Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavření jeden x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx určitou xxxx xx záměrem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx neplatná podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxx nedostatek vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. zák., xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40a xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx parc. č. 2917/34 - xxxx xxxx x xxxxxx 1031 m2, xxxxxxx xx LV č. 3806, xxxxxxx xxxx. x. 2917/19 x xxxx. x. 2917/118, xxxxxxx na LV x. 2563, xxxxxxx xxxx. x. 2917/28, xxxx.x. 2917/123 x xxxx. x. 2917/124, xxxxxxx na LV x. 3969, x xxxxxxx xxxx. x. 2917/7, 2917/36 a 2917/38, zapsané xx XX x. 3807, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Č., obec X., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 127/96 xxx X. Š., xxxxx xx právním nástupcem xxxxxxxxx X. Š". Xxxxxx zdůvodnili xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x) x b) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx LV x. 3806 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) (xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.1998), xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx XX x. 2563 od xxxxxxxx 2) (xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.1999), xx xxxxxxxxx x) nabyla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx XX č. 3969 xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 18.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x/ xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 29.11.1999), x xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxx xx LV x. 3807 xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 23.4.1997 (xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.1998), xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx dne 15.1.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x P xx xxx 31.5.2002, xxxx xxxxxxxxx, xx xx pozemcích žalobců xxxx xxxxx zaevidováno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) xx výši 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x katastru xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx" x xx xxx xxxx "o xxxx xxx vedení katastru, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 katastrálního zákon". Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobci (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) pozemky xxxxxxxx xx žalovaného 2) x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xxxx nim ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 obč. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000) xxxxxxxx, neboť "o xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 4.11.2002 xxxxxxx zjistili, že xxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx závazek", xxxxxxx "u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx je akcesorickým xxxxxxxx, jehož "xxxxxxxx xx podmíněna existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečného závazku xxxxx x platnému xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2004 xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx 2) x 3) "x plném xxxxxxx" zamítl, xxxxx, xx "pozemek xxxx. x. 2917/34 - xxxx xxxx x xxxxxx 1031 m2 xxxxxxx xx LV x. 3806, pozemky xxxx. x. 2917/19 x parc. x. 2917/118, zapsané xx XX x. 2563, xxxxxxx parc. č. 2917/28, xxxx. č. 2917/123 x parc. x. 2917/124 xxxxxxx xx XX x. 3969 x xxxxxxx xxxx. č. 2917/7, 2917/36 a 2917/38 xxxxxxx xx LV x. 3807, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxx P., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxx xxx xx. xx. V 2-630/96 x zapsané pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx 127/96 xxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého X. X.," x xxxxxxx, xx xx xxxxxx mezi xxxxxxx x žalovanými 1) x 3) nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx žalobci xxxx xxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;375 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předchůdce žalované 1) Z. X. xxxxxxx xx žalovaným 3) xxx 23.2.1996 xxxxxxx o xxxxxx xx částku 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xx xxx 23.2.1996, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozemkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.2.1996, a xx xxx 23.2.1996 xxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx 2) uzavřena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx dne 23.2.1996. Xxxxxxxx 3) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx 1200&xxxx;000 Xx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx úroku" (x xxxx xxxxxxxx 3/ xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 10/96", částku 1200&xxxx;000 Xx xx X. X. xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.1998 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.11.1998 byl xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kterého xx xxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xx X. X. smlouvu x xxxxxx, ačkoliv věděl, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 23.2.1996 k xxxxxxxxx půjčky ve xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxx po povolení xxxxxx zapsáno do xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx "xxxxxx omylem xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx" x xxxx výmazu x do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x žalovaný 3) "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxx žalované 1) "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy". Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxx shledal soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx x xxxxxx byla sjednána xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx," x "vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 uzavřené x zajištění pohledávky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx "x xxxxxxxxxx" x tuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, že "xxxxxxxx závazek z xxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx způsobuje x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy". Xxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx nyní xx xxxxxxxxxxx žalobců; xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxx předmětné nemovitosti x dobré víře x xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx dle §151x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000)," xx xxxx situace xxxxxx potřebné xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "v napadené xxxxx vyhovujícího výroku" (xx. xx výroku, xxxxxx bylo určeno, xx xxxxxxxxx právem xxxxxx zatíženy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3806 x x. 3807) xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a), x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 12&xxxx;150 Xx x xxxxx advokátky Xxx. X. X., xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10&xxxx;150 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx e) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10&xxxx;150 Kč x xxxxx advokáta XXXx. V. X. x xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3) nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že smlouva x půjčce xxxxxxxx xxxx Z. Š. x xxxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 3) "jako xxxxxxx (správně dlužník) xx xxxxxxx x xxxxxx" byl xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.6.1998 "xx spojení" x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.11.1998 "xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx 5% xxxxx s xxx, xx se zavázal xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx D., s. x. x., xxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu X x xxxxxxxx xxxxxxxx na XX 2563 xxx obec X. x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxx 23.2.1996 směnku xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx"; xxxxxxx soud je xx smyslu ustanovení §135 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx spáchal", xx xxxxx dovodit, xx xxxx žalovaného 3) "xxxxxx xxxxxxxx x dohodnuté době xxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxx vážně". Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x jejího příslušenství," xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x x) zatíženy xxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx v xxxxx xxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3) o tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 23.2.1996 xxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 3) xxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx 3) xxx uzavření xxxxxxx věděl, xx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ní plnění; xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx proto "xxxxxx xxx postižen xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, který mu xxxxxx xxx znám". Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx "ve světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "dopadu" xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxx xxxx vědět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxx právu váznoucím xx pozemcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx o půjčce xx dne 23.2.1996 xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx" lze xxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxx 3) vrátit xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx půjčenou xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". X xxxx xx xxxxxxxx 3) svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice vyvolal xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx půjčenou xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady škody, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxx x pozemek xxxxxxx x) x x) není xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx zamítnuto. Xxxxxx, xx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xx "xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrátit x xxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) x "simulovaný xxxxxx xxxx", xx xxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxx x neplatná xx xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx zajišťovat. Xxxxxxxx 3) xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" vrátit, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx smlouvy o xxxxxx, xxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má z xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena (dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), která je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje v xxxxx xxxxx xxxxxxx /"xxxx"/ řešení této xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyřešit jinak, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx jehož uzavření xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx opravdu xxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) obohatil. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx právní otázku xx třeba posoudit xxxxx, než xxx xxxx dosud soudy xxxxxxx rozhodována, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x odst. 2 x §242 xxxx. 3 x. x. x.), xx Z. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1/) xxxxxxx xxx 23.2.1996 se xxxxxxxxx 3) xxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx x x xxx xx xxxxxxxx 3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 23.2.1997 x 5% úrokem; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) (xxxxxxxx na xxxx xxxx) částku 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996 xxxxxxxx příjmový doklad x. 10/96, v xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx 1200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx jako xxxxxx xx X. X. (podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx žalovaný 3/ xxxxxx 1 200 000 Xx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx garantovat xxxx xxxxxxxxxxx úroku"). Xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.1998 "ve xxxxxxx" s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.11.1998 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 a 4 xx. zák., xxxxx xx dopustil xxxx xxxx tím, xx "xxx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx x půjčce x poškozeným Z. X., xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx 5% xxxxx x tím, xx xx obžalovaný zavázal xxxxxx půjčku zpět xxxxxxxxxxx X. Š. xx 23.2.1997, zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx D., x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x parcelám x. 2917/7, 2917/19, 2917/20, 2917/27 x 2917/28, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 2563 xxx xxxx Č., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxx 23.2.1996 xxxxxx xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx, splatnou 23.2.1997, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostředků x úhradě xxxxxx xxxxxx xxxxx získané, xxxxxxx ze získaných xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxx v X. x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx," x xx xxxx xxxxx jednáním "xx xxxxx cizího xxxxxxx sebe obohatil xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx".
Xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 x. x. ř.). Rozsah xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xx xxx xxx, do xxxx xxxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx ve sporu xxxx jiné právní xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xx. xxx. xxxxxx ten, xxx xx xxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jaký xx na xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 3) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx dne 23.2.1996 "xxxxx" Z. X. "x xxxx" a "xx škodě xxxx xxxxxxx xx obohatil".
Soudy xxx řešení xxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx x xxxxxxx podvodných xxxxxxx xxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určité xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx dosažení xxxx, xxx xx xx úkor druhého xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (protiprávně) xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx neodráží xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka, xxx i tou xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sledováno xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx jednání" xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx účastník tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu (x xxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x které xxxx proto xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx vážné xxxx, xxx také podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Zhodnocení xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, schváleného občanskoprávním xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 29.9.1987 xx. Cpj 41/87, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1988) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) rozhodovací praxi xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2000 xx. xx. 28 Xxx 911/98).
Xxxxxxx řešení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx §869 a §870 X. z. x. a v xxxxxxx x xxx. xxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx, že zásadně xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamýšlel, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx projevena; xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - žádný význam. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vážně x druhý xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"; smlouva xx xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx podvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, F., Sedláček, X.: Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi, Praha 1936, xxx XX., xxx. 75 a xxxx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx klamavým xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx, tedy jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak i xxxxxxxx vůle jednajícího, xxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zůstat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemůže být xxxx smlouvy (nezákonné /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xx xxxx druhého xxxxxxxxx xxxx třetí osoby) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (má-li xxx xxxxxxx jeho účel) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx zůstaly xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx podvodně xxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xx. zák. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx účastník xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxx známo) druhému xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) účastníka xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 x §39 xxx. zák., nepovažuje xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xx správný.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Součástí právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx právního názoru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x účastníků xxxxxxx xx xxx dalšího xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x i xxxxx xx sám xxxxxx (byl xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxx nahrazena jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné obohacení xxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxx "xxxxx sunt xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx neprojevenou pohnutkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (mentální xxxxxxxxx) x následném výkonu xxxx x povinností xx smlouvy, xxxxxxx xxxxx x účastníků xx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx vážně x xxxxxxxx jednání xxxxx (x xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, x aby xxxxx xxxx (smysl) xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (mentální xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx bez xxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 odst. 1 xxx. zák.) xxxx x xxxxxx rozporu xx zákonem (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jen xx xxx může xxxxxxx, xxx xx dovolá xxxxx, xxxxx x xxx podvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx vyvolal xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx uplatní xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x x §40x obč. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx xxxxxxx, xxx tím vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996, xx xxxxxxxx jen proto, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.6.1998 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 16.11.1998 - xxxx xxxxxxxxxx 3) "xxxxxx věřiteli x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx míněna xxxxx." Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxx být samo x sobě - xxx uvedeno xxxx - důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., spočívá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; veden xxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný, Nejvyšší xxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x) x d) xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx napaden, xx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx c) x x) a xxxxxxxx 2) a 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.1.2000 xx. zn. 21 Xxx 1549/99, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 60 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx, x. x. x.).