Xxxxxx xxxx
Xxxxx ziskem xxxx xxx i xxxxxx vyvolaná tím, xx poškozený byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradě xxxxx zaplacení 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x připsaných xxxxx včetně povinného xxxxxx xxxx x xxxxxx xx dobu xx 14.2.1995 xx 10.4.1997 x xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro nezákonnost, x pokuta xxxx xxxxxxxxx vrácena.
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 19.11.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 1 270 911 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 7.9.1994, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx společnosti xx žalobkyni) xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xx dne 1.2.1995 xxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ukládá xx uzavření zakázané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatila xxx 14.2.1995. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.4.1997 zrušil napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.6.1997 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dopisy xx xxx 14.6.1999 x 23.9.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu 2 xxx x 56 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 10%. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx zákon x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 a §4 xxxx. 1 zákona xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx (§10 xxxxxx). Xxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnost X. T. xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxxx xx xxxx xx 14.2.1995 do 10.4.1997. Xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. přešla xx kupujícího (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těch, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxx závazku x postiženého subjektu xx žalobkyni. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx x měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx "újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxx.), xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zisku poškozeného xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na začátku x konci xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx x důsledku nezákonného xxxxxxxxxx xxxx dispozici X. X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx peněz, xx. xxxxxxxxxxx škody, xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. B. T., x. s. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nepodnikaly, x xxxxx tento xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) x §241a xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx srozumitelnosti x nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřel x na xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inflace. Xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x úroků ze xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xx 14.2.1995 xx 11.4.1997 (kdy xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxxx zrušeno) a xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx nakládat, xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx depozitem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx diskontní xxxxx České xxxxxxx xxxxx je pouze xxxxx vyjádřením inflace, xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky x případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxx. xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx X. X., a. x. x likvidaci, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na žalobkyni, x tvrdí, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxx xxxxxxx (§476 x xxxx.) x xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.4.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. T., a. x. v likvidaci, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obstojí a xxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx učiněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx přednesený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx škodu, xxx x podstatě xxxx ani xxxxx xxx ušlým xxxxxx, xxxxx ušlým xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx úrokové míry - tedy xxxxx, xx xxxx podklad x xxxxxxxx zdrojích xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x důvodů xxxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx aplikoval.
Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že uplatněný xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx diskontní xxxxx, xx. xx co Xxxxx národní banka xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inflace, x xx se x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 obč. zák.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx škodu xx x právní teorii x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která nastala x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxx xxxx je x xxxxxxxx ušlým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx věcí, xxxxx xx xxxxxx došlo xx xxxxxx událostí (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971). Xxx xxx spojovat x x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x níž xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu neušel, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx události. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx škody, xxx nemá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx představovat xxxx zisk. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované - xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jít xxx x xxxxx x xxxxx z xxxxxx peněz, byly-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, tak x výnos, který xx xxxxxx přinesla xxx obvyklém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx-xx by xxxxxxx zásahem plynoucím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím) xxx, xx xx xx xxxx žalobkyně byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Prokáže-li žalobkyně, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ziskem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, diskontní xxxxxxx xxxxx xxx.)", xxxx xxxxx přiléhavý, xxxxx xxx o odlišný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx pojatý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hodnotu x xxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazkem, jež xx souvisel s xxxxxxxx X. X., x. s., x xx xxxxx nemohl xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §476 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákona, xxxx by smluvní xxxxxx xxxx třetí xxxxx musely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx obchodním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; nepřecházejí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ani xx xxx, xxx xxxxxxx důvodem jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx akciové společnosti X. X., x. x., v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx x těmito penězi xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx o záležitost xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prostředků xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x souvisí x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx (podle §489 xxx. zák. závazky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx), xxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x prodeji xxxxxxx xxx tato pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobkyni.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Protože dovolací xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).