Xxxxxx xxxx
Xx převod xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2004 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx s 13% xxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 16.2.1993 x nahradit mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 429&xxxx;874 Kč.
Soud xxxxxxxx především z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2597, aktualizovaného k 31.12.1991, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx formulář xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx Ch. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX x. 282 ze xxx 15.4.1992 x podle xxxxxxxx soutěže xxxxxx xxx 11.9.1992 x X., uzavřel xxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kupujícím dne 30.11.1992 xxxxx xxxxxxx x. 407/92, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx x xxxxx 27.1.1993 sepsal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx inventarizaci xxxxx xxxx xx xxxxxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxx x xxxxxxx xxx výhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx přihlížela x xxxxxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx x 30% xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx 1993 po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x požadoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx x velké xxxxxxxxxxx), x xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xx xx xxxxxx nárok xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx chybějící xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xx změně xxxxx xxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx uhradil xx xxxxx cenu xxxxx částku 23 786 468 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 8&xxxx;713&xxxx;532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 429&xxxx;645 Xx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxx právním xxxxxxxxxx x dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §325 obch. xxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx č. 407/92 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 31.12.1992 x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x částce 22&xxxx;163&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx smlouvy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmá časová xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl předat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 45 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný zaplatit xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx, že xx xxx dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx na xx, xx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx na xxxxx nové x xx té xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §325 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §325 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxxx smlouva se xxxx xxxxxxxx zákonem x velké privatizaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx státního majetku. Xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. není xxxxxxxx xx shodném xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxx odrazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 xx 488x xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto závazku.
Aplikace xxxxxxxxxx §325 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx současné xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx nejde xxx xxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převést x xxxxxx. Poukázal xxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxx xx vady, xxxxx xxxxxxxx použití ustanovení §325 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx správně na xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu umožňovala xxxxxxx se xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předaného majetku, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx též nesouhlasil x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 x. s. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §107 o. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx normu xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx dovozuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx tudíž o xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx a zda xxx xxxx správně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 obch. zák. xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx, xxxxx svůj xxxxxxx xxx splnila xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stranou, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovaného zaplatit xxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 45 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx majetku). Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec".
Aplikaci xxxxxxxxxx §325 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx - x xx xxxxxxxxx - proto, xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
V xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx speciálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 a xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smlouvě x prodeji xxxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xxx subsidiárně).
Nadto xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizaci (26.2.1991), xxx x xxxx, xxx tento xxxxx xxxxx účinnosti (1.4.1991), xxxxxx zákonodárce xxxxx xx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx 5.11.1991 a xxxxxxxxx nabyl 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx; dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení).
V xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), přičemž xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepodepsal xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nároky xxxxx §19 x §20 xxxx citovaného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, xxxx xxxxxx význam xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx předávající (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Kč.