Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx státu xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §325 obch. xxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Fondu xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx x 13% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.2.1993 x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 429 874 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2597, aktualizovaného x 31.12.1991, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx privatizovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx Xx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx x usnesením xxxxx XX x. 282 ze xxx 15.4.1992 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.1992 v X., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kupujícím dne 30.11.1992 xxxxx xxxxxxx x. 407/92, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslena xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx s xxxxx 27.1.1993 xxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu na xxxxxx 22 163 000 Kč. Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx výhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx x zápise xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sděloval xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx x 30% xxxxx, xx účetní xxxxxxx mu byly xxxxxxxxxx až x xxxxx 1993 xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxx soud s xxxxxxx xx ustanovení §19 a §20 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx x velké xxxxxxxxxxx), x xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Zápis x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxx. X řízení xxxx nesporně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;786&xxxx;468 Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxx žalobě xx zaplacení doplatku xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 429&xxxx;645 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nesouhlasil x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x. 407/92 xxxxxxx žalobce xxxxxxx předat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx dni 31.12.1992 s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projekt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx byl však xxxxxx xxxxxxx xxx x částce 22 163 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodepsal x xxxxx stav dosud xxxx. Ze xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmá časová xxxxx xxxxxx závazků. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek x xx 45 xxx xx účinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25 000 000 Xx, x xxxx zbytek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Do doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, vzájemný xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Poukázal xx xx, že oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §325 xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. nepřichází x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizaci. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxx ustanovení xx xxxxxx k převodům xxxxxxx xxxxx x xxxxx privatizace. Xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §476 xx 488a xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhé smluvní xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx pak nejde xxx xxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxx převést a xxxxxx. Xxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovení §19 x §20 zákona x xxxxx privatizaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx postup x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx též nesouhlasil x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podniku x xxx, že pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podepsání xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vědom xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx, xx usnesením xxxxx §107 o. x. x. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, xxx xxx aplikuje xxxxxxxxx právní xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci práva xxx xxxxx x xx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx a zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx závazky, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx je připravena x schopna xxx xxxxxx současně s xxxxxx xxxxxxx, ledaže xx smlouvy, ze xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i x časové xxxxx xxxxxx xxxxxxx (placení 45 xxx od xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx ustanovení §325 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx proto, xx xxxx splněn předpoklad xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, jednak - x xx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx privatizaci takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 obsažena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadných x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě o xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §14 a xxxx. xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxx. o xxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (26.2.1991), xxx x xxxx, xxx tento zákon xxxxx účinnosti (1.4.1991), xxxxxx zákonodárce vazbu xx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx 5.11.1991 a xxxxxxxxx xxxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení) x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení).
V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), přičemž xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 a §20 xxxx citovaného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, jaký xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx skutečnost, xx předávající (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Kč.