Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. g) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2000, xxxxxx X. x H. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesně specifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx xxxx X. xx xxxxxxxxx, xx vůči žalobkyni xxxxxxxx.
X x x x x x x x x x x v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x rozhodl, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X r x x x x x x x x x v Xxxx usnesením xx xxx 8.7.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxxx žalovaná xxx sídlo (§85 xxxx. 3 x §11 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s odůvodněním, xx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx (88 xxxx. x/ x. x. x.) Xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx ani případný xxxxxx žalobce v xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
X x x o x x í x x x x p x x X x x h u 1 usnesením xx xxx 30.8.2004 xxxxx xxxxxxxxx opatření, kterým xxxxxx xxxxxxxx nenakládat x xxxxxxx specifikovanými xx výroku x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx území B.
Městský xxxx x Xxxxx xxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Žalovaná poté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušný xx xxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., nikoliv xxxxxx soud. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zpeněžení x xxxxxxxxxx xx xxx xxx soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozbyla xxx vlastnické právo. X této souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 18 Xx 225/2002, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 16 Xx 286/98 x xx xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 312/95 x xxxxxx, xx xx všech xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx příslušným xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemovitost xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X dotazu xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx místní nepříslušnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 o. x. ř.
Žalobkyně se x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci nevyjádřila.
N x j x x x x x x x x d xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1) a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx věc postoupena (§12 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx vhodnosti podle xxxxxxxxxx §12 odst. 2 o. x. x., proto xxxxxxxxxxx xxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. s. x. xxxx být xxx přikázána xxxxxx xxxxx téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx přikázána x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx který xx xxx měla být xxxxxxxxx.
Xxxxxx vhodnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx různé x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx mělo xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xx závažných xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x ústavně zaručené xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci x xx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 162/1998 Sb.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přikázání xxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxx, x xxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zvážena x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; delegací nesmí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x poměrech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci Okresnímu xxxxx v Břeclavi xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx předmětem soudního xxxxxx xx žaloba, xx kterou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti mělo xxx xxxxxxxx stejně, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy týkající xx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx správný. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxx §88 písm. x) x. s. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxx právo, ale x xxxxx závazkové. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx tzv. odporové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx k odporu, xx xxxxxxxxxx, že x xxx je xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutích o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx přikázání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, důvod x přikázání xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. s. x.; proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.