Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx movitou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2003 zastavil X x x x n x x o u x x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx X x x x s x é h x x o x x x x Xxxx xx xxx 12.2.2002, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 3.12.2002, x poplatkové xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx Xxx. X. Z. x X. X., xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x odvolání X. X. xxx výmazu XXXx. X. X. x Ing. J. X. (xxxxx II.). X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. J. X. x X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX.).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx přejímá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 10.8.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ze xxx 26.7.1994 - xxxx xxx xxx "smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), a xx x xxxxxx XX. a III. xxxxxxxxxxxx prodej a xxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx úplaty. X xxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x část xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx smluv x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx je pouze xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx přijímá.
Po xxxxxxxx xxxx XX. x XXX. x prodeji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neobsahují posuzované xxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx smlouvy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo; xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §134 obč. zák. xxx xxxxxxxxx nabýt xxxxx věcné xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vlastnické xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.8.2000 xxxxxxx xx vztahu x xxx xxx, xx určil, že xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1994 xxxxxxxx xxxx nimi x X. H. je "x části xxxx XX. a III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zamítají. Xxxx xxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxx tyto xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx", ale xxxx xxxxxxx pouze x neplatnosti xxxxxx xxxxx, x xx xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx, že ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx. X. X. xx totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx jedinou společnicí X. - X. X., xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxx, xx tato neplatnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, že X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na oba xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního podílu.
Dovolatelé xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dobu delší xxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx "vlastnictvím". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních podílů. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx "vlastnictví" x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vydržení obchodního xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nelze. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx papíru, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podobě; xx-xx xxxx xxxxx vydržení x xxxxxx cenného xxxxxx, je xxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
N x x x x š x x s x x x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx X. x XX., x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dne 8.1.2003 byl xx xxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x rozhodném xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxx 12.7.2007 xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx navrhovatelky. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné) x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx vydržet xxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx podílu.
Podle xxxxxxxxxx §129 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxx výkon.
Podle xxxxxxxxxx §134 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xx-xx xx nepřetržitě x držbě xx xxxx xxx let, xxx-xx o movitost, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx x nemovitost.
A konečně, xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx uzavřel, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovolatelé obchodní xxxxxx X. - X. X., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx, xxx připadá x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (ve xxxxx na možnost xxxx "xxxxx").
Xx správný xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx lze nabýt xxxxx xxxxx xxxxx, x kterém to xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založil xxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx podíl xx souhrnem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zajisté námitky xxx xxxxx. Jde xxxx pouze x xxxxx x možných xxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx xxxxx xx, že xxx xxxx xxxx, xxxx x ním spojena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxx, xxxx jsou s xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, lze vydržet xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx o možnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxx, že x xxxxx představuje souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx - žádné pochybnosti, xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x teleologickým xxxxxxxx xxxxxx držby x xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 obch. xxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx ovládá v xxxxx xxxx, xx xx jejím xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxxx. 2., xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2005, str. 238). X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx, že xx xxxxx společníky xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx míru xxxxxxx x také xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný podklad.
Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx podle xxxxxx právní úpravy, xx analogického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X. X., xxxx. s r. x., x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, že x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věcí movitých. X xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx před 1.1.2001 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx., který xxxxxxxx xx xxxxxx x. 591/1992 Sb., xxxxxx xxxxxx vztahující xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věcí movitých) xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rovněž praxí xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xx které lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí movitých), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x tom, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx hmotný xxxxxxxx anebo cenné xxxxxx xxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx movitých (xxxxxxx x. 362/2000 Xx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v obsahu xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx logického xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx) na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx logické xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx neformulovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxx jednoznačně, plyne, xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx účinnosti zákona x. 362/2000 Xx., xx uplatní x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, rozsudek odvolacího xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, zda, xxxxxxxxx xx jakou xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx víře x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky.