Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxxxxxxxx za škodu.
Xxxxxx řízení
O b x x d x í x x x x xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2004 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x jeho xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxx xx roku 1997 xx 30.6.2005, xxx žalobce uzavřel xxx 14.1.1997 x 25.3.1997 xx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX (xxxx jen VZP), xx VZP zavázala xxxxxxx xxxxxxx průkazně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx (xxxxxxxx poskytnuté zdravotní xxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxx XX xxxxx rozhodnutími x. 230 ze xxx 30.3.1998, x. 657 ze xxx 23.6.1999 x x. 1374 ze dne 22.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx limitovala xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx) x množstvím (procentem x xxxxxxxxxxxxx objemu xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxx provedl a xxxxxxx xxxx XXX, xxxxx XXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nálezem ústavního xxxxx č. 167/2000 Xx. xxxx xx xxx 31.12.2000 zrušeno xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx č. 48/1997 Sb. Soud xxxxxx k závěru, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k zákonu x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bodu x xxxx paušalizovaných plateb, xxxxxxx však další xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx svými xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxxxxx limity x krácení xxxxx xx tzv. převýšení xxxxxxxx zdravotnické xxxx, xxxxxxxxxxx bez zákonného xxxxxxxx x dopustila xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. (rozhodnutím xx dne 30.3.1998, x. 230) x xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 č. 657 x xx xxx 22.12.1999 x. 1374). Protože XXX xx základě xxxx xxxxxxxx krátila xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx vlády xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodným.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx M x x t x k ý x x u x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2005 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., dopustila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx č. 58/1969 Sb. Za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx totiž obecně xxxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx úřadu, který xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxx x rozporu xx zásadami xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx postupu x xxx naplnila xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxx výkonu veřejné xxxx, přičemž ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X. XX 245/1998) xxxx vyloučen xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxx jedná, xxx xxx xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxx xxxxx XX, neboť podle §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. příslušnou organizační xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x výčet xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x němž xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x podává xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx a xxx příslušnou xxxxxxx, x xxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx XX, Xxxx xxxxx XX či Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxx zda je xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 x 2 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx zákon x. 219/2000 Sb. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21a o. x. x. xx xxxxx x. 219/2000 Xx., o majetku XX, x podle §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxx xxxxx ČR, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx nenese x xxx žalobce neuvádí, xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx jedním x xxxx. Žalobce xxxxx není xx xxxxx xxxxxxx legitimován. Xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx akty xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlády xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x licenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx Ústava ČR. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádná x xxxxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx §6 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x o. x. x. x x xxxxxx x. 219/2000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx financí. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 245/1998 xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xx úředním xxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 271/1995 Xx. nelze xx xxxxx případ xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx XX, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx ČR xxxx, xxxxx nebyl xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen odpovědnost xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úředním xxxxxxxx, x poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X e x x x x x x x x x x xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x je x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.) a xxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx normativní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxxx. xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb., xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, a xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/2000 Sb. xxxx xx dni 31.12.2000 zrušeno xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 2/1998 Sb., xx xxxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlády XX x. 230 xx xxx 30.3.1998, x. 657 ze xxx 23.6.1999 a x. 1374 ze xxx 22.12.1999. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx nálezu x. 167/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních aktů xxxxx - rozhodnutí - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx 78 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx vláda xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxx x. 167/2000 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, z xxxxxxx obsahu jsou xxxxxxxx charakteristické xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nutné xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. odvozené normotvorby xxxxx. Vládě xx Xxxxxxx (čl. 78) xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x v xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxx x byt xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády. X názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx úřední xxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Vydání normativního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být posuzována xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx smyslu §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (xxxxxx Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 633).
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.1999, xx. zn. I. XX 245/98 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, sv. 15, x. 128/1999), na xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx došlo přímo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxx přepisu textu xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxx důsledek vadně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx jde x organizační xxxxxx, xxxxx xx jednat xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21x odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x xxxxx případě xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 219/2000 Sb., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ústřední správní xxxxx. Podle ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxx úřad, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx státní správy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx v případech, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úřad určit xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxx pravidla stanoveného x ustanovení §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx xx úřad, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx státní xxxxxx, jež xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhá, měla xxx způsobena v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdravotnické péče xxxxxxxxxx pojišťovnou.
Podle xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx pro zdravotní xxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přímé řídící xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhledávání, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx zdravotnické techniky xxx prevenci, diagnostiku x léčení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx oprávněno xxxxxx xxxxx jednat xxxx xxxx organizační složka. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxx xxxxx x ustanovení §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona.
To xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xx sporech x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx konkrétní organizační xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníky xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx-xx soud x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx jiná xxx xxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx s xx xxxxxx, xxxx xx o tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.7.2005, sp. xx. 25 Cdo 1585/2004). Jestliže by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (srov. xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 33 Xxx 67/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, Sv. 30, xxx X 2724).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 , 3 o. x. x.).