Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx učinit x v jiném xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx valné hromady xxxx x rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxx z likvidace; xx xxxxx i xxx xxxx před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxx-xx x úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v likvidaci x je xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx představenstva.
Jestliže návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neschválí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx dlužník svůj xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x řízení bude xxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 prohlásil X x s x s x x x o x x x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx "návrh xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oprávněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx jde x xxx nad xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx postoupen Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupili věřitelé". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx "především x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx". Současně xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx "xxxxxx platné" (vycházeje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obrany xxxxxxxx xxx xxxx uzavřel, xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxx byla sjednána xxxxxxx pokuta zřejmě xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x x), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x xxxx výši xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu nezbytné xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelek b) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx situaci dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodložila "řádným" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "platební xxxxxxxxx" (xxxxx to, xx xx připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) x x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2005 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužnici (právnickou xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, uzavíraje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. výlučně likvidátor xxxxxxxx (xxx. Xxx. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx jím zvolený xxxxxxxx xx xxxxxx §24 a xxxx. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. I. X., XXx.). Xxxxx xxxxx podle odvolacího xxxxx plyne především xx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x od 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx dlužnice z 16.8.2001, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx likvidace xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx), pokládal odvolací xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx řízení x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.7.2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X situaci, xxx xxxxxxxx měla xxxxxx xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx účinném x roce 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, xx xx neurčitý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx dle §80x notářského xxxx, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), neověřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jím xxxxxxx xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., zmocněná k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. K., zmocněná x "zastupování" xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 3/ Xxx. X. X. a 4/ XXXx. X. N., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "předseda xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") za xxxxxxxx xxxxxx splatné x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx d/) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) x XXXx. X. K. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. a Ing. X. X. Přitom x xxxxxx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xx, xx xxxxxxxxx plné xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, že podnikatel - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od 31.10.1997 zapsána xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 likvidátor, měl xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx s opětovným xxxxxxxx na ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x k xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele x), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé dokazování (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x výroční zpráva xxxxxxxx za xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx konkursní soud xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxx, xx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora). Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.5.2003, x nějž xx podává, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady dlužnice xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx dále uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx měla xx xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx schopna k xxxxxx splatných pohledávek xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx k tomu xxxxxxx, takže nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxx též xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
1/ Soud xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx vynesena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x těmto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx věci, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně, jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady ze 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených pohledávkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx například dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" nečinnosti soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx postup xx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx zvolen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x své xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx v xxxxxxx x ustanovením §211 x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, aby Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx ustanovení §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami k xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §12a xxxx. 2, poslední xxxx, ZKV.
K xxxxxx xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a/ V xxxx, kdy byl xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx v likvidaci xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV neobsahuje xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ, xx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx v téže xxxx byli aktivně xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx existenci splatných xxxxxxxxxx "navrhovatelů" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu aktiv x pasív xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x úvahu přehled x majetku sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxx, že:
a/ Dovolatelům xx známo, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byly xxxxxx dlužnice podány 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx dlužnice se x žádné z xxxxxx žalob nepřipojil, xxxx způsobil, že xxxxxx další vymáhání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx uvedl xxxx x xxxx, zahrnul-li x xxxxxx z 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v "xxxxxxxxx hodnotě přes 16 mld. Kč" x xxxxxxx "pohledávky xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx smlouva, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx pohledávky znějící xx 16,3 mld. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x xxxxx 2 vystavila xxxxxxxxxx X. X. M., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč a 4,4 mld. Kč "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx. Třetí směnka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. G., xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx směnek xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nesprávné, měl xxxxxxx alespoň jednoduchý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o majetku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xx rok 2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x v x š x x x x x x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x ZKV x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu; proti xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčeno, xx xx dlužník x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), soud xxxxxxx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx; xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentace je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Zda xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx již xxxxx, že závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx podle §218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující:
Ad A/1/a/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jiné xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx dlužnici oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. např. xxx I. stanoviska, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx posouzení xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxxxx právnické xxxxx činí v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xx naléhavěji, xx xxx o xxxxxxxx x že xxxxxxxxx řízení bylo 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxx ustálena x xxxxxx, že xx xxxxxxx, jichž s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x zastoupení) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znění §21 o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx závěry byly xxxxxx okolností formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) její statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) její zaměstnanec (xxxx), který xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx odštěpného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, o níž xxxxx xxxxxxx, že xx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou osobu xxxxxxx jiné osoby (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx k xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. x. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V této xxxxxx platilo citované xxxxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66a odst. 1 XXX) x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. x. ř. xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx §72 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dohody o xxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování x xxxxxxx xxxxxxx. Likvidátor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení konkursu. Xx neplatí, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, věty xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx v xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx o dikci §3 ZKV, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, určující, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstvem xxxxxxxx (nehledě x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx i xxx xxxx xxxxxx význam xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popřípadě pověřeného xxxxx představenstva).
Podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx od 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., XxXx., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx x době xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx vyřešit, xxx lze xxxx xx xxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x týchž xxxxxx, xxx které soudy (xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx hromad dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jiný xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx otázku řešilo xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx vstupu xx likvidace xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx provedené zákonem x. 501/2001 Sb.) x xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Sb.) xxx xxxx označené ustanovení xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 odst. 3, xxxxxxxx věta, xxxx. 4 a 7 xxxx. xxx.), rozhoduje x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx.
X uvedeným xxxxxxx xx posléze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx likvidátora xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx likvidace. Shodou xxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxx formuloval xxx xxxxxx v těchto xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x konkursním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx ovšem Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx číslem 39 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Odo 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx řízení (xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady, xx - xx xxxxxxx, xxx likvidátora akciové xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx x vystoupení x likvidace, a xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx bez zákonné xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx oprávněn jednat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., nejen xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace x dovolená.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o případných xxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxx nemají x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx neprováděl.
Ad X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali "navrhovatelé" x dobré víře, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v té xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx soudním řízení (x konkursním řízení) xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, komu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "dobrá víra" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx jednat. JUDr. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí) přijít xxx 25.7.2002, xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x jejich xxxxx xx xxxxx představenstva xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx B/3/b/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, která xx x úpadku, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; je-li xxxxxx xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x 2 podat xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx povoleno nebo xxxxxxxxx, jsou povinny xx 15 xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx dlužníku, který xx x úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx-xx x fyzickou xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, se ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinni podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx majetek měl xxxxxxx), že xx x xxxxxx.
Xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx v xxx, přičíst osobám, xxxxx jinak jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx než záměr xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zjevné xxxxx na vyjádření xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, jakým xx x §3 odst. 2 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, jen xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx povinnost xxxxx §3 odst. 1 XXX stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - právnickou xxxxx v xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx první xxx, xx pro něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx úpadek xx xxxxx předlužení) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jmenovaný xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx se mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) též xxxxxxxxxx orgány takového xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx dlužnice xxxx - jak xxxxxxxxxx xxxx - stále x xxxxxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo tak xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx nastat xxxxxx, kdy povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx 19.12.2002 nedoznalo změn), xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán. X x tomto xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx však uvedené xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx tedy mohlo xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx nestalo (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 se xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, tedy xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti).
Platí xxxxxx, že mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává jménem xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005 xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx číslem 30).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (návrh na xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., xxx xxxx prvního stupně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 x. s. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně).
Zjevně xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx pak xxxxxx x 9.7.2004, xxx došlo soudu 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel xxxx xxxx svůj xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, souhlasí-li x xxx všichni xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zpět jeden x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, "xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, xx od xxxxxx formulovaných v X 70/2004 liší xxx v tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). O xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx o xxx) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx nemá (opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xx xxxx osoba, která xxxxxxx podala návrh xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxx xx základě (xxx) věřitelských xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx x neopodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx xx XX (Xxx dovolatelé doložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (xx znění, xxx se xx 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx dlužníka. K xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx II. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx význam xxxx xxxxx v xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx na xx xx činila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, který podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x doložením splatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx) o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní řízení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pohledávce před xxxxxxx povolaným o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx pohledávka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může být xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx ostatně postrádala xxxxxx úprava, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx dojde xxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. 8 ZKV). V xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. x xxxx xx mnohé xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek. V xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx pohledávky, kterou xx navrhující xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx listinami x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním xxxx. (xxxx. i §125 x. x. x.), xx konkursní xxxx xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx tamtéž xxxxx, že xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx xxx) právě xxxxxxxxxx, xx takové "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím soudu x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (v §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx navrhující věřitel xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx dlužníku nedoložil, xxxx x tomu, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx takový "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx provést rozsáhlé xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxx nepřiléhavou. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxx znemožnil xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx činnosti xx prospěch xxxxxxxx x xxx x x xxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx potvrzuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx argument, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého tomu xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx neplatné.
Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx jiný xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx dovolatel - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx poté, xx xxxx xxxx tehdejší xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x neučinil xxx xxx xxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx tak xxx xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xx nedoložila svou xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx uplatněná x titulu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx základ s xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx x neplatné xxxxxxxx smlouvy. Spornost xxxx pohledávky xx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx v zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy zapsány x obchodním rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x té době xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, že dlužnice xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx III/ (Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx x rovině xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx správnost xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).