Právní věta
Závěr, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež nenáleží xx xxxx působnosti x které proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx možné učinit x x xxxxx xxxxxxx řízení xxx x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, je za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má x xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, a xx xxx xxx-xx x úpadek xx xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx funkce x xxxx jmenován xxxxxxxxxx nový; xxxx xxxxxxxxx se však xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx a xxxxxxxx osoba oprávněná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx dlužník svůj xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x x k x x x x x x Xxxxx konkurs na xxxxxxx dlužnice (xxx X. výroku), x xxxxxxxx zamítl "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "nezkoumal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx jménem dlužnice, xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx jde x xxx xxx xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Současně xxxxx, že xx xxxxxx x dlužnici xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, za "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokuta zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujících věřitelů x) x x), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, zda a x jaké xxxx xxx příslušela eventuální xxxxxx za výkon xxxxxx, tak bylo xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx d) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x svých majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx tvořeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx přihlášenými x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) a x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti.
Bod XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X x x x n í x x u x x Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x xxxx XXX. xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobou xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. s. x. xx použití xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx likvidátor xxxxxxxx (doc. Xxx. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x násl. x. x. x. (xxxxxxx JUDr. I. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., DrSc. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx xxx xxxx být opakovaně (xxxxxxx) rozhodováno též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx vstupu xx likvidace (x xx xxxxxx podkladě xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx /xxxx rejstříkového soudu/ x výmazu likvidace xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx hromady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody neplatnosti xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, pro něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2002) a x 10.1.2001 my (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.7.2002 ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady x 16.8.2001 xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx není xxx dalšího zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx části xxx pořízen xxx §77 xxxx dle §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx celému jednání xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán pouze x xxxxx jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx hlasovací xxxxx přítomných akcionářů xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx měl odvolací xxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jím zvolený xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. K. x XXXx. X. Š., 2/ advokátka XXXx. X. K., xxxxxxxx x "zastupování" dlužnice X. S., xxxxxxxx 3/ Mgr. X. X. x 4/ XXXx. X. N., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x d) ve xxxx 2 620 800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx dlužnice nepřihlížel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x JUDr. X. K. a xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 podepsali xx dlužnici L. X. x Xxx. X. Z. Přitom x těchto xxxxx xxxx pohledávka xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy).
S xxxxxxxx xx ustanovení §13 odst. 4 x §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx podnikatel - právnická xxxxx - xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřit xxxxx. Xx situace, xxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 zapsána likvidace xxxxxxxx a od 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež nadto xxx neosvědčily, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele f) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx tohoto věřitele xxxxxx představenstva dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx x x xxxxxxxxx vzniku a xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx zpráva xxxxxxxx za xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx neosvědčují), x xxxxx konkursní xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2001 x pravomocnými xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora). Odvolací xxxx odkázal xxx xx pravomocné usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx věřitele x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odměn členů xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx uzavřel, xx dlužnice xx xxxxxx doložených xxxxxxxxxx (xxxxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) shromáždila xxxxxxxx prostředků (xxxx xxxx měla na xxxx u banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx x tomu xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
A/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241a odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelé konkretizují xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "atrahoval" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, že xxxxx xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx umožnil vést xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věřitele XXX X., xxxxx při "xxxxxxxx" nečinnosti soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení dlužnice. Xxxxxx xxxxxx by "xxxxx xxxxxxxxxx" xxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva, xx druhé straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx k osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x výši xxxxxxx pohledávky. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 až §12x xxxxxx x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx §7 XXX právo xx hoc změnit xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domnělé zájmy xxxxxxxxx úpadkyně před xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX, pomíjeje xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx další nesprávný xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x xxxxxxxxx xx požádání xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Xxxx nejprve xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx povinnost osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (str. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nešlo o xxxxxxxxx návrh, dovolatelé xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči věřitelům xxxxx citovaného ustanovení, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx nepodali. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s případnou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v téže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx soupisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx známo, že x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxxx podány 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x žádné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxx být neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x xxxx, xxxxxxx-xx x podání x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "pohledávky xx výši 16,3, xxx. Kč"). Směnky xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxx vyjadřují týž xxxxxxx, jako xxxxxxx, xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějící xx 16,3 xxx. Xx. Xx skutečnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 vystavila společnost X. C. X., xxxxx xxxxxxxx znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč x 4,4 xxx. Kč "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx z České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx vystavila společnost X. X. X., xx záruční x xxx xx součet xxxxxxxxxxx xxxx částek (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx na 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nominální hodnotu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X soudu xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx za rok 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx požádat x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx za rok 2003, x xxxx xx zjistil jiná xxxxx, xxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x j x x š š x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §12x ZKV v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) x budou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Zda xxxxxxxx byla osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx její xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx ad X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?):
Zodpovězení této xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ o. x. ř.).
Uvedené otázky xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx označená výše xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (a/ x b/), k xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
Ad A/1/a/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x jiné věci, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx dlužnici xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudního řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx I. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právnické xxxxx činí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx vyznívá požadavek xx přesné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x že xxxxxxxxx řízení xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe je xxxxxx ustálena x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tornu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 29/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxxx okolností formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., za xxxxxxxxxx osobu jedná x) xxxx statutární xxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx zaměstnanec (xxxx), který tím xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. s. x. (xxx sama xxxx normativní xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně na xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) a jde xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx společnosti v xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x ustanovení §72 xxxx. zák. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx plní závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dohody x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Nové smlouvy xxxx uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx, nejedná-li se x pokračování v xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx věcech xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx předlužení likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení konkursu. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx v xxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx prozatím stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx §3 ZKV, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x době podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx měla xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx, že podle xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x. xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx (z nichž xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx xxxx dlužnice x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx jménem dlužnice xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice) xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx lze míti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x zrušení dlužnice x o xxxxx xxxxxx do likvidace, xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soudy (xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani jiný xxxxxx předpis) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx vstupu xx likvidace xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx x rozdělováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x likvidátor xx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x znovu xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx kterých x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx nebo třetích xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx v xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, zda uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x konkursním řízení (xxxx předběžnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, ročník 2006, pod xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod číslem 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci nespadající xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx žádné právní xxxxxx; xx platí xxx zřetele x xxxx, zda platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak xxxxxx, xxxxx, xx valná xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit (xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx) i v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vystoupení x xxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o zrušení xxxxxxxx x x xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xx dlužnici xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx situace x dovolená.
Úvahy odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx nemají x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx x té xxxx neexistovalo.):
K této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxx o xxx, xxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx právem, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle práva xxxxxxxx svědčí. Jinak xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. K. x XXXx. X. Š. xxxxxx museli x xxx subjektivní přesvědčení (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx z 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx oprávnění jednat xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx představenstva dlužníka xxxx právo plyne x §3 ZKV):
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx povinnost nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 x 2 xxxxx xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x podrobnostech odkazuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx jde x ustanovení, které x xxxxxxxx 1 xxxxxx dlužníku, který xx x úpadku, xxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxx x xxxxxxx xx formě předlužení (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx by xxx xxxxx xxxx x xxxx majetek xxx xxxxxxx), že je x úpadku.
Přitom xxx x xxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ratio xxxxx xxxxxx obsažené x §3 odst. 2 XXX netkvělo x rozšíření okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům porušením xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx likvidátoru, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x systematický výklad §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, xxxxx je x §3 xxxx. 2 ZKV formulována xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li předlužena, x
3/ zákonným zástupcům xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxx odtud xxxxx, xx statutární xxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, jen xxxxx-xx x xxxxxxxxxx osobu x likvidaci, x xxxxx povinnost xxxxx §3 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx umocňuje xxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - právnickou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má x xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti.
Osobám, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx její majetek, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x likvidaci x xxxx (soudem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §3 XXX.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, věty druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx platí, xx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx jeho funkce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto případě (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx nestalo (xxxxx xx prohlášení konkursu x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x podáním, xxxx xxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx; x xxxx případech xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, JUDr. A. X. x XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastavit podle §104 o. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek); vůbec xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx činily x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, jež xxxxx xxxxx 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx z 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx došla soudu (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx návrh xxxx až do xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, souhlasí-li x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, xxx xxxx xxxxx postupovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxxxx - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, soud řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi ním x dlužníkem". Situace, xxx vezme xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zpět dlužník, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxx formulovaných x X 70/2004 liší xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") návrhu xxxxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). O xxx, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx o xxx) xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx, x xxxxxx xxxxx by xx xxxx osoba, která xxxxxxx podala xxxxx xx konkurs xxxx x němu přistoupila, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx - zpětvzetí "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx návrhů xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx jako xxx X/3/x/ (že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" na existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx ad XX (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (xx znění, xxx se od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x návrh xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx dlužníkovi splatnou xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud význam xxxx druhé x xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxx na xx xx xxxxxx xxxxx dovolací přezkum xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž u xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x doložením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive převzal xxxx xxxxx prvního xxxxxx, které xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx bodem VIII. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx může xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem pravomocně xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x návrhu xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl dokazování, xxxx však povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx pohledávka věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx postrádala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůt) váže xx xx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, větu xxxxx, x odst. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx navrhující věřitel xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že provedením xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. s. ř.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v případech, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že důvodem x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx xxx) právě xxxxxxxxxx, xx takové "xxxxxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx /jež začíná xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx doložit (jinak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx) ukládá (v §4 odst. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx vyslovit xxxxx, xx navrhující věřitel xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx soud xx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx pohledávku odmítl x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva domáhat xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x výši splatné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x první fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, potřebné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sice xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx jiný xxxxx, xxx ten, že xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x němž dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neurčitý. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatele současně xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x tomu měl xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx výše, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxx ani zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx x neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mandátní smlouvy, xxxxx které - xxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x zápis x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x té době xxxxx zápis xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x likvidaci x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx sjednávat xxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxxxxx se v xxxxx rozsahu jeví xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx řízení je xxxx tak proto, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. s. x.).