Právní xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx působnosti x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx možné učinit x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x likvidace; xx platí x xxx xxxx před 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má x xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jde-li x úpadek ve xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, soud řízení x takovém podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx dlužník x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx o tomto xxxxxx zastaví x x řízení bude xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě x x x x x x x x d x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice (bod X. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx (že xxx x věc nad xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx též "nezkoumal xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx 2.12.2002", jestliže "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka "xxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx dle xxxxxxxxx x ekonomické situaci xxx spisu". Současně xxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx, xxxxxx prostřednictvím likvidátora xxxxxxxxxxx xxxxxx, za "xxxxxx platné" (vycházeje xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou a xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x) a f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx příslušela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) coby xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (např. účetní xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "platební xxxxxxxxx" (xxxxx to, xx je připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně nákladů).
Za xxxx xxxxxxx měl xxxx xx xx, xx "zejména" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx III. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem navrhujících xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x c x n í x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x xxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx jednat xx dlužnici (právnickou xxxxx v xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx likvidátor xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx jím zvolený xxxxxxxx ve smyslu §24 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxx XXXx. I. X., XXx.). Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x od 15.12.2000 xxx. Xxx. X. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx xxx xxxx xxx opakovaně (xxxxxxx) rozhodováno xxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 my (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx hromady z 16.8.2001 bylo (podle xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx xxxxxxx ustanovení §68 odst. 8 xxxx. zák. ve xx xxxxx účinném x roce 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x něj není xxx dalšího zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx dle §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx notář nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), neověřoval xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, jež za xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. P., XXXx. X. K. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice X. S., advokáti 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. J. X., XxX., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx dozorčí xxxx" a 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko splatné x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x x) ve xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Kč x 3 715 659,16 Kč (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek b/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx moc x 13.6.2002 podepsali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) x XXXx. X. K. x xxxxxxxx plné moci xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx L. X. x Xxx. X. X. Přitom x xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx vzejít (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xx, xx odvoláním plné xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx znemožněno xxxxx xxxxx mandátní xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 4 x §70 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx podnikatel - xxxxxxxxx osoba - xxxx vázán xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx uskutečněným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že dlužnice xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx xxxxx xxx neosvědčily, xx xx platně staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx f) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x xxx x xxx byly xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxx. xxx.), včetně xxxxxx za xxxxx xxxxxx (člena představenstva). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x k xxxxxxxxx vzniku x xxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - zápis x valné xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2002 - jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2001 a pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx (x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.5.2003, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxx na zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.6.2004, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx na xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx splatných pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k tomu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (dále xxx xxx "dovolatelka") x xxxxxxxxx věřitel x) (xxxx též jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/).
A/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx nebyla xxxxxxxx x jiných soudních xxxxxxxx, x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxx povolán x aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Tuto xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně, jelikož xx xxxxxxxxxx s xxxxxx v řízení x platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx v důkazním xxxxxx, čímž nahradil xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx soudů prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, přesto, xx xx vynaložila nemalé xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x právní xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věřitele XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx žalob x zastoupení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx nepochybně" xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Dovolatel dodává, xx odvolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 usnesení xxx dalšího přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zvolen xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho pohledávku xxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx pohledávky. Odměna xxxxx představenstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, aniž xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, podle xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 ZSS právo xx xxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX, xxxxxxxx xxx konkursu, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, "že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx).
3/ Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxx dlužnicí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněnými, aby xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxx x xxxxxxx x ustanovením §12a xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (str. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx byl xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu v xx době xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx likvidátor xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx členů statutárních xxxxxx x případnou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx x téže xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx x dlužnického xxxxxx "aktivní legitimaci" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu aktiv x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx a 9,8 xxx. Kč vystavených xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxxx nepřipojil, xxxx způsobil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúspěšné xxx promlčení.
b/ Likvidátor xxxxxxxx uvedl soud x xxxx, xxxxxxx-xx x podání z 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx (směnky v xxxxxxxx Městského soudu x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 mld. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jako smlouva, xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx znějící xx 16,3 xxx. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč x 4,4 mld. Xx "xxxxxxx" xx majetek xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Třetí směnka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. G., xx xxxxxxx x xxx xx součet xxxxxxxxxxx xxxx částek (9,8 mld. Kč). Xxxxxxx nominální hodnota xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Kč x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx měl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx účetní xxxxxxx za rok 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx požádat o xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2003, z xxxx xx zjistil xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x v x x x x s x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x XXX v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x odst. 1 XXX), xxxx konkurs xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx v níže xxxxxxxx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Zda xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?):
Zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podané xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx muselo být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx body X/1/x/ x B/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, xxxxxxx-xx, xxxx je xx dlužnici oprávněn xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se právnická xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx soudního xxxxxx, xxx je zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxx X. stanoviska, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činí v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmenování xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jménem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxxx ustálena x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx právnickou osobu xxxxxxxx samostatná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx konkursní věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxx xxx pověřen, xxxx x) její xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxxx c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, x xxx xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx zákon, xx xx právnickou osobu xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter) xxxxxx příkladmo odkazuje xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 x. x. x. xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx jednat, je x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x pokračování v xxxxxxx xxxxxxx. Likvidátor xx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx §3 ZKV, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla x xxxx podání xxxxxx návrhu právnickou xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx představenstvem xxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. a/ x. x. x. xx i xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu celého xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., XxXx., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx x době xxxxxx xxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx právně xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyslovily xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vystoupit x xxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 obch. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx x likvidátor xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Xx.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx zákonem č. 88/2003 Xx.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, odst. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv ze xxxxxxxxxx nebo třetích xxxx.
X uvedeným otázkám xx posléze xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X usnesení xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx účinnou v xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx-xx likvidátora společnosti xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o zrušení xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx nemůže; xxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Odo 149/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx číslem 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, kterým xxxxx hromada xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, že valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxx xxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx řízení (xxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice z 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. Z. X., XxXx., nejen xxxxxxx, xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx x dovolená.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 již x hlediska xxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx přezkum xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx neprováděl.
Ad X/3/x/ (X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xx xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx právem, nýbrž xx, komu toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "dobrá xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat. XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx xxxx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijít xxx 25.7.2002, xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x jejich volbě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice).
Ad B/3/b/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx právo xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx od 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, která xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx odstavce 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Místo xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 x 2 podat xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx však vyrovnání xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, xxxx povinny xx 15 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X povaze xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x podrobnostech odkazuje xx závěry, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxx xx významné xxxxxxxxx xx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx dlužníku, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx podat návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§1 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx xxxxxxx zjistí (xxxx by při xxxxx xxxx x xxxx majetek xxx xxxxxxx), že je x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x textu zkoumaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ratio xxxxx xxxxxx obsažené x §3 xxxx. 2 XXX netkvělo x xxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xxxxxxx osobám, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku.
Jinak řečeno (xxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 odst. 2 XXX likvidátora xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako osoby, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx likvidátoru, a xx xx zjevné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x systematický výklad §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, jakým xx x §3 xxxx. 2 ZKV formulována xxxx xxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx odtud xxxxx, xx statutární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na ustanovení §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx úpadek xx xxxxx předlužení) xx xxxx druhé.
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má z xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jmenovaný xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX tedy představenstvu xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx v situaci, xxx dlužnice byla - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxx stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (ve xxxxx, jež od 19.12.2002 xxxxxxxxx změn), xxxxx platí, že xxxxx není likvidátor xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho funkce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový, plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x který x xxxxxxxxxx věci xxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx xxx úpadek xx xxxxx předlužení, xxx se xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx prohlášení konkursu x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx; x xxxx případech xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 26.1.2000, sp. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 30).
X situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neschválil xxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu z 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. a XXXx. X. X., měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx činily x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx xxxxx různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx může xxxx xxxx xxxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, souhlasí-li x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jeden x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 70/2004"), x xxxxxx větou, podle xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vezme návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx x xxxxxxxx, kteří návrh xxxxxx, soud řízení x návrhu tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět dlužník, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 liší xxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi dlužníkem x dalšími navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x xxx) xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 ZKV, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx soud odpovídá xx xxxxxx, již xxxx formuloval pod xxxxx X., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) věřitelských xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" na existenci xxxxxxxxx pohledávek "navrhovatelů").
K xxxxxx xx XX (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné pohledávky xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX (xx znění, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpověď xx xx xx činila xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxx bez aktivní xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pojí - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, podle xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž nahradil xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x smyslu x účelu konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, že povaha xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXI. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může být xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu (stavení xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx xxxx) váže xx xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx srov. x xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) nebude možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx provedením xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxx, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. stanoviska tamtéž xxxxx, xx důvodem x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx být) právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr plynoucí x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelů (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozhodnutím soudu x xxxxx návrhu/ xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů), je xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx s xx xxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx) ukládá (v §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx absurdum by xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx takový "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx mu odňal xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx nepřiléhavou. Rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva domáhat xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx znemožnil xxxxxxxxx soudu důkazy x xxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x výši splatné xxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx argument, že xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxx xxx sice xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za neplatné.
Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyčíslil x neučinil xxx xxx poté, xx xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice vyjádřil. Xxx x reakci xx xxxx výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx lze xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, xx kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, odvolacímu xxxxx ohledně závěru, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x právní zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení xxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx v zápis x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a naopak x té xxxx xxxxx zápis deklarující /xxxxxxx/, xx dlužnice xx v xxxxxxxxx x xx takové xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce xx III/ (Zda xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dovolatelé xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. X (xxxxxxx) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx ty xxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx správnost xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx výše x xxxxxxx xx I. x XX.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).