Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx působnosti x xxxxx proto xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jen jde-li x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx x je předlužená, xxxxx - xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx oprávněna xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zastaví a x řízení bude xxxx pokračovat xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x s x x s x x d v Xxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx jde x xxx xxx xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", jestliže "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx platné" (xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obrany dlužnice xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x f), xxx nebylo najisto xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) xx d) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, navrhujícím xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx soud xxxxx, xx dlužnice tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (např. účetní xxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx dlužnice x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášenými x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx zavádějící. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx to, xx xx připravena xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx měl xxxx xx to, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx III. xxxxxx odůvodnil soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x c x x x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x bodě XXX. výroku xxxx xxxxxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobou xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Ing. X. Č., DrSc.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx ve xxxxxx §24 x xxxx. x. s. x. (xxxxxxx JUDr. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 16.8.2001, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodováno též x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (a xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplatné. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx valné xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shodné s xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.11.2002) a z 10.1.2001 my (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 bylo (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák. xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x něj xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxx jeho xxxxx xxx pořízen xxx §77 xxxx xxx §80x notářského řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx měl odvolací xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (jím zvolený xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx učinily neoprávněné xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. M. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., zmocněná x "zastupování" xxxxxxxx X. X., advokáti 3/ Xxx. X. X. a 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" a 6/ X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek b) x d) ve xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3 715 659,16 Kč (xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x/ xx x/) a xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nepokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx z 13.6.2002 xxxxxxxxx za xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x) x XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx dlužnici L. X. x Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx xx xx, xx odvoláním xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx mandátní xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, xx podnikatel - právnická xxxxx - xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svěřit xxxxx. Xx situace, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xx xx, xx dlužnice xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx neosvědčily, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx platně xxxxxxx. Xxxxx, že tento xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxx, xx navrhující xxxxxxx f) ničím xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx vykonával x xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx ním a xxxxxxxx xxxxxxxx smluvně (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx). X osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele f), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé dokazování (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - zápis x valné hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.1.2001 x pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (s xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx odkázal též xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.5.2003, z xxxx xx podává, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Dodal xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxx dlužnice, tedy x eventuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxx xxxx měla na xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx splatných pohledávek xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "dovolatelka") x xxxxxxxxx xxxxxxx f) (xxxx též jen "xxxxxxxxx"), dožadujíce se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx nebyla vynesena x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xx xxxx řádně provedeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx si "atrahoval" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, jestliže xx str. 8 xxxxxxxxxx usnesení vyložil, xxxx je xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx v xxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, xx notář xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx soudní poplatky x xxxxxx zastoupení xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx PAB X., xxxxx při "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečných xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel xxx platně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxx straně xxxx xxxx pohledávku xxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx suploval xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx o své xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx a xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. přihlédl ke xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx se proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Soud xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 XXX xxxxx xx hoc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, pomíjeje xxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x dispozici xx požádání xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Soud nejprve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužnicí byl xxxxx osobami k xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxx x rozporu x ustanovením §12x xxxx. 2, poslední xxxx, ZKV.
K závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx jménem dlužnice xxxxx podepsán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, že:
a/ V xxxx, kdy byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, když xxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX neobsahuje xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, museli členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak jim xxxxx též umožňuje, xxx x xxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx přehled x majetku sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x žádné x xxxxxx žalob xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x xxxx, zahrnul-li x podání x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 xxx. Kč" x zároveň "xxxxxxxxxx xx výši 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jako smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Xx skutečnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. C. X., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx a 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" za majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx vystavila společnost X. R. X., xx záruční x xxx na součet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 mld. Xx). Xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx směnek xxxx xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx x xxx, xx nominální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx dlužnice bez xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx skutečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx účetní xxxxxxx xx rok 2004 xxxxxx být xxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxx x xxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xx rok 2003, z nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. a) x. s. ř. xx spojení s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx důvodné.
N x x x x š x x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §12x XXX v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx v úpadku (§1 XXX) xxxx xxxxxxx prohlásí do 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?):
Zodpovězení této xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by logicky xxxxx nesprávným věcný xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. x/ x. x. ř.).
Uvedené xxxxxx xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx dlužnici oprávněn xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudního xxxxxx, xxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxx I. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činí v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx vyznívá xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení bylo 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) učiněným jménem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xx xxxx aplikace přímo xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě jeho xxxx, který xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx její organizační xxxxxx, o níž xxxxx stanoví, že xx zapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx týkající xx tohoto závodu (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, může-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. xxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (pro konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x odst. 1 ZKV) x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) x jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx znění.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxx právnickou xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a jinými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x zániku xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených xxxxxxx, xxxx xx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx předlužení likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení konkursu. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, xxxx první, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx x xxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxx prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx x dikci §3 XXX, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx podaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx dlužnice xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z nichž xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx xxxx dlužnice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx likvidátor dlužnice xxx od 15.12.2000 xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx doc. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx soudem. Osoby, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcích zapsány xxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx lze míti xx xxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že zrušuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatné x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx shodných rozhodnutí xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x likvidace v xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku řešilo xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. zák., xxx určovalo, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx provedené zákonem x. 501/2001 Xx.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Sb.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 a 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím vstupu xx likvidace xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx došlo k xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedeným otázkám xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého rozhodnutí x vstupu společnosti xx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx neplatné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx xxxx x konkursním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx ovšem Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod číslem 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci nespadající xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx proto xxxx xxxxxx účinky, xx xxxxx učinit (tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxx xxxxxxx řízení (xxx x xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxx hromady, xx - xx xxxxxxx, xxx likvidátora akciové xxxxxxxxxxx jmenoval soud - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx před 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxx /ruší/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, byla xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. Z. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (V době, xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x dobré xxxx, xxxx návrh byl xxxxx řádně zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx v xx xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxx o xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "dobrá víra" x "xxxxxxxxxxxx" nečiní xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx jednat. JUDr. X. K. a XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx není xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; je-li těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X povaze xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x podrobnostech odkazuje xx závěry, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx x ustanovení, které x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. V xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx povinnost pojí xxx x xxxxxxx xx xxxxx předlužení (§1 xxxx. 3 XXX). Ostatní dlužníci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx se xxx stalo xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx péči x xxxx majetek měl xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxx rámec obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (mají xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku.
Jinak xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), pojmenovává-li xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX likvidátora právnické xxxxx v likvidaci, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odpovědnými xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx likvidátoru, a xx ve zjevné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x systematický xxxxxx §3 ZKV.
Již ze xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx první, xx xxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ zákonným zástupcům xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx povinnost podle §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §3 odst. 1 XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci x režimu xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx se mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx dlužnice byla - xxx xxxxxxxxxx xxxx - stále x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx neplynulo xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx nastat xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx představenstvo. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 nedoznalo xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx není likvidátor xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx V. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx tamtéž citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x podáním, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx případech xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává jménem xxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužnice ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinili xxxxxxxxx, XXXx. A. X. x XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx zastavit xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. mutatis xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Zjevně xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potud, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (podání x 11.6.2004, jež xxxxx xxxxx 14.6.2004 x znovu pak xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx dosud xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx může xxxx svůj návrh xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, xxx mají xxxxx postupovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), s xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže x xxxx do prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxxx x návrhu tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Situace, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 liší xxx x tom, xx xxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšími navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X tom, xx řízení x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx x xxx) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxx, která xxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxx xxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx soud odpovídá xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx x neopodstatněnost xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad II (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (xx xxxxx, xxx se xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, musí navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi splatnou xxxxxxxxxx, x uvést xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx připojit listiny, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, který podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace označená xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx) x smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxx xxxxx VIII. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx podán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnout. Proto Xxxxxxxx soud tamtéž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xxx xxxxx XXXI. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (stavení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx ke xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni, xxx dojde soudu xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a odst. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx provedením xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. s. x.), xx konkursní xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, kterou xx xxx doložen dlužníkův xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx na bod XXX. stanoviska xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx být) právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s textem xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takový "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x osvědčení vzniku x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důkazy x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnice x xxx i x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxx potvrzuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x první fázi xxxxxxxxxxx řízení nemá xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena valnou xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx neplatné.
Nejvyšší xxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxx, xxx ten, že xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx dlužnici nedoložil, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx podání xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx poté, xx xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky nepřistoupil x neučinil xxx xxx později, xx x tomu měl xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odvolacího řízení.
U xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěru, xx nedoložila svou xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx poplatky x právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx na první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxx tvrdí - bezdůvodně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x zápis x obchodním rejstříku (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy sjednaly, xxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, že dlužnice xx x likvidaci x xx xxxxxx xxxxxxx za ni xxxx sjednávat xxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx III/ (Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. ř. X (xxxxxxx) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx výše x xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).