Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §89a x. x. x. není xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 26.10.2005 vyslovil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx §105 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxx x tím, xx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxxx soudu místně xxxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příslušnosti dle xxxxxxxxxx §89x x. x. x. podle xxxxx xxxxxxxx - xxx sídla E. xxxxx, a. x., xxxxx kterého xx xxx xxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx věřitele, xxx nemusel xxxxxxxxxx xxx postoupené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx sídla žalobce - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx 4, xx xxxxxx příslušným Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Neztotožnil xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxx příslušnosti dle xxxxx věřitele, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xx xx, že xxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxx E. banky, x. x. Podle xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx ve xxxxxx x místu projednávání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §214 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx proto změnil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxx postupníka xxxxx "výhody" ze xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §89x x. s. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx namísto xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxx postupitele, xx místní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxx x místní příslušnosti xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro obě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx výběr xxxxxx - §84 xx §87 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxx xxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxx příslušnosti xx účinky xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx není dotčen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.). X xxxx plyne, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, založená na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zde E. xxxxx, x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určující x xxx xxxxx vedené xxxxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nedostatku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxx §220 xxxx. 3 o. x. x. změnil.