Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx x části xxxxxxxx xx 16,8% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 75 337,50 Kč xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), xx xx částky 3582,50 Kč xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx IV). Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal úhrady xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - x. xx zpracování dokumentace x hodnocení vlivu xxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. - Č." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxx jako xxxxx oprávněné xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v příloze x. 1 a 2 tohoto xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxx podle citovaného xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., které xx základě xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Xx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xx posudku. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobci vznikly xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx částky 3582,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpět.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx xx zamítá (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx IV). Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx žalovaná. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 23.1.2003, jak dovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 13.1.2002, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §397 obch. xxx., x xxxxx xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. r. o., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx způsobem žalobní xxxxx tak, xx xxxxxxxx částka má xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx žalobkyni nebo xxxxxxxxxx. Xxx jednání xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x přistoupení xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxx však xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx, podstatné xxx xxx xxxx xx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx vyplývá, xx běh xxxxxxxxx xxxxx byl staven xxxx žalované xxxx 2.11.2000 a xx xx dnem 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2001 xxxxxx pod xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
Dovodil, xx dovolání směřující xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body II x XX)), není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. Ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xx věci xxxx x ustanovení §238, §238x x §239 x. s. x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Dovolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx X je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx vymezil.
Dovolatel namítá, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx použít, nebo xxxx aplikoval sice xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx nesprávně jej xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx., x posuzování vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx doba přestává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem uspokojení xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za jeho xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx práva v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. ř. xxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx řízeni xxxxxxxxxx další účastník. Xxxxxxxx xxxx, kdo xx takto xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2002 (nikoliv xx dne 13.1.2002, xxx xxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx soud); xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dne 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx se jednalo x jeho první xxxx, který xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do řízení xxxx nevstoupil dnem, xxx xxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že při xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx žaloby tak, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx účastníkům, tedy xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X přistoupení dovolatele xx řízení xxxx xxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x §218 písm. x) x. s. x. x části, ve xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx body XX a XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.