Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 71&xxxx;755 Xx (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxx x části xxxxxxxx xx 16,8% xxxxx x prodlení z xxxxxx 75&xxxx;337,50 Xx xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx zamítl (výrok xxx xxxxx XX), xx do částky 3582,50 Xx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx X. - x. xx xxxxxxxxxx dokumentace x hodnocení xxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxx betonárny X. - X." xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí České xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo technologii xxxxxxxx v příloze x. 1 a 2 tohoto zákona (xxxx jen "oznamovatel") xx povinen to xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajistí xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx X., x. x. o., předmětnou xxxxxx zaplatil, nemohla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 71&xxxx;755 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), potvrdil xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxx 23.1.2003, xxx dovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce vstoupil xx řízení xx x xxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, kdy xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty stanovené x §397 xxxx. xxx., a xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), přičemž uplatnil xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zastává názor, xx do xxxxxx xxxxxxxx již 2.11.2000, xxx xxxx přistoupení xx řízení xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X., x. r. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, x čehož xxxxxxx vyplývá, xx x přistoupení xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxx datu. Přistoupení xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx žalobkyně, tak xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxxx. I xxxxx xxxx však xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne, xxxxxxxxx xxx běh lhůt xx, xx se xxx hmotněprávních lhůt xxxxx dnem, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojde xxxxx xxxx je xxxxxx xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx vyplývá, xx xxx promlčecí xxxxx xxx staven xxxx žalované dnem 2.11.2000 x xx xx xxxx 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001 vydané pod xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se odvolací xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání přípustné.
Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body II x XX)), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. Xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. x. x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Dovolací soud xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho výroku xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxx xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx přípustné, zkoumal, xxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx zamítl z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xx dovolací soud xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.) x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x podstatné xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil promlčení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné částky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §402 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně - společnost E., x. x. o., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 2.11.2000, xxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx vyslovil souhlas xxxx podáním xx xxx 13.3.2002 (nikoliv xx xxx 13.1.2002, xxx omylem xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx podání xxxx xxxxx prvního xxxxxx doručeno dne 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x jeho první xxxx, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxx nevstoupil xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx se mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxx dne 2.11.2000 xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni x. 1 nebo xxxxxxx č. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2002.
X uvedeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx dán.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x §218 xxxx. x) x. x. x. x části, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pod xxxx XX x XX xxxxxx; v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.