Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dnem, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 71 755 Xx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 16,8% xxxxx x prodlení z xxxxxx 75&xxxx;337,50 Kč xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II), xx xx xxxxxx 3582,50 Kč řízení xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxx se x xxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při zpracování xxxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - x. xx zpracování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx S. - X." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx učinil Xxxxxxx xxxx X. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí (xxxx jen "xxxxx"), xxxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx platném znění, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx každý, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx technologii xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx zákona (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona. Xxxxx §9 odst. 1 zákona příslušný xxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobce xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x týmem xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikly xx xx konci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx E., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xx žalovaná podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx xx xxxxxx (xxxxx pod bodem X), potvrdil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx odvoláním nedotčeny, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok pod xxxxx IV). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vznikly náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 23.1.2003, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx x xxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx uplatnil xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x uplatnění xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xxx, že xxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jednání xxxxx dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x přistoupení xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx plných xxxx xx xxxxx. I xxxxx xxxx však xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx lhůt xx, že se xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx na přistoupení xxxxxxxxx dojde xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran. X toho vyplývá, xx xxx promlčecí xxxxx xxx staven xxxx xxxxxxxx xxxx 2.11.2000 x xx xx xxxx 13.1.2002, xxx uzavřel odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2001 vydané pod xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx xxxx vyslovena xxxxx uvedená xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxxxx x xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx přípustné.
Dovodil, xx dovolání směřující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XX)), xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. x. Ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §238, §238x a §239 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx mezi xxx xxxxxxxxxxxxx usneseními (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx tudíž ani xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozsahu, xx kterém xx xxxxxxxx přípustné, zkoumal, xxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl z xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. ř. xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x., tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní předpis, xxx nesprávně xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx doba přestává xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx připustit, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx vstoupit, xx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní žalobkyně - xxxxxxxxxx E., x. r. o., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx dovolatel. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 13.3.2002 (nikoliv xx xxx 13.1.2002, xxx omylem uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx podání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2002. Toto xxxxxx xx třeba považovat xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx první xxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx xxxxxxxxxx dnem, xxx xxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxx se mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx při xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx č. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dovolateli, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepochybil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. není xxx.
Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. a §218 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx XX a XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx I, dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.