Xxxxxx věta
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 není xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx x §67c xxxxxx xxxxxx; to xxxxx i tehdy, xxxxxxxxx-xx konkursní xxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx období (x xxxx xx 1.4. xx 30.9. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlásil).
Překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §67c zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67c xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5a x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 3.1.2003 Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x §67x ZKV xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvovýroba x zejména xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx úpadce Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §12x odst. 1 a 2 x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - nejprve xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, přípravná fáze, xxxxxx xxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, závěrečná fáze, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxx xxxxxxxxxx končí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx může xxx (při splnění xxxxxxxx uvedených v §238x odst. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (srov. §229 x násl. o. x. x.), když xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxx xxx (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x.) za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (co do xxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx uplatnit námitky xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx x xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx aby xxxx x xxxxx institut xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 XXX) xxx xxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 ZKV) a xx xxxx důsledku xx vedl k xxxx, xx by xx zcela setřel xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §12x odst. 2 a §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 odst. 1 o. s. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx měl konkursní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým x xxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxx i bez xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjištění, xx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs. Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x užití přítomného xxxx (xxxx. spojení "xxxxxx-xx, že xx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, při zkoumání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 1 x 2 XXX xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 XXX, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxxxx §1x ZKV, jež x působnosti xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (územní xxxxxxxxxxx celek nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx převzal její xxxxx xxxx se xx xx zaručil), xx ustanovení §12a xxxx. 3 ZKV, xxxxx nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí v xxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny, Xxxxxx, zastupitelstev xxxx x obcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/), xx xxxx nucené xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/) x po xxxx xxxxxxxx lhůty, ledaže xx bylo zjištěno, xx v xxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx neúplné údaje (xxxxxxx c/), x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prohlásit x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx od 1. dubna do 30. xxxx.
Xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx, xx xxxxx x absenci xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se - xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x době, xxx soud xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobou, jejímž xxxxxxxxx předmětem činnosti xxxx xxxxxxxxxx prvovýroba x xx konkurs xxx xxxxxx prohlášen x období od 1. xxxxx do 30. xxxx; xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx učinit, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx, xx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, z xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx doložených listin xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx byl ke xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, jejímž převážným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvovýroba.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x odst. 3 x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxx nastaly (xxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx §12 x §67x ZKV, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 písm. b) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x nezhojitelnou xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005. Xx zřetelem k xxxxx 2. a 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolatel xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 o. x. ř., z xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., pro xxxxxxxxx vztahu §67c XXX k §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV; x xxxxxx problému xx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zmíněno xxxx), xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX by byla xx xxxxx, kdyby xxxxxxxx xx smyslu §67x ZKV xxxxxx x ke dni xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx), xxxx zasluhuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepodal.
S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx naposledy ve xxxxx zákona x. 179/2005 Xx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67x XXX pak xxxxxx, xx konkurs xxxxx xxxxxxxxx u dlužníka, xxxxx je právnickou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1. dubna xx 30. září, xxxxxxx xxx lhůt x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §5a a 5x není xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §5d xxxxxx x po xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zemědělskou prvovýrobou xx rozumí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxx východiska xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX, xx nichž spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 29/2006"), x nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxxxx xx změně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx (nebo existují) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §67x ZKV xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxxxx xxx v usnesení xx dne 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 264/2004 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X něm xx xxxx xxxx poznamenal, xx námitka, podle xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx ustanovení §67c XXX, se při xxxxx x předpokladech xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx xxxxxxxx x proto, že xxxxxxxxxx §67x ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxx xxxx.
X důvodů xxxxxxxxx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyslovit xx x otázkám xxxxxxxxxx x posledně citovaném xxxxxxxx podrobněji.
Ustanovení §67x XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x účinností od 16.4.1993, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 122/1993 Xx. xx x xxxx xxxxx, že "xxxxxx dále respektuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx prodlužuje xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §67a xx 67x) xx x ustanovení §67x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (....). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxx cyklů x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5x x xxxx. ZKV, xxx to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxx. c) XXX (x dovolání je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x/) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx xxxxxx formulace xxxxxxxx výše x xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx. To xxxxx xxxxx x §67x xxxx. 1 ZKV, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx lhůtě.
V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx X. H. Beck 1998, xxx. 254, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx lhůt xxxxx §5x, 5c x 5d (XXX) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxx prohlásit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1996, xxx. 308. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x §67x XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx smyslu §5a x xxxx. XXX xxxx Xxxxxxx, X. - Maršíková, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxxxx-xx xx v xxx (na straně 1029), xx období xx 1. dubna xx 30. září xx "xxx xxxxx" xx xxxxx, xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx (§5x odst. 1 XXX) xxxx xx xxxxxxx xxxx x délku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5x XXX) xxxx na xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx (§5x XXX). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67x XXX xxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxx §12x xxxx. 2 XXX) xxxx (xxxxxxxxxxx) překážku xxxxxxxx, bránící jeho xxxxxxxxxx.
X x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx tzv. "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5b XXX x xxxx xxxxxx není překážkou xxxxxxx podle §5x x pásl. XXX.
Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x tom (x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx ustanovení §67x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xx výběr, xxx xxxxx xxxxxx v xxxx od 1. xxxxx do 30. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x něm) xx doby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx 30. xxxx). X díle Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X : Xxxxxxx x xxxxxxxxx. 2 xxxxxx. Praha, Xxxx s. x. x. 2001, xx x xxxx xx xxxxxx 22 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. argumentací, xx má na xxxx zaseto obilí x xxx přitom x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §5x x násl. XXX x tzv. "xxxxxxxxx lhůtou" ve xxxxxx §67c XXX xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ochranné lhůty xxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §5x xxxx. x/ XXX), zatímco xxxxxxxxxx §67x XXX tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx (xx 1. dubna xx 30. xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvovýroba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx v konečném xxxxxxxx jeho účel xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx xx je, xx xx xxxx xxx naopak xxxxxxx xxx, xxxx má xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. K tomu xxxx xxxxx např. x důvodu popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx dlužník vyhnul xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx (x xx xxx xxxx x exekučním xxxxxxx); xxxxxx může xxx xxxxxx x xx, xx ochranná xxxxx xxxxx §5x x xxxx. XXX xxxx xxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx §5c XXX - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §67c XXX xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxx využití xxxxxxx xxxx §67x XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li v xxxxxx pro peněžité xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx uhradit po 30. xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx očekávaných xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx závěr xxxxx jako logické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx §67x XXX není xxx x xxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx překážkou xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxxxx prvovýroba, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§4 xxxx. 1 a 3 XXX) nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 4 XXX (xxxx. k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx dílo xxxxxx X. Zelenky x X. Xxxxxxxxx, xxx. 1028, xxxx dílo Xxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 2000, xxx. 38).
Xxxxx xxxxxx, xx ani tam, xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nesouhlasí, se xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67c XXX xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxx uzavírá xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx zmíněná díla X. Zelenky a X. Xxxxxxxxx /str. 1028-1029/ x X. Xxxxxxx /xxx. 254/), xxxxx zemědělská xxxxxxxxxx xx xxx konkursní xxxxx definován x §67x xxxx. 2 XXX (x nelze xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx F. Zoulík xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na celkové xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx, xxxxx přináší x xxxxxxx, xx xxxxx jsou xxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx se z xxxxxx literárních xxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o aplikaci §67x XXX konstatování, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náleží x činnost zemědělská.
Ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1997, xx. xx. XXX. XX 363/96, uveřejněným xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx II., xxx xxxxxxxxx číslem 7 (v xxxx Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx řízení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxx občanského soudního xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dokazovat xxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení formulovanou x §67x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx konkursu) xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), že zemědělská xxxxxx ve smyslu §67x odst. 2 XXX je převážným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1. dubna do 30. xxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx překážky xxxxxxx v §67c XXX plyne, xx xxx. xxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprosazuje automaticky, xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem spisu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67x odst. 2 XXX xx v xxxxxxxxx věci vskutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx navrhovatelem xxxx dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Správnost xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67x ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) podaného xxxxx takovému usnesení. Xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX založený xx xxxxxxx, že prohlášení xxxxxxxx dříve bránilo xxxxxxxxxx §67x ZKV, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušného období (x xxxxxx případ xxx x x xxxx xxxx, xxx xxx konkurs xxxxxxxxx x xxxx roku 2000 x návrh xx zrušení xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - že důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxx, xx xxxx prohlášení bránila xxxxxxxx uvedená x §67x XXX, xx xxxxx xxx, i xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxx téhož období (xxxx "xxxxxxxx lhůty").
Opačným xxxxxxxx xx byly xxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 29/2006 x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxx-xx možné v xxxxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67c XXX xxx xxxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxx od 1. xxxxx do 30. xxxx, xx xxxxxx konkursní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx jde x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx převážným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), důvodný x xxxxxx dalším xxxx xxxxxx konkursu x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx popřel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx tudíž, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).
___________________________________
*) Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, xx. xx. X XX 1177/2008.