Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem řízení xx smyslu §202 xxxx. 2 o. x. x. je-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jistiny, x xx xxx x xxxxxxx vztahujícím xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3488 Xx x poplatkem x xxxxxxxx 0,25 % x dlužné xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Xx za xxxxx i započatý xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 xx zaplacení.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxx "co xx částky 1956 Xx a 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, xx "podáním xx xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx žalobu částečně xxxx, a xx xx xx částky 1956 Xx na xxxxxxx x 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxx".
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "částku 1532 Xx x xxxxxxxxx x prodlení xx výši 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx x státu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2005 odmítl a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx není xxxxx §202 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx představuje jistinu xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1532 Xx xx xxx x xxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Kč xxxx peněžité xxxxxx xx součástí částky 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 žalobu xxx zmatečnost. Uvedl, xx "v xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx a xxxxxxxxxx §202 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "pokud xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 o. x. x. hovoří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky"; že "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx x příslušenství xxxxxx pohledávek, jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx by měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistina xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veliké"; xx "úmyslem zákonodárce xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxx na xx, xxx velká xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok I.); xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Kč "x 19% XXX" x xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxx XX.). Vycházel xx závěru, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu"; xx "xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx velmi xxxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx - vlivem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jistina"; xx "xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx případ"; xx "xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx část xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxxxx"; xx "xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx nemá xxxx"; xx "xxxxxxxxxx výkladem xxxxx žalovaného xx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx základní smysl xxxxxxxxx zmatečnosti, xxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bagatelních xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř."; xx "xxxxxx soudů xxx xxxx naprosto xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žádný".
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 31.1.2006 "xx výroku I." xxxxxxxx; xxxxxxxx "ve xxxxxx x nákladech xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech odvolacího xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx výrok xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx rozsudku"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx rozsudku"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; že "xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx"; xx "x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nešlo"; xx "xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "argumentace xxxxxxxxxx představuje extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem řízení, xxxx xxxxxxxx bylo 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z částky 1956 Xx"; xx "xxxxxxxxxxx příslušenstvím byl xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxx xxx xxxxxxx sporu nikoliv 1532 Xx, xxxxx xxxxxx 1532 Kč x 0,25 % xxxx 1956 krát 547 dní = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x dané xxxx xxx x xxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř."; xx "xxxxx by xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x výkladem xxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx takovém xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx soudem "odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx má x rozhodnutí x xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to již xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení 238 odst. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění převyšujícím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x., tj. xxxxxx 2000 Kč. Xxxxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k tomu, xxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xx xxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx. I když xx zákon - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 a 3 x. x. ř. - xxxxxxxx neuvádí, xx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx závěr o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxx chybný xxxxx x tom, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx splněny zákonem xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx soud xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx odvolacího řízení; xxxxx xx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věcná správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx zajištěno, xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.8.2002, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel - xxx xxxx xxxxxxx - ze xxxxxx, xx odvoláním dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §202 xxxx. 2 x. s. ř., xx. částku 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; to neplatí x rozsudku xxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx přípustnosti odvolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx plnění xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx. x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, poplatku x prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx zamítl. Xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč, nelze xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx vedlejším výrokům x xxxxxxxx obsaženým (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxx, x lhůtě x xxxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "xx xxxxxxx nájemném a xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx" xxxxxxx "zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x poplatkem x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Kč xx den, xxxxxxx 25 Kč za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx 1.4.1999 do zaplacení xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx (srov. §517 xxxx. 1 x 2, §697 obč. xxx., §2 vyhlášky x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším plněním, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) stanovením xxxxxxxx částky sleduje xxxxxx odlišení věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich závažnosti x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ratio xxxxxxx). Xxxxx, x nichž xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (připouští xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx projednání x rozhodnutí věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx náležitě uplatnit, xxxxx při xxxxx, xxx stanovená xxxxxxx xxxx překročena, xxxxxxxxx xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx rozlišováno mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x soud xxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, xx xxxx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, ledaže xx xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kapitalizovaná xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx do xxxxxxxxx jistiny (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx limitu (xxxxxxx) dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Kč) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 1956 Kč a 428 Xx na xxxxxxxx z xxxxxxxx" xxxxxxxxx Okresního soudu x Kolíně xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nepřevyšující 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx jistiny", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx jistině") xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx x paradoxní situaci, xxx xxxxxxxx by xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.