Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx-xx xxxxxx xxxxx zpět xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3488 Xx x poplatkem x xxxxxxxx 0,25 % x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, od 1.10.1997 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2004 xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx "podáním xx xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx do xxxxxx 1956 Kč xx xxxxxxx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní soud x Kolíně rozsudkem xx dne 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxxx a xxxxxxxx za poskytnutá xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx rok 1996".
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2005 xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není podle §202 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx 1532 Xx, xxx tato xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1532 Xx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, když xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 žalobu xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx "x xxxxx xxxxxxx částka 2674 Xx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx x xxxxxxxxxx §202 o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se neuplatní;" xx "částka 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "xxxxx zákonodárce x §202 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky"; xx "xxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx by měl xxx výklad soudu xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx již je xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx"; xx "úmyslem zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání bez xxxxxx na xx, xxx velká xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2006 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.); xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Kč "x 19% XXX" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "x formálního hlediska xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2000 Xx x výslovně hovoří x tom, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je počítáno x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxx stává, xx xx příslušenství - vlivem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jistina"; xx "xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "původně xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhruba xxxxxxxxxxx, ale část xxxx vzata xxxx xxx započtení"; že "xx xxxxxxxx x xxxxxxx částkou xx xxxxx nemá xxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x taktéž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "postup soudů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.1.2006 "xx výroku X." xxxxxxxx; současně "xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x xxxxx xxxx zástupce. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "pouze výrok xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxx mocí a xxxxxxxxxxxxxx rozsudku"; xx "xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx`; xx "to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx"; xx "x xxxx věci o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xxx xxxxxxxx nešlo"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 2000 Kč"; že "xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x příslušenství pohledávky xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, jaká xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přijetí by xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx "x jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx 1532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Kč"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Kč, nýbrž xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 krát 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Kč"; "x dané věci xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; že "xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxx, jak jej xxxxxxxx prvoinstanční x xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx spory". Navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxxx soudem "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 odst. 1 a 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), nebo xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. b) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x., tj. částku 2000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, popřípadě xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx veřejném zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §229 odst. 4 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 a 3 x. x. ř. - xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, zda xx či xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zmatečnost byla xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání xxxx xxx zastavení odvolacího xxxxxx, xxx tu xxxxx nemá na xxxxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxx po skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx zdůvodněno xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věcná správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jen taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xx dne 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - ze xxxxxx, xx odvoláním dotčeným xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxx pro xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení rozsudku (xxxx xx, x xxxx částce soud xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx výše plnění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. §121 xxxx. 3 xxx. zák.), tj. x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxx významné, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně žalobě xxxxxxx, popřípadě, xx xx xxxxx zamítl. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vedlejším výrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním napadl xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "na xxxxxxx nájemném x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx částku 1532 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,25 % z xxxxxx 1532 Kč xx xxx, nejméně 25 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx."
Xxxxxxxx z prodlení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 obč. xxx., §2 vyhlášky x. 142/1994 Xx.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx od nároku xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Zákon v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. (obdobně xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich závažnosti x významnosti xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx (ratio valoris). Xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznává xxxxx význam než xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxx xxx úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překročena, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx by sledované xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx rozlišováno mezi xxxxx podle xxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznání vedle xxxxxx též xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x soud xxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nežádal. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, xx tedy x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušenství xxxxxxxxxx x kapitalizované xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kapitalizovaná xxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx. Bylo-li žalováno xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxxxx hranici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (původně xxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 3488 Xx) x zastavení řízení "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx plnění ve xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Kč.
Pro tento xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxx soud xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx jistině") xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si uvědomit, xx xxxxxx výklad (xxxxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx) by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.