Právní xxxx
Xxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 zákona x. 82/1998 Sb. neodpovídá xx xxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx fond xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "žalobce") xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx xxxx. x. 245/70 x xxxx. x. 298/49 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx základě §17 odst. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxxx x půdě), xxxx xx xxxxxx pronajímatele x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pozemky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx centra a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, finančně xx podílel xx xxxxxxxx obecní kanalizace, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx inženýrskou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Okresní. soud Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1999, ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2001, xx předmětné xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx X. x. p. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušeny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2002 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skončeno xxxxxx. Xxxx posoudil uplatněný xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fond xxxx státním orgánem (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x při uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx ani x úřední postup. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx x. 569/1991 Xx., o Pozemkovém xxxxx Xxxxx republiky, xxxx působnost byla xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x půdě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxx má xxx stavba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxxx vyloučit, že x budoucnu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx §119x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx x daném xxxxxxx splněny předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx státní moci, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxx, xx tomu tak xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, že xx xxx vzniku Xxxxxxxxxxx fondu (1.1.1992) xx xxx přešla xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x xxxx správa xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx x. 92/1991 Sb. x zákon č. 171/1991 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx organizace jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společenské xxxxxxxxxx uvedených v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. O xxxxx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vstoupil xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, na stejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Pozemkový fond xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxx, xx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx, xxxxx může xxx xx nájmu, xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxx xx žalobních xxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx nemůže xxx úspěch, proto xxxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.), x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx spatřuje v xxx, zda odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatněným v xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, nepoučil xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x., odepřel xx možnost vyjádřit xx podle §119a xxxx. 2 o. x. x. a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx x důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. ř. x tom, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx může Xxxxxxxxx xxxx dát xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §119x xxxx. 1, 2 o. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx tvrzení xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx zařadil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx pozemky, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxx nájemní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xx xxxxxxx, xxxxx může xxx do nájmu, x uzavřel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. a xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxx zastoupeným advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx důvodné.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. ř.) x současně xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.) x může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx označil, xx xxxxxxxxxx naplnění podmínky, xx na xxxxx xxxxxxxxxx právních otázkách xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., za xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx zahrnovat x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR při xxxxxxxxx nájemních smluv xx nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodává; x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2004, xx. xx. 25 Xxx 1971/2003). X "úřední" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx aplikace ustanovení §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2001, xx. xx. II. ÚS 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídá, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxx x orgán xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx subjektu, xx xxxxx xxx výkon xxxxxx moci přenesen.
O xxxxx xxxxxx moci xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xxx něm xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx ani xxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx ČR x xxxxxx postavení, xxxxx xx projevem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulace, x nebýt xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx x druhou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu x tom, že Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx založená xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx se xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx Pozemkový xxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx subjektů práva, xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, xx. xx. 26 Xxx 1024/2000, x ze dne 19.4.2007, xx. zn. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu XX xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX spravuje. Xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxx, odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nemůže být xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. založena. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx plně v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx tvrzením xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx v xxxxxxxx x x xxxxx se vypořádal xxxxxxxx soud.
K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. směřuje xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x. i toho, xxx xxx xxxx xxxx možnost shrnout xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezúčastní, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx. X 61/2002).
Xxx vyplývá x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxx tak xxxxx §101 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx poučit xxxxx §119x odst. 1 x. x. x. x nemůže být xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx skutkové a xxxxxx stránce věci xxxxx §119x xxxx. 2 x. s. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx navržených xxxxxx, lze xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx x x xxxxxxx prokázání žalobních xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx stupně nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx možno xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. zamítl.