Xxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. či §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx fond spravuje.
Xxxxxx řízení
Žalující xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx na státu xxxxxxxx částky 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx Xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx pronajal xxxxxxx na stavbu xxxxxxxxxx centra, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 x Pozemkovým xxxxxx jako pronajímatelem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 245/70 a xxxx. x. 298/49 v xxxxxxxxxxxx území H., xxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x půdě), byly xx správě pronajímatele x ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Pozemky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx centra a xxxxxxx budov x xxxxxx občanské vybavenosti xx xxxx neurčitou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxxxxx inženýrskou činnost, xxxxxxxxx územního rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení, x xxxxx vydání xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení xxxxxxx, xxxxxxx poté, xx xxx vynaložil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx Okresní. xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1999, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2001, xx xxxxxxxxx pozemky xxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. p. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušeny rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2002 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx skončeno xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx splněna xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená xxxxxxx č. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx především xxxxx x půdě. Xxx uzavření smlouvy Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx x xxxxx, když xxxx vlastník xxxxx xxxx. Xxxxx xxx §58 stavebního zákona (x. 50/1976 Sb.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx investice, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §119x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx postup Pozemkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup, x xxxx xxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu (1.1.1992) xx xxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pozemkový xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx x. 92/1991 Sb. x xxxxx č. 171/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu Xxxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. O xxxxx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy o xxxxx xxxxx státu, xxx nejde, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxxxxxx xx vrchnostenské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx v postavení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx s druhým xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxx x plněním xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx, xx při takovém xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jím xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx žaloba nemůže xxx xxxxxx, proto xxxxxx třeba ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ x. s. x.), x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 a xxxx. 2 písm. b/ x. s. x.). Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx, nepoučil xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. x., odepřel xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §119a xxxx. 2 o. x. ř. x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, které x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zmatečný a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx tvrzením, xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx mezi xx xxxxxxx, xxxxx může Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., a xxxxx xxxxxxxxx nemohl uplatnit xxxx tvrzení xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx xxxxxxxx v xxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxx, xxxxxx Pozemkový xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxxxx, které xx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozemky. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x hlavních xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx fond byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx této xxxxxx xx xxxxx plněním xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fond xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, které xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xx xxxxxxx, které xxxx xxx xx nájmu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx, je nesprávným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jelikož xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx řídí ustanovením §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř., podle xxxx je dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.) x současně xx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. s. x.) x může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx význam xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx zahrnovat x xxxxxx Pozemkového xxxxx ČR xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx x §1 odst. 1 nesprávným úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x obsahu tohoto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx orgán xxxxx xxx něm vystupuje xxxx nositel státní (xxxxxxx) moci xxx xxxxx uplatňování (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. 25 Cdo 1971/2003). X "úřední" xxxxxx xxx tehdy, jestliže xxx postupují osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní moci. Xxxxxxxxx aplikace ustanovení §18 citovaného xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, xx. xx. II. XX 93/99).
Xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx xxxxx x orgán xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxx, které xx xxxx organizaci přešly. Xxxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx přenesen.
O xxxxx xxxxxx moci xxxxx x stát xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx xx činnost takového xxxxxxxx, xxxxx nevystupuje xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právních xxxxxx vstupuje xxxx xxxxx x účastníky xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxx není xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx, x to xxx x případě, xx xxx něm xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx (obdobně xxxx. X 73/2006, popř. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx přenesen xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nevystupoval xx xxxxxxxxxxxxxx postavení. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxx XX x rovném xxxxxxxxx, xxxxx je projevem xxxxxx soukromoprávní regulace, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůle (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx uplatnění státní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je Pozemkový xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx založená xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X závěru, xx Xxxxxxxxx xxxx xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, sp. xx. 26 Cdo 1024/2000, x xx dne 19.4.2007, xx. zn. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xx xxxx nese xxxx odpovědnost, tedy xxxxx zahrnovat postup Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Pozemkový fond XX xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx a nejde x xxxxx způsobenou xxxxxx, odpovědnost státu xx případné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxx naplněn.
Námitka xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněným x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx). Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx námitky, které xxxxxx xxx v xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soud.
K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx poučovací xxxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 o. s. x. x xxxx, xxx jim xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx návrhy a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx §119a xxxx. 2 o. x. ř., je xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx, nařízeného xxxxxxxx jednání nezúčastní, xxxxxx x odvolacím xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §205x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. X 61/2002).
Jak vyplývá x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 21.1.2005, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx §101 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx x nařízeném xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §119x odst. 1 x. s. x. x nemůže xxx xxx soudem vyzván x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x dokazování x xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce věci xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jím navržených xxxxxx, lze odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx uplatněnému žalobnímu xxxxxx, xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 9/2000). Soud xxxxxxx stupně nebyl xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázána, xxxxxx by xxxxxx xxxxx státu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. a) x. x. ř. xxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxx naplněn.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.