Xxxxxx věta
Garážové xxxxx, xxxxx není nebytovým xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx zaplatit žalobci 30&xxxx;000 Xx xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx od 5.2.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xxxx zájemce x xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxxxxx xxx 6.5.2002 "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stání x. 61 x 62 x objektu xxxxxx x K. ulici 56/159, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 407/1 v x. x. X., X 8", dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xx zájem uzavřít xxxxxxx kupní na xxxxxxxx xxxxx č. 61 x 62 .... x xx xxxxxxxxxx xx 15.12.2002" (xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XXX 598&xxxx;000 Kč" (xxxxxx XX. předmětné xxxxxxx), "Jako výraz xxx svobodné x xxxxx xxxx skládá xxxxxxx xxx podpisu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tato záloha xxxxxxxxx na úhradu xxxxx ceny .... Xxxxx xxxxxxx neuzavře xxxxxxxxxx do x xx. X. xxxxxxxxx xxxx x prodávajícím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxx III. xxxxxxxxx smlouvy). K xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxx xx 15.12.2002 nedošlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx si xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětnou smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50x zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxx x propadné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§544 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu 30 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k uzavření xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 15.12.2002. X xxxxxxx xx xxxxxxx žalované rezervovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxx 8 xxxxxx x výši smluvní xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal ujednání x xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, výroky XX. a XXX. xxxxxxx o nákladech xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx x prodlení (3 % xxxxxxx 4 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxx smlouvu xxx xxxxxxxx sankcí, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx kvalifikovaný xxxxxxx xx strany žalované, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Telefonický xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu. Tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, obohatila xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
Usnesením xx xxx 19.4.2005 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx pod xxxxx X. (v části xxxxxxxx se výše xxxxx z prodlení) xxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003 tak, xx xxxxx výrok xxxxxxx xxx: "Žaloba, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x 3% xxxxxx x prodlení xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx do xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx režimem §50x xxx. zák., x xxxxxx (x to x článku XXX. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu garážového xxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx §51 xxx. xxx. Ohledně xxxxxx 30&xxxx;000 Xx pak xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (pacta xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx neuzavře-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15.12.2002 xxxxx xxxxxxx z xxxxxx na xxx xxxxxx, propadá záloha xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x a §51 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažená x xxxxx první x Xxxxx páté xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx X. T. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx v xxxxxxxx xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počkání x xxxxxxxx době x xx svém sídle. Xxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx, že kupní xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x důvodů na xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xxxxxxxx rezervace xxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx navrhla, xxx xxx zrušen x xxx xx xxxx xxxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. XX bodu 3. xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno dne 11.11.2004, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x něm rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Sb.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx namítány x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§41 odst. 2 x. x. x.) - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rovněž xxxxxxxx důvod podle §241 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (x xxxxxxxxxxxx věci xx dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a/ x. s. ř.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 a §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x., protože soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx rozpor, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) práva (xxxx. Občanský soudní xxx, xxxxxxxx, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka - x výhradou týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50a xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxx přitom xxxxxxxxx o jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxx xxxx, x pokud to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx byty nebo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx. právní xxxx, xxxxx předmětem je xxxxxx nemožné, xx xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 458 x.) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Xxx 317/93, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2314/2005) dovodila, xx xxxxxxxx prostor xxxx věcí ve xxxxxx občanského práva. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx k xxxxxxx x některé vlastnické xxxxxx k bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxx smlouvy "xxxxxxxx xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí - xx přitom xxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/). Xxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx.
X právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) závazkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xx xxxx jiné x to, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 99). X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřen. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 330/2002, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nevznikl-li xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xx xxx 26.3.2001, sp. zn. 33 Cdo 1079/99, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Pokud xxxxxxxxx xx smlouvě x smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx bylo x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x akcesorický xxxxxxx, xx. ujednání xxxxxxxx se xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx. co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bezpředmětné zabývat xx námitkou tykající xx ustanovení §56 xxx. xxx.