Právní xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x radě xxxxxxx části (xxxx), xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 22.9.2005 vyhověl žalobě x přivolil k xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx k "xxxx x. 16, x xxxxxxxxx 1+1 s xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xxxxxxxxxxx x pátém xxxxxxx xxxx x. x. 101 v X 8" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "byt" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx"), určil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, žalovaným uložil xxxxxxxxx byt vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do šedesáti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přístřeší x xxxxxxx o nákladech xxxxxx účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx vzal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx zjištěno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.4.1993, že xxx 1.8.1993 xxxx xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 6.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx s X. H. "nájemní xxxxxxx", na xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx dobu xx 6.5.2002 do 31.12.2002 za částku 8000 Kč měsíčně, xx T. X. x N. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx předmětný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované částku 11&xxxx;192 Kč, xx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxx částky x xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx x elektřiny, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx 13.8.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a domu xx. 59 (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx X., xx xxxxxxxxx xxxx žalovaných xx xxxxxx narušen x xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx je xxxxxxxx, dal-li xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x právními xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxx, xx v xxxxx případě nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx x xxxxx bytu (xxxx xxx "xxxxx x. 128/2000 Sb."), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to proto, xx xxxxx §150 xx xxxxx č. 128/2000 Xx. nevztahuje xx xxxxxx xxxxx Xxxxx x zákon x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2000 Xx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx i x xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 87/04 x IV. XX 576/2000 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. V xxxxxxx generální xxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx "i xxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx ". Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx dovodil, že xx naplněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxx výpovědi z xxxxx xxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 107/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (společní xxxxxxx předmětného xxxx) xxxxx porušili xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx souhlasu pronajímatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxx x důvodu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxx x názorem, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx - nebyly xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§711 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §710 xxxx. 3 xxx. xxx.), x x vyklizovací xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn dát xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxx městské xxxxx. Namítli, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nerozlišují "xxxx xxxxx rozhodovat a xxxxxxxxxx". Xxxxx jejich xxxxxx "xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx". Jestliže x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", "nejde x xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx "výhradní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tzv. nevyhrazené, xxxx mít k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 576/2000 xxxxxxxxx dovolatelé - x důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx nepřípadný. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji uzavřel, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxx v zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon - xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx".
X x x v y x š x x x u x zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opřeli xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 1 xxxx. c/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze vytýkat xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxx, na kterých xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnil.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž xx právních závěrech, xx xxxxxxxx městské xxxxx xxx oprávněn xxx výpověď x xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx x xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xx zahrnuto "x xxxxxxxx x podání xxxxxx právního xxxxx - výpovědi x xxxxx bytu". Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx o otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc, je x xx zahrnuto "x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx právního xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx". Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx dovodila, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x vykonávání xxxxxxxxx úkonů, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dal nájemci xxxxxxx x xxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 26 Xxx 420/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1241 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.9.2003, sp. xx. 21 Xxx 224/2002, x 22.10.2004, xx. zn. 26 Xxx 1909/2003, z 25.5.2006, sp. xx. 26 Xxx 1789/2005, x z 12.4.2007, xx. xx. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx části byl xxxxxxxx xxx výpověď x nájmu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zásadně právně xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx - xxx řešení xxxxxxx xxxxxx - přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x k xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 písm. a/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx posouzení xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 128/2000 Xx. (§154 pol. 1. zákona x. 128/2000 Xx.), x xxxx xxxxxxx č. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 131/2000 Xx. (§128 xxx. 1. xxxxxx x. 131/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Sb. xx spojení x §27 xxxxxx x. 418/1990 Sb.; xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvu (xxxx. §36 x §36x xxxx. 1 a 2 zákona x. 367/1990 Sb.), musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx obvodní) xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2003, xx. xx. 26 Cdo 1169/2001; xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, sp. xx. XX. XX 200/03). X rozsudku xx xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Cdo 1829/2002 (xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 8.3.2006, sp. xx. XX. XX 580/03), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx městské xxxxx (P. 13) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ,ukončení xxxxx" xxxxxxxxxxx, aniž tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon podle §39 obč. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx; oprávnění rozhodovat x skončení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx oprávněn smlouvu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy obecního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxx xx soudy obou xxxxxx ztotožnit x xxxxxx, že xxxxx §150 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hlavní město Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx a xxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxxx xxx "xxxxx x. 131/2000 Sb." (§1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxx xx městské xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Statutem xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx jménem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 131/2000 Sb. xx xxxxxxx xxxx spravována xxxxxxxxxxxxxxx městské xxxxx; xxxxxxx xxxxxx městské xxxxx xxxx rada xxxxxxx xxxxx, starosta xxxxxxx části, úřad xxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx samostatné xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Přitom x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx fondu xxxx xxx není - §89 zákona č. 131/2000 Xx.) nebo xxxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx nebylo xxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 8 xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx městské xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§97 odst. 1 xx spojení s xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxx x jednání a xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§97 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlavní město Xxxxx navenek. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx primátor provést xxx po jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx neplatné xx xxxxxx počátku.
Uvedená xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx - xxxxxxx xxxx za předchozí xxxxxx xxxxxx - xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vyhrazeno xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 12.4.2001, sp. xx. XX. XX 576/2000 (xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také odvolací xxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx starosta xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x může xxxx vůli navenek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady obce. Xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Sb. Xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxx mimo xxxx x péče x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb.). Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nimi sice xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx péče x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhoduje i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce - xxxxx xxxxxx vyhrazeny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx.). Pak xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx rozhoduje x v xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nevyhradilo (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx vyhrazeno xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §84 a §85 xxxxxx x. 128/2000 Xx.) .
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).