Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx zemřelého dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006 potvrdil usnesení xx dne 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. - zastavil xxxxxx "ohledně druhého xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx osobu - jménem, příjmením x bydlištěm x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., kterou xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx o neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx zde xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x co xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x., xx. xxxxxxxxx, xx: x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx A. E. (xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xx smlouvy x xxxxx xx dne 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx x xxxxx linii xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, kteří xx připadali x xxxxx, nebyli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx," x xxx, xx x době podání xxxxxx ,dotázaný xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx dědickém řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx" xxxxxx jinou xxxxxxx, xxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx byl vymezen xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxx být xxxxxxxx přesnými xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 950/98, xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx x řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 o. x. x. kdykoliv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 odst. 1, věta xxxxx, x. s. ř. xxxx xxxxxx, že xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x podmínkám xxxxxx. Xxxx xx xxxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§114 odst. 1 x. s. ř.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 x. x. x.) zkoumat, xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx skutečně způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx (§104 odst. 1 o. x. x.). O nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx práva způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx, popř. mu xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxxx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (zanikla). Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxxxxxx x žalobě (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxx, xxxxx xxxx důvod x postupu xxxxx §43 x. s. x. (xxxx. Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Posuzoval-li xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 x. x. x. x naopak xxxxxxxxxxxx-xx podle ustanovení §43 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 o. s. x., nelze xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 950/98, vykládaje xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx shodě xx xxxxxx z rozboru x zhodnocení rozhodovací xxxxxxxx xxxxx bývalé XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 27.6.1972, Cpj 57/71, uveřejněnými pod xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"), podali xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x označení "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx zůstavitele X. X. Xxxxxxx spis xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěti, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx x přímé linii" xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx dědici xx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §473 x xxxx. xxx. xxx.). Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) a zaniká xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxx. Nebyli-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěni xxxxxxxx dědicové - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx účastníky xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby nebyly (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x., xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. ř.).
V xxxxx fázi řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx X. X. x xxx, že bude-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxx za to, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: a) xxxxxx x předmětné xxxx xx ukončení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxx x) "druhému xxxxxxxxxx" xxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 x. x. ř. x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx mohl před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx xx věci samé.