Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxxxx Králové x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 odst. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxx "ohledně druhého xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx - xxxxxxxx osobu - xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neúplnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxx by xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxx předvídaným ustanovením §43 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx účastníka řízení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení vstupovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx strana xxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x. x. ř. x xx do xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., tj. namítajíc, xx: a) řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx X. E. (xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když "dědici x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxx x řízení zjištěni," x xxx, xx x xxxx podání xxxxxx ,xxxxxxxx notář xxxxx x xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné úvěrové xxxxxxx" xxxxxx jinou xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým způsobem x xxxxxxxxxxxx osob xx straně xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobními xxxxx xxxx, xxx xxxx okruh xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 950/98, majíc xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx možnost domáhat xx xxxxx práva x xxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x. xxxx určuje, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx řízení zastaví.
Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§114 odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 x. x. x.) xxxxxxx, xxx ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx účastník řízení xxxxx neměl podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, popř. mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zanikla). Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx postupovat xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx v žalobě (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxx označen, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §43 o. s. x. (srov. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, x x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod číslem 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Posuzoval-li xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) věc z xxxxxxx ustanovení §103 x §104 odst. 1 x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx mu xxxxxx vytknout.
Přesto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxx tento xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, sp. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx jména x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx shodě xx xxxxxx x rozboru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalé XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX x 27.6.1972, Cpj 57/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx "xxxxxxx žalovaného" nepochybně xxxxxxx, xx jde x dosud v xxxxxxxx xxxxxx nezjištěný xxxxx osob - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Ačkoliv spis xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaj x tom, xxx xxxxxxxxxx pořídil závěti, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx linii" xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §473 x násl. xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xxxxx vzniká xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) x zaniká xxxxx (§7 odst. 2 obč. zák.), xxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěni xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx osoby, nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx nemající xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx identifikačními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).
V xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. E. x xxx, že bude-li xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom: x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx. c/ x. x. x.) xxxx x) "druhému xxxxxxxxxx" xxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x. a x xxxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx mohl xxxx xxxxxxxxx otázky existence xxxxxxxxxx dědiců rozhodnout xx xxxx xxxx.