Právní věta
Byla-li xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx (§24 odst. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx, i když xxxxxx nesměřovala xxxxx xxxx osobám, které xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x když se xxxxx účastníky řízení (xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §92 x. s. x.) až xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 31.10.2005 xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 27.7.2005, xxxxxx předmětem xxxx "xxxxxxx parc. č. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx původ Xxxxxxxxx xxxxxxx) 1612/3 x xxxxxx 14 036 x2, xxxxxxx parc. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Přídělový xxxx xxxx xxxx podklad) 1612/4 x výměře 29&xxxx;862 x2 x xxxxxxx parc. č. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx podklad) 1612/9 x výměře 9735 x2, vše xxxxxxx xx XX x. 272 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro X. xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., pro xxxxxxxxxxx xxxxx D., xxxx X., okres J. X.". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxx žalované 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dražební xxxxxxxx xx dne 20.6.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázlo "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx XX, x. x., byla xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx "OSSZ v X. X." x xxxx pronajaty xxxxxxxxxxx X., xxxx. s xx. "xx xxxx xxxxxxxxx xx šestiměsíční xxxxxxxxx xxxxxx", ačkoliv xxx řízení "x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxx uvedené skutečnosti xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx 27.7.2005 xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx vydražen xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 15.3.2006) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxx do řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 23.5.2006 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 3848 Xx x žalovaným 2) x 3) k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. částku 13&xxxx;800 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx v ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dražební xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xx poskytnuté xxxxxxxxx x xxxxxxxxx váznoucích xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxx dostačující x xxxxxxxxxx", xxxxx x době provedení xxxxxx xxxxxx "xxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx zastaveno" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, x. x., xx PIS, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx "změnu x xxxxxxx zajištění".
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 6522,50 Xx x xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxxx 3570 Xx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx jsou pasivně xxxxx legitimováni všichni xxxxxxxx, že všichni xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. x xx xxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podána xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před uplynutím xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) byla žaloba xxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání. X když řízení x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx dražby (xxxxxxxx), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xx xx žaloba x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vůči všem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, že "xxxxxxxx xxx. nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx," které "xxxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxx společníkovi," x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že "úkony xxxxxxx ze společníků xxxxxxxx xxxxxxx společníky x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx;" xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačuje, byla-li xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednomu xx členů nerozlučného xxxxxxxxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx nemohl zjistit xxxx uplynutím lhůty x žalobě, neboť xxx provedení dražby xx její xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx nikdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx navíc "xxxxxxxxxx" xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražitelů a xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); to xxxxxxx ve věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx. Podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx proto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vydáno rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. x .x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x. 26/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx žalovaným". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx její xxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provedena xxx 27.7.2005 - xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2005 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 28.9.2005 (xxxx jen "xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neplatnost dražby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, §20, §21, §23 odst. 1 xx 10, §25 a x §26 odst. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx právo uplatněno xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, zaniká.
Veřejnou dražbou xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 písm. x) tohoto xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, který xxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xx účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxx - xxx x xxxx dochází xxxxxxxxx xxx veřejné dražbě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x převodech xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 2 Cdon 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx smlouvy, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na vydražitele x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zmaření xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx nenabývá x xxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx vydražením xx xxxxxxxxx xxxxx, nepřechází xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx dražbu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení xxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách, a xx ani xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 10 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007). Xxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), směřuje-li xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě x xxxxx xxxxxxxxxx uvedené.
Oprávnění (xxxxxxx xxxxxx legitimaci) x podání xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby (xx. xxxxx domáhat xx vyslovení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x veřejných dražbách - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dražebnímu xxxxxxxx x navrhovateli. Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxx zadržovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx tohoto xxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Navrhovatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx žalovaní) - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcizit, dražebník x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2006).
X xxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xx stanovena xxxxx xxx xxxxxx ode xxx konání xxxxxx; xxx x lhůtu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §122 xxx. zák. (xxxx. §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uplynutím - xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx (§583 xxx. xxx. x §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - jen xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx - xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - podána x xxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx neplatnost veřejné xxxxxxxxxx dražby může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, účastní-li se xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx nebo jako xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vydražitel, xxxxx xxxxxxxxx žádnou lhůtu, x níž se xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedená x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x vyslovení (xxxxxx) neplatnosti veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxx činit (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) dispozice x okruhem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; připustí-li xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxx další žalovaný (§92 odst. 1 x. x. x.) xxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx místo vstoupil xxxxx xxxx (§92 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx-xx xxx dosažen xxxx, že se xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby od xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx zcizit, xxxxxxxxx x vydražitel, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx soudem rozhodnuto xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, že xxxxxxxx je třeba x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společníky xx xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 o. x. x. Nerozlučné xxxxxxxxxxxx více účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jedné straně, xxxxxxxx-xx xx nedílná xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx; v xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx dražby nerozlučnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právní povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vztahy těchto xxxx, jakož x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx, jejichž práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx stejně. X xxxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx společenství v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se výsledek xxxxxx xxxx, xxx x xxxx zahájení xxxxxx, ale xxxxxx (xxxx) v době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; jde samozřejmě x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx provedená xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo platí-li xxx odvolací xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx, x xxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx se staly xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xx xx návrh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému závěru, xx žaloba xxxxxx xxx x projednávané xxxx zamítnuta xxx xxxxx, že k (xxxxxx na) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) do xxxxxx došlo až xx uplynutí 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx. Veden nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 není xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx řízení.