Právní xxxx
Xxxx-xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx jejího xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx legitimace musí xxxxxx zúčastnit, x x když xx xxxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 o. s. x.) až na xxxxx podaný xx xxxxxxxx této xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 31.10.2005 xxxxx žalovaným 1) x 2) xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 27.7.2005, xxxxxx xxxxxxxxx byly "xxxxxxx xxxx. x. (xx xxxxxxxxxxxx evidenci - xxxxxxx původ Xxxxxxxxx xxxxxxx) 1612/3 x xxxxxx 14&xxxx;036 x2, xxxxxxx xxxx. x. (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - parcely xxxxx Přídělový xxxx xxxx xxxx xxxxxxx) 1612/4 o výměře 29&xxxx;862 x2 a xxxxxxx parc. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - parcely xxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx) 1612/9 x xxxxxx 9735 x2, xxx xxxxxxx xx XX x. 272 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro J. xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx D., obec X., okres X. X.". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázlo "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx XX, x. x., byla xxxx xxx zřízena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx "XXXX x X. X." a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s xx. "na dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou", xxxxxxx xxx xxxxxx "o xxxxx rozhodnutí soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxx dražbou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx dražby, však xxxxxxx žádný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dražbě xxx 27.7.2005 byl xxxxxxx dražby "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou a xxxxx v ní".
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2006 (doručený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2006) xx xxxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. připustil, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 23.5.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 3848 Xx x žalovaným 2) x 3) x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. částku 13&xxxx;800 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx společníci x xx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Vzhledem x xxxx, že xxxxx žalované 3) xxxx žaloba podána xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxxx tvrzený důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dražební xxxxxxxx xxxxxx žalovaným 1) xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xx poskytnuté xxxxxxxxx x závazcích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxx xxxxxxxxxxx x relevantní", xxxxx x xxxx provedení xxxxxx nebylo "xxxxx x řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ČS, x. x., xx XXX, x. x., xxxxxx xx následek "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 6522,50 Xx x žalovaným 2) x 3) k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. částku 3570 Xx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že ve xxxx jsou pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 o. x. x. a že xxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před uplynutím xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx žalované 3) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, musela xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. X když xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxx jeho účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxx všem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx "xxxxxxxx xxx. nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxx "xxxxxxx jeho xxxxxxxxx plyne x xxxxx xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx byl projednán x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx," x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx "úkony xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společníky x xx xxxx xxxxx jednomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx;" ke xxxxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxx postačuje, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxx xxxxx jednomu xx xxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx, xxxxx xxx provedení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx čísly" a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxxx "zachovával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a aby xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.); to xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x ve věcech xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxx přípustné, a xx již proto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx
xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x .x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jen tehdy, xxxx-xx podána xxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx proti "xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx její posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x současné xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx veřejná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 - xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Sb. a x. 257/2004 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2005 Xx., tedy xx xxxxx účinném xx 28.9.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vydražila-li předmět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xx dražbě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, §20, §21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 a x §26 odst. 1 x 2 xxxx xxxx-xx vydraženy x xxxxxx vyloučené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx vysloví x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Xxxx-xx xxxx právo xxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx nabídku, jakož x veřejné jednání, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx veřejné dražbě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxx udělen xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx - jak x xxxx dochází například xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.1999, sp. zn. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx smlouvy, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uhrazena, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx vydražitel xxxx xxxxxxxxx vydražením ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Odo 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 10 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2007). Xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), směřuje-li xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby (xx. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách - každému účastníku xxxxxx, xxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xx xxxxxxxxxx věřitele je xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převodu nemovitostí xxxx zadržovacím právem, xxxxxxx xxxx, správu xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx pojišťovnu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx (xxxx. vymezení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolných xxxxxx). Navrhovatelem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xxxxxxxxx dražby (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastnit (xxx jako žalobci xxxx jako žalovaní) - xxx xxx xxxxxxx dovodily xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci - navrhovatel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx odlišná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu předmět xxxxxx zcizit, dražebník x vydražitel; na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nerozlučné xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 2 o. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2006).
X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxx x lhůtu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §122 obč. xxx. (xxxx. §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx je xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx (§583 obč. xxx. x §65 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - jen xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx být - xx-xx být xxxxx xxxxxxxxx - podána x soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx (bud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) navrhovatel dražby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva k xxxxxxxx dražby, je-li xxxxxxxxxxxxx dražby od xxxx odlišná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxx) neplatnosti veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x. x. ř.) xxxxxxxxx x okruhem xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx aby dosavadní xxxxxxxx z řízení xxxxxxxxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§92 xxxx. 2 o. x. x.), a xxxx-xx tím dosažen xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxxx ten, kdo xxx navrhovatelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nositel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby od xxxx odlišná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcizit, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx přistoupení xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx navrženy xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto xx po xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx to nedílná xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxx xxxx, jakož x x toho, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxx dražby, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká, x xx závěr x xxxxxxxxx dražby xxxx pro všechny, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx) x době xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx; jde xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo platí-li xxx odvolací řízení xxxxxx neúplné xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxx x soudu xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx x hlediska věcné xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xx staly xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 x. s. x.) xx xx xxxxx xxxxxx po uplynutí xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba musela xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta jen xxxxx, xx k (xxxxxx xx) přistoupení xxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedená xxx 27.7.2005 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx a xxx xxxxx ustanovení §243x odst. 3, xxxx první, x. x. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx xxxxxx.