Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může x xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxx postupitel tuto xxxxxx vymáhá, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §527 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx popírající konkursní xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx) x dispozici xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 13.2.2002 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (O., xxxx. x x. o.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (X. - X., spol. s x. o., x xxxxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, ve xxxx 1&xxxx;232&xxxx;520 Kč, je xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (XX xxxxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sjednané (xx výši 200 xxxxxxx Xx) xxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx (xx výši 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx XX úpadkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 - xxxx též xxx "xxxxxxxx smlouva x. 1") xxxx pohledávku xxxx X. xxxxx, x. x. (dále xxx xxx "banka"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za postoupení xx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 10.4.2001 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx smlouva č. 2").
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx - odkazuje xx xxxxxxxx ze dne 9.12.2004, sp. zn. 32 Odo 453/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2005, xxx xxxxxx 1 - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx postoupení xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupitele xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx platné, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x srozumitelný x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání, xxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx základu - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx odmítl zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx postoupení xxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx xx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx usuzuje, že xxxxxxxx xxxx xx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 453/2004 x xx xxxx xxxxxxxx xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxx 96 Ústavy Xxxxx republiky, xxxxxxx 37 Listiny základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx §18 x. x. x.; xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" ovládající xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx citace xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx co xx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x "xxxxxxxxxx následků". Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právu x xxx xx xxxxx xxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 ZKV x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxx, xx má-li xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xxxxxx základ xxxxxx xxxxxx (titulu) x xxxxx xx spokojit x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §527 odst. 1 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx na zákonné xxxxxxxxxx (§527 obč. xxx.), jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx postupitel - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, bez xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrné xxxxxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxx. Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (x xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxxx žalobkyní x úpadkyní, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pohledávky z XX xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jaksi "xxxxxxxx" (zbavena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx strpět xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Úpadkyni xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) možnost domáhat xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §527 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxx vůči XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §527 odst. 1 xxx. zák. xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx jen ve xxxxxx XX - xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxx posouzení otázky, xxx pravost xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx sjednané úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v konkursním xxxxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx oprávněny xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxx neřešenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx způsobu, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1/ XX jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.9.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX (věřitelky) xxxx X. xxxxx, x. s., xx xxxx 320 xxxxxxx Xx. Úplata za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, činila 200 miliónů Kč.
2/ XX xxxx postupitelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX (věřitelky) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x. 1, x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx GF xx xxxxxxxx úpadkyně 198 879 594 Xx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx. Úplata xx xxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx GF se xxxxxxxxx zavázala x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxx 100 000 Xx.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - L., xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x. 1 v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;233&xxxx;520 Xx, x xxxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 113&xxxx;114 Xx xxxxx x prodlení xx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxx xxxx konkursní věřitelka xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 8.10.2001 xxxxxxx pohledávky žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx., xxxx-xx sjednáno xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxxx xx nestal xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxx, než xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxxxx započtením xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx přijaté xxxxxx xxxxx s úroky, xxx xxxx xx x tomu postupníkovi xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx postupník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx a dosud xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx praxi xxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §527 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postoupil jinému, xx existenci postupované xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx postupu (xx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx srov. např. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Škárová, X., Spáčil, J. x kol: Občanský xxxxxxx. Komentář. 10.xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2006, str. 943 xxxx xxxx Xxxxx., X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995, str. 99 x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004.
Pomineme-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx 198 879 594 Xx, xxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) postoupené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. x době, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za existenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx XX. Žalobkyni xxxxxxx pak xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.) xx xxxxxxxxx (pravost) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 (xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx XX. Xxxxx dovolatelky, xx x vztah xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx mezi žalobkyní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pravdu, xxxxxx-xx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx existenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 písm. x) obč. zák. Xxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx (přihlašovatele xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx (úpadce). Xxxx. x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okruh xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx k dispozici xx účelem účinného xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxxxx promlčení.
Nárokem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx existenci (pravost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 odst. 1 xxxx. x) xxx xxx. xxxx xxx škoda nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především vrácení xxxxxxxxx úplaty (xxxxxxxx xx vůči GF x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 198&xxxx;879&xxxx;594 Kč). Xxxxxx-xx úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupníkem xxxxx xxxxxxxx (což x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pohledávku xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx), může xx postupník (xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx) xxxxxxx (účinně xxxxxxxxxx pravost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §527 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. (aniž by xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx započíst proti xxxxxx xxxxx postupitele xxxxxxxx xxx §98 x. x. x.). Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxx je v xxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx pokládána x xxxxxxxxx) xx smyslu §527 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xx dána x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňované xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zamítne. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úplaty za xxxxxxxxxx (uplatní-li takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X tomto ohledu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx odvolací soud, xxxxx věc jen xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004. Právě xxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx odvolací xxxx řešit; xxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx opodstatněná.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).