Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po podání xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2001 rozhodující, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2003 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 607 396,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x P. xx xxxxx xxxxxxxxxxx 516 xxx obec x xxxxxxxxxxx území H. (xxx I. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;012,50 Xx (xxx XX. výroku). Xxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx X. H., x. x. (dále xxx xxx "úpadkyně"), xxxx, xxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 24.11.1998, xxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 4.2.1999, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.2.1999, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.3.1999 x xxxxxxx na xxxxxxx K. X., x. x., xxx xxxxxxxxx 9.8.2000. Soudcovské xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx. Ohledně pozemku x. x. 906/1 xxxxxx xxxx žalobu xxxxx, že xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx této nemovitosti xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8212,50 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 7263,50 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xx věci xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam, spočívající x xxxxxx otázky, xxx došlo xx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účinného xx 1.1.2001, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx k 24.11.1998. Poukazuje na xx, xx teprve xx 1.1.2001 xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu vzniká (xx) xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 obč. xxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx, v xxxx xxxxx došel návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxxx, xxxx (xx xxxxxxx §151c obč. xxx.) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx návrh xxxxx 24.11.1998, xxx x xxxxxx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx podporu své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 3 Cdon 1222/96 (uveřejněného v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 89), a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx:
"X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx tohoto výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx práva je xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho vzniku (xxxx. §151x xxx. xxx.), je x xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx musí být xxxxxxxx ty okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxx, kdy xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením soudcovského xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx nastanou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 21 Xxx 182/2000 (xxxxxxxxxxxx pod číslem 55/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx které:
"Pořadí soudcovského xxxxxxxxxx práva xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vymáhanou xxxxxxxxxx xxx xxxxx zřízeno xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx, obecně xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (srov. §151x xxx. xxx.), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxx, xxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx nastanou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx by o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx významné."
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§338b xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx podle xxxxx, xxxx tu xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx řízení, nejsou xxx rozhodnutí x xxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx významné.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx xx článek Xxxxx, R.: Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx x. 25, xxxxxx 1997, x xxxx xxxxxx pasáž, xxxxx které:
"U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxx doručen xxxxx (§338x xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxx xxxx se xxxx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nemovitostí uvedena xxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx. Xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam x xxxx xxxxxx. Věřitel, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx odděleného věřitele. Xxxx xxxxx xxxx xxx být xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodující xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxx doručení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx názor xxxxxxxx x publikaci Xxxxx, X., Dušek, P., Xxxxxxx, J., Xxxxxxxxxx, X: Xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 1999, str. 40, xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx které:
"Toto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 zákona č. 265/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxx xx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx povinného. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právo nekonstituuje, xxxx právo xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx neúčinné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx v komentářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx navrhuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx dovolatele, že xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx též, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §151x x §151c xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001), xxxxxxx xxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §338x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle žalovaného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se týkají (xxx) xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx xx xxx vztahuje x xxxxxxxxxx §338b x. x. X
X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx především xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx výroky, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné x ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 a §218 písm. c) x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx soudu 4.2.1999, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2000 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Dovolatel (xxxx xxxxxxxxx) xxx 24.11.1998 xxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxx povinné).
3) Xx xxxxxxx návrhu xxx xxxx 2) Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxxx ze dne 8.2.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 19.3.1999, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1999, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 16.6.1999, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x. x. 906/1 xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx se dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uspokojení.
5) Xxxxxxxxx 14.10.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 10 799 642,40 s xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;607&xxxx;396,40 Kč, xxx xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx v xxxx 3) zřízeno soudcovské xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxxxxx o popření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel 7.2.2001 x žalobu xxxxx 22.2.2001.
X přihlédnutím x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (9.8.2000) xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) XXX (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx), prohlášení xxxxxxxx xx, mimo xxxx, x ten xxxxxx, xx xxx zanikají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX), xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx x věřitelé xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu; byly-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výtěžek.
Ustanovení §28 XXX pak xxxx věřitele s xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla zajištěna (xxxxxxxx věřitele), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx právem (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx, xx oddělení xxxxxxxx xx z výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx rozhodující xxx xxxx záznamu x xxxxxxxx nemovitostí; xxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí (24.11.1998) x době vydání xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx (8.2.1999) xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Sb., x. 49/1973 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Sb., x. 519/1991 Sb., x. 26311992 Sb., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 160/1995 Xx., x. 238/1995 Xx., x. 24711995 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 31/1996 Sb., xxxxxx x. 14211996 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx č. 202/1997 Xx., č. 227/1997 Sb., x. 15/1998 Xx., x. 91/1998 Xx. x x. 165/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §338a xxxx. 1 o. s. x. x rozhodném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §338x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy k xxxxx došel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Došlo-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Bylo-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, ustanovení §160 xxxx. 1 xxx. zák., jež xxxxxx, xx zástavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx úřadu vzniká xxxx nabytí právní xxxx tohoto rozhodnutí.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovnou odpověď xxxxxxxx xx, jež xx xxxx xxxxxxx x posledně cit. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx §151x xx §151x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx zástavních xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného (odstavec 1). Doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx bylo zřízeno x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže být x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx, xxx xxxxxxxx, potvrzuje), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (xxx plyne xxx x xxxx xxxxx) zástavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §338x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x., podle xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být "zřízeno" xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxx" (xxxx. §14 odst. 1 xxxx. f/ XXX) je xxxxx xxxx nejdříve vydáním xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (4.2.1999), xxxxx xxxxx fáze xxxxxxxx 9.8.2000 prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (K. H., x. s.), x x xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem (8.2.1999), xxx xxxx již xx xxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkursu (9.8.2000) xxxxx toto xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx proto správné.
Takto xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx. v xxxx Xxxxx, X. , Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxx, 2., xxxxxxxx vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 12, xx xx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx předpokládá, že xxxx x exekučním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu (xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx x §274 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx zřídí xxxxxxxx právo."
Literatura, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xx skutečnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxx x xxxxxx X. Kozla xx xxxxxx x xxx, xxx nastávají "xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" x xxxxxx spojení x xxxxxxxxxxx §338b odst. 2 x. x. x. a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pořadí "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vysvětluje-li dále xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx právní xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxx vzniká i x xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxx jde xxxxxx x výklad xxxxxxxx xx případné xxxxx x pořadí x xxxxxxxxxx xx k (xxxx citovanému) xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxx je xxxx přesvědčen, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx citovaných xxx xx xxxxx, xxxxx xxx "toto právo (xxxxxx xx soudcovské xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva," xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx případného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váznoucími xx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xx ustanovení §338x odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx. Tripes, X. xx: Exekuce x xxxxxx praxi. 1.xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, k xxxx xx xxx. 391 xxxxx, že xxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nevztahují xx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxx váže, obdobně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dobu, xxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Zároveň xxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X xxxx argumentace, xx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxx má význam xxxxxxxxxx §151x odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxx znění. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §15b xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.2.2005, xx. xx. 21 Xxx 1813/2004 x 21 Cdo 1815/2004). Dovolatel nadto (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pojmy "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xx straně xxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. opět §14 odst. 1 xxxx. f/ XXX) xx xxxxxx druhé.
Přitom xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 69 (xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx) x získání xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx uspokojení (xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §28 XXX. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx o výklad xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxxxx rozumný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "nabýt" xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX x xxxxx "xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV.
Závěr, na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 906/1 (xxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxx byl výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec x x xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).