Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx osobní xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx výlučně proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx čest x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx došlo; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osobě. Jsou-li x kritice x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osob použity xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx nepoměru k xxxx xxxxxxx, respektive xx-xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x ní xxxxx xxxxxxxx xx urazit xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx exces), jde x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§11 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxx 23.10.2005 v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Televizních xxxxxxxx XX Nova.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. zamítl xxxxxx, aby žalovaný xxx xxxxxxx "zdržet xx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx XX. žalovanému xxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným xxxxxxx, XX Nova a Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zveřejnění xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. X., xx xxxxx omlouvám hejtmanovi X. xxxxx, panu Xxx. X. X., xx to, xx xxxx x něm xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx MF DNES. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx samé xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že typ xxxxxx, "xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx způsobilosti snížit xxxx čest. Xxxx xxx xx významné xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx v xx xxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx informovat xxxxxxxxxx x uvážlivě, - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. předpokládaný xxxxx (xxxxxxxxxx), jehož vinou xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx závažnost xxxxxx), xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je dán xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího proti xxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX NOVA, Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. D. X. se xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi S. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. xx xx, xx xxxx x něm xxxxxx, xx se chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x xxxxx xxxxxxx přemýšlí", x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při posuzované xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětný výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx kontextu, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx", odvysílaného Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x diskusi x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx" xx XXX, xxx, xx xxxx xxxx uvedl "... xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxx x xxxxxxxxx politiky x XXX", x xx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Prosím Xxx, vezměte xx, xx se xxxx x nemocnicemi ve X. xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ODS xxx X." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "Jak X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakási xxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx letních prázdnin ...". X xxxxxxxx xxxx diskuse, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx pořadu, je xxxxx "Pan B. xx xxx přestat xxxxxxxxx, jak ty xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepopírá, xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx nadsázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnic xx X. kraji, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodeje a xxxxxxxx nemocnic. Xxxxx xxxxx expresivního xxxxxx xxxx nadsázky xx xxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadsázky xxxxx zřejmý x xxxxxx x ní xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx debatu, xxx xxxxx nadsázky xxxx xxx neobvyklého. Xxxxx xxxxx dovozen xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx zásahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doručen xxx 30.1.2007, přičemž xxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx dne 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyvozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolatel připomíná, xx předmětem xxxxx xxxx xxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx "Otázky Václava Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx jako (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., x dále v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Nova Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx X. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx podotkl, xx xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která (xxxx) xxxxxxxxx nebyla. Šlo x xxxxx xx xxxx televizní xxxxxxx xxx výroky ostatní. Xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x kontextu. Xxxxxxxx (tehdy) xxxxx x místnosti, xxxx xxx xxxxxx skupina xxxxxxxx, kterým řekl x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx větu x xxxx odešel. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx privatizaci nemocnic. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx musel x xxxxxxxx domyslet, xx xxx o xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx privatizace nemocnic, xxxxx se x xx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí hlavní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx x pořadu xx ČT 1 x nikoliv xx Xxxx xx xxxxx xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxx vadně xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které z xxxx nevyplývaly. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kriminální činnosti. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, v xxxx xx označuje za xxxxxxxxx. Především připomíná, xx výtky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxx případné xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. ř. xxxx xx pochybení xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx vyplývající skutkový xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx o skutkový xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovozený x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx) x který xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl xxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. s. ř., xxxxxxx x) soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, b) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx xx řízení xxxxxx, c) x xxxxxxxxx důkazů, popřípadě xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, event. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) jestliže xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části tehdy, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxx závěr x xxxx a xxx i xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxx srov. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Občanský xxxxxx řád, Komentář XX. xxx, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, str. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. zák. xx xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx cti. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá přivodit xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva tím, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx vážnost xxxx xxxxxxxxx a uplatnění xx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx rozhodující, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou újmu xxxxxxxx. K porušení xxxxx xx xxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ve značném xxxxxxxx x cíli xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 30 Cdo 2573/2004 xx dne 15.7.2005).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvaze, xx xxxxxx dotčený xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx naopak x celkovém xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x výrok "Xxx X. by měl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx nadsázky xxxxxxxx xxxxxxxx připravovanou privatizaci xxxxxxxx xx X. xxxxx. Xx xxxxxx, xx podle výsledků xxxxxxxxxxx řízení tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pořadu Xxxxx televize "Xxxxxx Xxxxxxx Moravce" xx xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx dne 15.11.2005, xxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souvislostí. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx ano, xxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako správný. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).