Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ochranu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx subjektu práva xxx, že snižují xxxx xxxx u xxxxxx lidí a xxxxxxxx xxx vážnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků x xxxxxx xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x osob xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vyplývá-li x xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§11 xxx. zák.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" x dne 15.11.2005 v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova.

Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnoručně podepsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, XX Xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx x zveřejnění xxxxx, xx kterém xxxxx: "Xx, XXXx. X. X., se xxxxx omlouvám xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. P. X., xx xx, xx xxxx o něm xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx přemýšlí." Xxxxxxx III. xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx IV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák., xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx především x xxxxx, že xxx xxxxxx, "xx žalobce xxxxxx rozkrádání (xxxxxxxx)" xx extrémně xxxxx x xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čest. Xxxx xxx xx významné xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx byl x xx xxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx občany xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvážlivě, - xxxx výroky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby), xx žalobce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je dán xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podstatně intenzivnější xxxxx, xxx xx xxxxxxx u občana, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx, že xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx omluvil xxxxxxx xxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uvede: "Xx, MUDr. D. X. se tímto xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Ing. X. X. za xx, že xxxx x xxx xxxxxx, xx xx chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů.

Odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, ale x celkovém kontextu, x němž xxx xxxxxxxx. Připomněl, xx x výsledků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx x té xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., tehdejšího xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx ODS, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx politiky x ODS", x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx odpověděl: "Prosím Xxx, vezměte xx, xx se xxxx x xxxxxxxxxxx xx X. xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ODS xxx X." Xx xxxxx xxxxx moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. B. rozkrádá xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx letních xxxxxxxx ...". V xxxxxxxx xxxx diskuse, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pořadu, xx xxxxx "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx rozkrást", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxx privatizaci nemocnic xx X. kraji, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, přičemž tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nemocnic. Proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadsázky xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx pořadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovozen neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zásahu xxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx vyvozuje z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem sporu xxxx xxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech x v xxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx jako (další) xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Nova Xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx žalovaný prohlásil xx xxxxxx žalobce: "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx podotkl, xx xx xxxxxxx o xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující kriminální xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x výrok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x kontextu. Xxxxxxxx (xxxxx) vyšel x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým řekl x podstatě xxxxx xxxx jedinou větu x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx musel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (xxx nadnesenou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx chybně xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (žalovaného), xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx XX 1 x xxxxxxx xx Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nevyplývaly. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (TV Xxxx) Televizní xxxxxx xxxxxxxx izolovaně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx hrubým x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx kriminální činnosti. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.2007, x xxxx xx označuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx případné vady xx však x xxxxxx spisu nepodávají.

Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jsou xxxxx. Xxxx xxxx xxx x skutkový xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx hlediska byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutkový závěr xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx x) soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx za řízení xxxxxx, b) soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, c) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které vyplynuly x přednesů účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx xxxx x) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmář, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).

Xxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx osoba xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx cti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobnosti xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx a tím xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Není xxxxxx rozhodující, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxxx x této xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx urazit (tzv. xxxxxxxxxx exces), jde x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx do xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx osoby (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).

Z xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvaze, xx xxxxxx dotčený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak x celkovém xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxx především x xxxxx "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozkrást", x xxxx odvolací xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, v něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx xx X. xxxxx. Xx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx televize "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, ale x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx xxx 15.11.2005, kde xxx xxxxx výrok žalovaným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nemohl náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).