Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx osobní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně proti xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx objektivně způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx čest x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx tu rozhodné, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx úsudků x xxxxxx xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž míra xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).

Průběh řízení

Žalobce xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnými prohlášeními xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, která učinil xxx 23.10.2005 x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova.

Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx "zdržet xx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy činnosti xxxxxxxxx k rozkradení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX Xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Já, MUDr. X. R., xx xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Xxx. P. X., xx xx, že xxxx o xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx MF XXXX. Xxxxxxx IV bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx x další xxxxxxxxxx částce 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx věci samé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xx typ xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nemocnic)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čest. Soud xxx xx významné xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky byly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních pořadech, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. předpokládaný xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vzal x úvahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx žalobce xxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx je dán xxxxxxxxxx, že musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx potud, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plného xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. X. xx tímto xxxxxxxx hejtmanovi S. xxxxx, xxxx Ing. X. B. za xx, že xxxx x něm tvrdil, xx xx chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x něčem xxxxxxx přemýšlí", x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x titulu xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů.

Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx. Připomněl, xx x výsledků dokazování xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxxxx senátora x "xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx" xx XXX, xxx, že xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxx x xxxxxxxxx politiky x ODS", x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx odpověděl: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx si, xx xx děje x xxxxxxxxxxx ve X. kraji, xxx xxxxxx místopředseda ODS xxx B." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "Xxx X. X. rozkrádá xxxxxxxxx?" žalovaný xxxxxxxx xxxxx "Tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx letních prázdnin ...". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx "Pan B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S. kraji, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemocnic. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrazu xxxx nadsázky je xxxxxxxxx x z xxxxxxxx pořadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx posluchači xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřejmý x xxxxxx z ní xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neobvyklého. Proto xxxxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, kdy xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx právně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxx dne 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyvozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (dovolací xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" vysílaném Českou xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx X. by xxx přestat xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kriminální xxxxxxx na straně xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxx televizní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx privatizaci nemocnic. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx domyslet, xx xxx x xxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xx v xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx xx XX 1 x nikoliv xx Xxxx xx xxxxx xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx nevyplývaly. Naopak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (TV Xxxx) Xxxxxxxxx noviny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx, aby xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.2007, v xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xx xxxxxxx právní (z xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx) x který xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx významné, zda xx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx x) soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za řízení xxxxxx, x) x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor xxxx x) jestliže xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §133 až 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se skutečností, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Krčmář, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, C. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 násl.).

Podle §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxx ochrany xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx snižují jeho xxxx u xxxxxx xxxx a tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X porušení xxxxx na čest xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx kritiky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znevážit xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2573/2004 xx dne 15.7.2005).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale naopak x xxxxxxxx kontextu, xx něhož xxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x výrok "Pan X. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx odvolací xxxx xxxxx, že x kontextu celé xxxxxxx, která probíhala x xxxxx uvedeného xxxxxx, v xxx xxxxxx nadsázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx xx X. xxxxx. To xxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" ze xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx dne 15.11.2005, kde byl xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx čest x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, pak x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).