Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doložku, xxxxxxxx se sporů x xxxx smlouvy, xxxx neplatnost xxxxxxx xxxx xx platnost xxxxxxxx doložky.
Tyká-li xx xxxxxxxx doložka (xxxxxxx) xxxxx sporů, které xx v budoucnu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (smlouvy), xxxxxxxx xx i xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxx 29.4.2004 xxxxxxxx XXXx. X X., Doc. XXXx. X. R., CSc., x xxxx. Xx. xx Xxx. X. X., Xx.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě podané xxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Fond", popř. "xxxxxxx žalobce") dne 7.3.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;149&xxxx;851&xxxx;250 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx petitem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx x koupi xxxxx xx dne 19.12.1996, xxxx bylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2&xxxx;051&xxxx;096&xxxx;000 Xx s 2% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 29.4.2004 xx zaplacení, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;755&xxxx;250 Xx, x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.1996, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 954&xxxx;064,15 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 45 935,85 Kč xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxx nést x xxxxxxx xxxxxx 803&xxxx;650 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem zpracovaným Xxx. Ing. R. X., Dr. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxx záloha xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx 443&xxxx;000 Kč, o xxxxxxxxxx Fondu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 360&xxxx;650 Xx x souvislosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zálohy xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 32&xxxx;350 Xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;341&xxxx;879,12 Xx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky 2&xxxx;837&xxxx;081,88 Xx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x Fondem xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. a), b), x), e) x x) zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx").
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, především xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx" xx xxxxxxxx smlouva, xxxxx platností xx xxxx zabýval. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx v xx. XX., bodu 11.2. xxxxxxx x xxxxxxx x koupi akcií xx dne 19.12.1996 (xxxx xxx "smlouva") xx povahu rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxx xx "řešení celého xxxxxx možných sporů xxx xxxxxxx ohraničených xxxxxxx xx vztazích xx xxxxxxx". Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koupě cenných xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x ní xxxxxx podřídit xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx x názor Xxxxx x neplatnosti xxxxxxx jako celku) - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxx součást xxxxx xxxx smlouvy, xxx to xxxx xxxxxx xx xxx, xx i x xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx je má xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx by vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako smlouva xxxxx samostatná, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxx x v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx". "Platnost xxxxxxxx smlouvy, x xxxx má podobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx samostatnou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx textu xxxx xxxxxxx." Jelikož "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx.
Xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxx nález xxx xxxxx xx xxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
Přitom x xxxxxxxx xx ustanovení §2 odst. 1, 2 a 4, §24 x §30 xxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx §99 x §135 x. x. ř. xxxxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x změněný xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody) xxxx majetkovou xxxxxx (x xxxx případech xxx o xxxxxxxxx xxxx) a xxx x xxxx uzavřít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx.
Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx důvod xxx zrušení rozhodčího xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, když xx xxxx se xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx Fondu "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxx" je platné, xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx" xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx s rozhodčí xxxxxxxx "xx xxxx Xxx. X.". "Rozhodčí xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", a xx o xxx, xxx Fond , xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, porušil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx". "K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, zejména Doc. X., xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxx x žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 9.2.2006, vzala xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (Xxxx) x xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx výroku xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §31 zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx-xx důvody xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) x b) xxxxxx. Xxxxx xx ustanovení §236 odst. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxx dovolání xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx významnými právními xxxxxxxx" (xxx. §34 xxxxxx), xxxxxx měl xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který "x xxxxxx" je xxxxxxxx xx xxxx dále xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesní obrany "xxx rozporování xxxxxxxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx".
Xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx žalující xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxx - xxxxxxxxx Xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx," xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx charakter" xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uplatněný xxxxx ,xxx ze své xxxxxxxx uzavření smíru xxxxxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx je xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Odstoupení xx xxxxxxx je xxxxxxx úkonem, xxxxx xx ,xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx trvání smluvního xxxxxx, existují-li xxxxxxxxxxx xxx xxxx uskutečnění, xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu, xxxxx by xxxxx xxxx činila xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx Xxxx namítá, xx x projednávané věci xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx "některých xxxxxxxxxx" xxxxxxx, x xx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 485 x xxxx 1996, jímž xxxxx xxxxxxxx x privatizaci "xxxxxxxxxxx NH" x xxxxxxxx Xxxx uzavřít x xxxxxxxxx smlouvu. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neupravovalo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Fondu neplatná.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2006 xxxxxxx x. 178/2005 Sb. xxxxxx Xxxx a xx všech xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 xxxxxxxx xx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 o. x. x., rozhodl, xx x řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně, x to xxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxx legitimace (§218 xxxx. b/ a §243x xxxx. 5 x. x. ř.).
Jelikož xxxxxxxxx v řízení xxxx - posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, když xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx postavení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx b) zákona.
V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, pro který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxx x tuto věc xxxxxxxx xxxx /§34 xxxx. 1 xxxxxx/ xxxx zda xxxxx x situaci předvídanou xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx), je xxxxxxxxxx významný z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxx rozhodců (xxxx xxxxx) x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, musel xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §34 zákona za xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ve věci xxxx pokračovat a xxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě nečiní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zrušen x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) nebo x) xxxxxx, nesměřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx se mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání, k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx by jinak xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx) (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx může týkat x) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu (xxxxxxx x rozhodci), xxxx x) všech xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxxxx xxxxxxx) (odstavec 3). Xxxx-xx v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx na xxxxx x právních xxxxxx xxxxx vznikající, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyloučí (xxxxxxxx 5).
Podle xxxxxxxxxx §31 zákona xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx vydán xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx anebo xx xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé x xxxx věc xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxx, než je xxxxxx x odstavci 1, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx jinak, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určeným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §99 x. x. x., připouští-li to xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem (xxxxxxxx 1, věta xxxxx).
Xx-xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákona (§262) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx jsou xxxxxxxx (§267 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx 11.2. xxxxxxx (xxxxx xxx: "Fond x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dosáhnout přátelského xxxxxx jakýchkoliv xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv spor xxxxxxxxxx cestou, bude xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx jednom xxxxxxx xxxxx ze stran x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, předsedajícím xxxxxxxx, xxxx xxxxx třetí xxxxxxxx vybrán xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx bude v Xxxxx. Toto xxxxxxxxx xx x souhlas x rozhodčím xxxxxxx xxxx specificky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vynesený xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), shledává Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx, správnými.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není sporu x xxx, že xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x prodeji x xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx 19.12.1996 xx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx doložka se (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx) xxxx všech xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla původně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx by nešlo x spor vzniklý xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxx založená xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x možným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupení xx smlouvy za xxxx majetkový. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xx práva x xxxxxx právy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxx x další xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nemohly o xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx (§2 odst. 2 xxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření smíru xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxx x typickém xxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx upravili xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ve xxxxxx, x nichž lze xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx (§81 x. s. x.); xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§80 písm. a/ x. x. x.), x ve xxxxxx, x xxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 434, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 23/2007"). X xxxxxxxx X 23/2007 xxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxx lze xxxxxxx x xx věcech x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx pro zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxxxxxx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx jde x xxxxxxxxxx arbitrability xxx x těch xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx, xxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx mohl xxx soudem xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx §349 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx odstoupení.
Konečně Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) zákona, xx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí doložky.
Jak xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxx, xxxxx hlavní xxxxxxx (smlouvy x xxxxxxx a koupi xxxxx) a v xx obsažené rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxx. zák. X intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx dohoda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatná xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx důvod, xxx xxxxx rozhodci xxxxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxx 8.2. smlouvy (xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx §18 x §20 zákona x. 171/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10x xxxxxx č. 92/1991 Xx., o podmínkách xxxxxxx majetku státu xx jiné xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodčí doložku xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 485 x xxxx 1996 "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx", xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. b) zákona xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.