Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) zpeněží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx nepředá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ji pro xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě podané xxxxxxx x) X. X. a x) X. X. vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rekreační chatu xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x x xxxxxx druhý rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx - zamítavý - xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003 zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.2004 a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.7.1999, xxxxxx úpadkyně (xxxx xxxxxxxxxxx) převedla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;150&xxxx;000 Xx (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně, xx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídala xxxx, xx xxxxxx xx nemovitosti prodávaly xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx manžela úpadkyně X. M.). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x je xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výhodný. Xxxxxxx konkursní podstaty xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xx kupujícího (xxxxxxx xxxxxxxxxx) tak xx úpadkyně, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §6, §14 odst. 1 xxxx. x) x x) x §19 xxxx. 1 a 2 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx k xxxxx (xxxxxxxx) právním závěrům:
1) Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xx vztahuje x xx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (práva) xx xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx řízení"), x xx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zápis týká xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx příslušným katastrálním xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) jen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx až xx prohlášení konkursu (xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx) se xxxx týká majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (dle §14 xxxx. 1 xxxx. d/ XXX) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §6 XXX xxxxx xxxxxxxxx podstatu.
2) Soudu xxxxxxx stupně vytkl, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx zkoumal z xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxx xxxxxxx (úpadkyní) došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poté, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) na xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx neúčinnou xxxx xxxxxxxxxx věřitelům (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx na xxxxxx vklad xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepokládal xxxxxxxx xxxx xx rozhodnou, xxxxxxxx potud xx §20 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrálního zákona). Xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právo nepřipouštějící xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podali xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241 a xxxx. 2 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx popisují průběh xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2004, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 34/1999" (xxxxxxxxx xxxxx, že neúčinnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx někomu jiném xxx správci konkursní xxxxxxxx, xxx x xxx, xx je xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx uzavření xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Poukazují xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 3.3.2005 dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx efektu xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odlišným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvádějí, xx do xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 300 000 Xx a kladou xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx času xx vůbec bylo xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx, a xxxx x x ohledem xx xxxxxxx a xxxxxxx").
Xx-xx xx druhé xxxxxx dovozováno, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx věc xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zajištěné Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx svědka X. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxx v B. x x xxx, xx xx xxxxx x měla xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům. Xxxxxx 1&xxxx;150&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovníky xxxxxxxx kanceláře.
S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx smlouvou nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx X 34/1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx za správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x tím, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, kdy došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto, x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodné xxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 25.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.
2) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (P. M.) xxxx prodávající xxxxxxxx xxx 9.7.1999 x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rekreační xxxxx se xxxxx xxxxxxx (a movité xxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xx dohodnutou xxxxx xxxx ve xxxx 900&xxxx;000 Xx xx nemovitosti x 250&xxxx;000 Kč xx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 13.7.1999.
3) Xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 60 000 Xx (zálohově) xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy) x rukám xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx pro xxxx.
4) Nemovitosti xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx jako majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dovolatelů).
5) Dopisem xx xxx 30.12.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti sepsal (x 28.6.2002) do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV, xxxxxxxxxx xxxxxxxx má, xxxx xxxx, tyto xxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx uzavřela s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx; (...)
x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx správci; jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x konkursu (§20 xxxx. 1), xxxx xxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, zahájeno xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
V této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (25.1.1999) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/ x xxx, že ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 XXX (xx znění xxxxxxx x 25.1.1999), xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") provede xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx úpadcem x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.5.2000 (novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx.), xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §18 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenáležejí xxxxxx (§6 odst. 3), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx do soupisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx s nimi xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xx xxxxxx osoby, xxxxx uplatňuje xxx xxxxx k věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx xxxx doplněno, xx xxxxxxx xx xxx, právo nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do soupisu, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx souhlas (xxxxxxxx 3).
Xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x 3 ZKV xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx od 1.5.2000 x xxxxx §18 xxxx. 2 a 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod XXXX., xxx. 197-199 /373-375/, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1" ).
Xxx xxxxxxxxxx §19 ZKV (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, práva xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx do soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx podána, xx xx xx xx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je do xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2).
Podle ustanovení §145 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx účinném x 25.1.1999 (xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), obvyklou xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §100 (x xxxxxx, xxx od 25.1.1999 nedoznala změn) xxx:
(1) Právo xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx v době x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X promlčení xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx promlčené xxxxx věřiteli přiznat.
(2) Xxxxxxxxx se všechna xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx není dotčeno xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx formách xxxxxx x xxxxxxx účtech, xxxxx vkladový vztah xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx:
1/ Posouzení xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsat xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se společného xxxxx xxxxxx a xxxx manžela.
1) Xx xxxxx xxxx času xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxx neomezeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xx x xxxx podává, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2003 vznesli námitku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx letech x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. 10 - 20 xxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx č. 1, xxx xxxxx XXXX. (xxx. 197-199 /373-375/). Xxx xxxxxxxxx formuloval x odůvodnil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jednomu xx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx; zpeněžen xxxx xxx jen xxx xxxxxxx, který byl xxxxxx, x xxxxxxx xx povinen zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxxx xx byl xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zařadí do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každou xxx, xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xx xx, xx xxxxx nebo mohou xxxxxx do xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vedou (včetně xxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx), správce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx posoudí; xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správci xxxxx, xxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x věci xxxxxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxx soupis, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xx xxxxxxx vyřadit - xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx nárok uplatnily xxx. xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též jen "X 81/2005").
Xxxxxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (obdobně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu rozhodnutí xxxx xxx exekuci), x xxxxx existencí (xxxxxxxxx) žádná xxxxxxxxx xxxxx spojena xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxx (xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxx formálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxx poskytované zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Děje xx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §19 odst. 2 XXX. Xxx x xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx určitého majetku xx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx hmotného xxxxxxxxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxx jde x xx, xxx xx xxx (jakýkoliv) důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx xxxx xxx je xxx (jakýkoliv) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179). X xxx xxxxxxxx X 81/2005 x tomu Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx x xxx. xxxxxxx "xxxxxxxx" práva xx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vůči xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx žalobě x xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx se soupisem xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx "hmotného" xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze ani xxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxx majetek xxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x právu přikročit x soupisu úpadcova xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, vyjde-li xxxx xxxxxxxxx najevo x xxx-xx o majetek, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx měl x xxxxxxxx prostého plynutí xxxx těžit z xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx tajil x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jeví i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2004 (x xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx rozhodnutí), xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty sepsat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx správný.
Dovolatelé přehlížejí, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vliv xx právo správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx převedl vlastnictví x xxxxxx xxxx x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x xxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx relativní xxxx xxxxxxxx, zda xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §40x xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mínění xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x držení xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sepsat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x době, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úpadci, nebyla x xxxxxxxx /x xxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx /xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx/ xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx /xxxx. xxx třetí osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §100 xxx. xxx.), xxxxxx xx x právo xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §15 ZKV xxxx x xxxxxxxx xxxxx, jejichž neúčinnost xxxx vyslovena xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx §16 XXX, xxxxxxxxxx z ustanovení §15 odst. 2 XXX, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 ZKV. Xxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx není zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xx konkursní xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx §15 nebo xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxx xxxx xxx xx, že u xxxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrácen (xxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právního úkonu) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx u xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 /739/ - dále xxx xxx "stanovisko x. 2"). Xxxx xxxxx xx v těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx získala xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx - leč xxxxxxxx - právního xxxxx, xx xx xxx byla x xxxxxxxxx případech xxxx, xxx xxxxx x xxx o xxxxxx xxxx absolutně neplatný; xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxx xx i nabyvatel xxxx coby xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx) však již (xxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx x 9.7.1999 nastaly 13.7.1999 x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x neúčinnost xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV tím xxxxxxxx) x xxxxxx 2002, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba (§101 xxx. zák.) x uplatnění neúčinnosti xxxxx smlouvy zachována (xxxxxxx x xxxx, xx - jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). 2) X neúčinnosti právního xxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX:
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx x xxxxx, xx nemohlo xxx "xxxxxx vloženo" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x příčin xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 29/2007 a 57/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost úvahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx vkladovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování je xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxx (správního xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx užitá xxxxxxxxx soudem nevystihuje xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx x vybočuje x xxxx přezkumu, xxxxxxxxx xxxx xxxx rámec xxxxxxxxx soudnictví, tak xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nastaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxx 9/1999 x 11/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že úvaha xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xx xxxxxxxxxxx nikdy nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřenou x úpadcem xxxx xxxxxxxxxxxx xx kupující xxxxxx právní xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), leč xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (modus xxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx není.
Především xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx který xx v podrobnostech xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx úkonů, xx jejichž základě xxxxx vznikají vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. za právní xxxx, x němuž xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x §16 ZKV), je xxxxxxx využitelný x xxx, kde xx xxxxxxxxx (ať již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx oponující xxxxxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx zákona.
Jinak xxxxxx, x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xx 13.7.1999). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúčinná xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX nemohlo být "xxxxxx xxxxxxx" vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxx nepřesné (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelům náležel xxx xxxxxxx adquirendi - převod vlastnického xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x platném leč xxxxxxxxx právním úkonu xxx §14 xxxx. 1 písm. a/ XXX v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx proběhlo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxx stran xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně) a xxxxx-xx x tak xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, pak zásah xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. d) XXX (xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx vkladového xxxxxx xxxxxxxx xx a xxxxxx úpadkyně) xxx xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX x xxxx xxxxxx než ty, xxx xxxxxx z §14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx /xxxx xxx/ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx.
X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx poté, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xx, xx xxx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxx §15 xxxx. 1 XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX neúčinná xxx xxxxx, xx x xxxxxx uzavření (úpadkyní) xxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 26.2.2004 xxx totiž závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x R 34/1999, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx podstatu.
Lze xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx, xxxxxxxx nevyslovil, xxxx x úvaze x významu vkladového xxxxxx, podle které xx dovolatelé nestali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dovolatelů x xxx, xxx jim xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx, xx xxxxx ji xxx xxxxxx uplatnit, xxxxxx v X 34/1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx. To lze, xxxx xxxx, dokumentovat x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x. 2, xx xxx. 459 /739/, Xxxxxxxx xxxx xx R 34/1999 xxxxxxxx odkazuje x zdůrazňuje, xx "xxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx tam, xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadcův) xxxxxx xxxx za neúčinný xx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, sepíše majetek, xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v X 34/1999, xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x účelu x xxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx neúčinné jen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozují xxxxxxxxx xxxxxxxx (nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podstatu xxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (úpadcova) majetku x že právní xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxx účinné, xx xxxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx vývojových etapách xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx literatury x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Nakladatelství Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 190-192).
X R 34/1999 xx též xxxxxx, xx i xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhodné x xxxxxx příčin) x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx úkonu, xxx x xx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx plnění) xxxx xx jiných xxxx, xxxxxx bylo xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx vztahující xxxxxxx xxx x posouzení, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), nýbrž (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jít xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ("x xxxxxxxxxxxxx efektu") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx příkladem xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (žádný kladný xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx), je xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho konkursní xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx však xxxxxxxx xx prodávajícího x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx (xxxxxxx ji xx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxx svou vlastní xxxxxxx (např. ji xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx šlo (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx svou potřebu xxxxxx úpadkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx nic neměla).
3) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx manželé xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx §145 odst. 2 xxx. xxx. xxxx obvyklou xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx skutečnost, xx xxxxxx jednoho z xxxx stíhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (i xxxx xx v případě, xx xx šlo xxxxxx x xxxxxx xxxx druhého x xxxx, xxxx možné xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §40x obč. xxx., xx xxxxxxx s §145 xxxx. 2, xxxxx druhou, obč. xxx.). Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxx dřívější majetkové xxxxxxxxxxxx manželů - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. a xxxxxxx v konkursu xxxxx xxxx xxx X. X., xxxxx, xx xxxxxxx ní xxx (xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) x xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřesnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx (kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx opodstatněn xxxx.
Xxx úplnost xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2004) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. f) XXX (ve znění, xxx xx od 25.1.1999 nezměnilo), pohledávkami xx podstatou, xxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, xxxx sice x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, od nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxx platí xxx v případě, xx se takové xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází (xx xx xx xx xxxxxxx). Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti konkursní xxxxxxxx ("za xxxxxxxxx"), xxxxx xxxxx úpadci xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx konkursního věřitele (xxxxxxxx x pohledávkou, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) Srov. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Steiner, X : Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 184-185. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jak patrno x xxxxxxxx) práva xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx xx úpadce xxxxxxx xxxxx (xxxx. tvrzení xxxxxxxxxx že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxx 300 000 Xx), xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx o žádný x případů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 XXX), xxxxx xxxx xxx x xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §20a xxxx. XXX) x xxxxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zhodnocení xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x důsledku xxxxxx investic xxxxx (xxxxxxxx investicemi xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxx shrnout, xx nakládá-li xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jednání může xxxxxxxx dvě základní xxxxxxx osob. X xxxxx z nich xxxxx ti, kdož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytli xxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxx xxxx ochrany. Xxxxx skupině (xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx) přiznává (xx xxxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděla) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odstoupit (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx xxxxx, XXX) a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §31 xxxx., 2 xxxx. f) XXX si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označuje (xxxx xxx) za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zpeněžit takový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx z xxx) xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost vyhnout xx neúčinným xxxxxxxxxx. X fyzických osob, xxxxx se nezapisovaly xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxx i x roce 1999 xxxxxxxxxxx x Obchodního xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (srov. §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 63/1992 Sb. x xxx xxxx xx 1.1.2001 xxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Argumenty snášenými xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musel (dříve xxx x roce 2002) vědět o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nenáleží).
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle §243 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx), xx nevykonává, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmově xxxxxxxxxxxx v xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).