Xxxxxx věta
V xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxx X. xx dne 4.5.2005 xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Základní xxxxx x X. x xxxxxxxxx od 6.5.2005 x že "xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx, xx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx x města." "Pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledku Zprávy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2005, xxxxxxx xx jedná x následující xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx evidence dlouhodobého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku užívaného xx základě dohody x nájmu xxxx Xxxxxx X. a XX x soustavě xxxxxxxx záznamů (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx péče o xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přenechaného XX Městem X. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x neprovádění xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "x xx xxx x xxxxxxxx právních xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není nijak xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx hlediska pak xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x rozsáhlému xxxxxxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx. x Xxxxxxx účetních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxx vedeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx)," xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxxxx, necitovala xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí zejména xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nějž v xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx "dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxx mít xxx xxxx xxxxxxx význam "x z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2005 řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolán x xxxxxx, x protože xxxxxxx školy má xxxxx ustanovení §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §2 x. x. x. xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx věcech civilních x xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x o. s. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxx x xxxx funkce xxxx institutem xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxx, xxxxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §166 odst. 6 xxxxxx č. 561/2004 Xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx soud Xxxxx - západ xxxx rozsudkem xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Xx x xxxxx advokátky Xxx. X. G. Xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) o. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx žaloba xx xxxx xxxx je xxxxxxx či nikoliv, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně totiž xxxxxx dotčena, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx xxxx školy), a xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx zájmu xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx."
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalovanému xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Xx "xx xxxxx Mgr. X. G., advokátky". Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx obavy xxxxxxxx." Xxxxxxxx závěrů kontroly xxxxxxxxx žalovaným xx Xxxxxxxx xxxxx X. xx bylo pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x uvedených xxxxxxx soud řešil. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx jiná řízení, xx xx před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprokazuje xxxxxxxxxx x jeho dřívějším xxxxxxxxx z xxxxxx. X kdyby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx - xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výdělku, xxxxx xx dosahoval xx místě, xx xxxxx xxxxx přijat. Xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx na žalobcovo xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu x mohly xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 obč. xxx.".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "když x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X. xxxx xxxxxxxxx po formálně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, eliminuje xxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxx budoucích sporů, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx ve "xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx x XX X." xxxxxxxxx, více xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx odvoláním z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů, xxxxx je xxxxx x xxxx, xx xx na danou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx snad xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XX X., může žalovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx výdělku, xxxxxxxx xxxxxxx , jednoznačně xx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, politickém xx xxxxx uplatnění, xxx x závažným xxxxxxxx ohrožují jeho xxxxx dané mu xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx pověst." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by x xxxxxxx věcného xxxxxxxx platnosti jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ZŠ X. xxxxx jednou x více zkoumaných xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx postavení xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx ve xxxx zásadní význam. Xxxxx názoru žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. s. x. , je zde xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx," xxx jsou jeho xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx. 10, xx. 26 odst. 1 ve spojení x xx. 1 x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx x souladu xx smyslem x xxxxxx zákonné xxxxxx xx snaží "xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx x xxx nemůže xxxxx celý obsah xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx právě xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxx možnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx samé xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); vyplývá x toho xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §80 písm. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx o určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx-xx na tom xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx xx není, je xxx xxxxxxx xxx, xxx by bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxx by xx bez tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx podle ustanovení §80 písm. c) x. s. x. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. například xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx potřebám praktického xxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx pevný xxxxxx základ pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx přípustná x přesto, xx xx možná xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný pod x. 21 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx o xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxx žaloby), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx legitimaci x, xxx uvedeno xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx určení je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, má ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x řízení jde, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, implicitně xxxxxxx, že dospěl x pozitivnímu xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx určení, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Projednávanou xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Základní xxxxx v H. xxxxxxx ze dne 5.5.2005 "x účinností xx 6.5.2005" - xxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce) x podle zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2005, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 383/2005 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 109/2002 Sb., o xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx ochranné xxxxxxx xx školských zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "školský xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, volbou xxxx jmenováním (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 a 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x v xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x následky xxxxxx pracovního xxxxxx) xxx se xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 zák. xxxxx x v xxx vyjádřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxx být jmenována (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nevylučuje (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xx funkce též xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, popřípadě xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxx funkce). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práce, x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxx xxx jmenován (xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx x místě xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx jmenován (xxxxxx) v xxxx, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (volbou) xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zák. xxxxx jmenováním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do funkce xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx na základě xxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx vzniká x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxx zaměstnavatele, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx při plnění xxxx xxxxx (§272 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx svazkem xxxx, xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nadřízeného zaměstnavateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává; xxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx oprávnění (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x funkce. Xxxxx xxxx zřizovatele xxxx xxxxx směšovat x xxxxxxx xxxx zaměstnavatele; xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě jeho "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx) xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("xxxxxx") účastníkem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x školskou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxx úvaze x existenci xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx subjekty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jmenování x xxxxxxxx ředitele xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zřizovateli, xx xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 o. x. x.). Případné určení xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx zavazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být dán, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx z funkce. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx učinit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli, x xxxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx společně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořit xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ředitele xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.