Xxxxxx věta
Připojila-li xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx komentář, xxxxxxxxx tím povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 26.5.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, jímž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx omluvou, která xxxx zveřejněna x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ukládá xxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx xxxxxxxxxxx znění bez xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvě (xxxx xxxxxxxx xxxxx x titulkem "XXXXXXXXX") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx přiznaného práva xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx důvod, pro xxxxx by soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx soud pouze xxxxxxxx zmíněným a xxxxxxxxxx nepodloženým x xxxx se xxx xxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x §238x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxx povinná (jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/, x/ x. x. x.). Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx komentovala, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx sám xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jest xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tisku, xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. c/ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d/ a xxxx. 2 x. x. x.); xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. zpochybnila, x xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx titulem, aby xxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx splnění xxxxxxxxxx x vedlo x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. se xxxxxxx xxxxx xxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx omluvit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dotýkají. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx otisknout xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx omluvy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxxxx uveřejněná x xxxxxxxx článku x 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxxx xx občanské xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxx ke stejnému xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x šikanózním výkonu xxxxxxxxxx xx podřaditelné xxx §268 xxxx. x xxxx. g) x. s. ř., xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx podkladového rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek č. 7, ročník 2004, xxx x. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx.
&xxxx;