Právní věta
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§427 obč. xxx.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx vlastník xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nájemce. Xx provozovatele vozidla xxxxx xxxxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxx obvyklým xxxxxxxx, xxxx na xxx směl xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vozidlo pojistit (xxxxx připojistit při xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxx "zákonného xxxxxxxxx" xxxx zahrnuto v "xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2000 rozhodl, xx xxxxx žalobce xx xx xx xxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxxx. K odvolání xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 21.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxx xxxxx, týkající xx automobilu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x následným xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 19.10.2004 xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 560&xxxx;549 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx x nerozdílně proti xxxx žalovaným zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx dne 31.10.1994 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxx, řízeného xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx XXXXXX 600, řízeného xxxxxxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xx domáhá x tomto řízení. X xxxxxx xxxxx, xxxx vozidlu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxx x xxx, vybočil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx se přitom xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xxx jeden x xxxxxx xxxxxx nezavinil. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx vůz VW Xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx B., xxxxx xx xxxxxxxxxxx D., x. x. s., xxxxxxxx xxx 2.5.1994 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx prodejem. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx věci xx xxxxxx §489 a xxxx. xxxx. xxx. Xx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx pronajme společnosti X., x. x. x., na xxxx xx 1.5.1994 xx 1.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxx x xxx, xx X., x. o. x., xx této xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx koupí. Xxxx, xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil, xx xx xxxxxxx xxxx leasingové xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X., x. o. x. Následně xxx 1.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi první x třetí xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 1.5.1994 xxxx xxxxx žalovanou a xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx z předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x zavazují xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 x 427 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx pasivně legitimován, xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (XXXX, xxxx. x x. o.) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx D., x. x. x., xxxxxxx nepřevzala (§531 xxx. zák.), a xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx posouzením. X xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. s., x "x souladu x xxxxxxx judikaturou" xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1995 xxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 obč. xxx., neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xxx xxxxxxxx x konkretizaci xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (společnost X., x. x. x.) xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. písm. b) x. x. ř. Xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.5.1994 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 1.7.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx třetí žalovaná, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxx xxx 5.10.1998. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx smlouvách výslovně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za provozovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přednost xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx odchylné xx xxxxxx praxe, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx žalovaný, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx pochybnými smlouvami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nároků xxxxxxx xxxxx x xxxx náhrady škody xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxx xxx náhrady xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svému celoživotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xx právní stránce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx a k xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx principu objektivní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zavinění; xxxx morální xxxxxxxxxxx xxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx žalobce, xx by byla xx uzavření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Ztotožňuje xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.5.1994 uzavřené xxxx xx x D., x. x. x., xxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pronájem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zůstatkovou xxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxx soudní praxe xx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemění xx xxx xxx xxxx, že ona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojišťovně. Xxxxxxx uzavřená dne 1.7.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx leasingu, xxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx nebyla provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., věc projednal x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx důvodné.
Podle ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. a/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (písm. x/).
Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §427 xxx. zák., je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxxxx. Střetnou-li xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, odpovídají xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§431 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx obdobné xxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §1 odst. 2 xxxxxx č. 63/1951 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx má xx xx, že provozovatelem xxxxxxxxxx prostředku xx xxxx vlastník nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx xxxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxx "provozovatel" xxxxxxxx xxx xx xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxx x. 56/2001 Xx.
Xxxxx xxxxx platí, že xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxx xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxx dispozice x daným xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou jeho xxxxxxx. Xxxxx provozovatele xx odpovídal ten, xxx by dopravního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §430 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx., X 70/1969).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XX 3/2000) x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx faktickou možnost xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Nehledě x tomu, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 12.5.1999, xx. xx. 25 Xx 558/98, xxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx, x. 3, xxxxxx 2000, není xxx. xxxxxxxxx judikaturou, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx řešen xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí, jež xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxxxx upravena, xxxx xx -xxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx zjištění vyplývá, xx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Passat x xxxx xxxxxxxxx odkoupením xxxxxxxx dne 2.5.1994 xx xxxxxxxxxxx D., x. x. x., xxxxx žalovaná jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost X., x. x. x., xxxxx práv k "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxx právně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x provozovatelem xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže - jak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však na xxx provádět technické xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oprav, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, a to x omezeném xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla x "zákonné pojištění xxxxxxx" xx xxxxxxxx x "půjčovném", xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx připojistit při xxxxx xx xxxxxxxxx) x xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx oprávněním, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dispozice s xxxxxxxx týká, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla x x xxxx xxxxxx první žalovaná. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx události xx nehodě se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatele vozidla, xxxx samozřejmě samo x xxxx rozhodující, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx převádět. Xxxxx ani ujednání xx smlouvě, xx "xxx X. xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxxx vozidla, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pode §427 xxx. xxx. xxxxxx nic změnit.
Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve vztahu xxxx dovolatelem x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx napadený xxxxxxxx x odpovídajícím rozsahu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. ř.
Vzhledem k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xx vztahu mezi xxxxxxxx x druhým, xxxxxx a čtvrtým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídí podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxx. x) o. x. x., když xxxxx předcházejícími rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. ustanovení §241x odst. 3 x. s. x.) x xxxxxxxx se xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxx xxxxx žalovanou x třetím žalovaným xxx 1.7.1995 přešel xx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. s., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.1994, xxxx zásadní právní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv společnost X., x. o. x., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tak xxxxxx xxx xxxxx, že xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. x.