Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů neomezuje xxxxxxx volnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxx platí ve xxxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxx právní xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka; xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2004 Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx (dále xxx jen "bytová xxxxxxxx"), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (bod I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku). Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x zajištění xxxxxxxx xxxx xx dne 15.10.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze dne 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx datem 30.4.1998, xxxxxxx ji však xxxxx ověřovací doložky xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx platné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 a 15.4.1997 xxxxxxxx částky 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Kč x 90 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx x platby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemohly xxx xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 632 609 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - dále xxx jen "ZKV"). Xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx byla uzavřena x rozporu x xxxxxxx mravy, soud xxxxxx, xxxx xx xx, že potud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 17.3.2003 xxxxxxx, xx smlouva xx platná.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 5.1.2006 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx II. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx dokazování xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx (x xxx, že xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx vypořádacího xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx ujednání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx prodalo byt x xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx a 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších stupňů (xxx XX. xxxxxxxx) x následně poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, že postup xxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. K xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx institut vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nezabýval xx xxxx námitkou, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx provedl xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je zpravidla xxxxxxx x průtahy x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxx x xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, xxx. 205, akcentuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezrušil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx jeho činnost xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části XX., xxx pořadovým xxxxxx 23 a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. zn. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, ze xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "X 30/2000"/, xx dne 30.1.2003, xx. zn. 30 Xxx 1198/2001, a xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omluvit xxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxx zrušen.
Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §15 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx, xx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX. Řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx jeví neúčelným, xxxx skutečnosti, x xxxxxxx prokazování xxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dokazování, xxxxx xxxx prováděl odvolací xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nedostatečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx vklad, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx, xxxxx nelze prostředky, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxxxxxx platnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 obch. zák. x xxxxxxxxx znění xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, čl. 3 xxxx. 2, xx. 13 xxxx. x) x xx. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx platných xxxxxx xxxxxxxx z 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 16.12.1997), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípadným xxxxx odvolacího soudu, xx smlouva x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx se smlouvou x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x odevzdání x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx získat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx důkazem xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx xx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx označena xxxx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxx výše xxxx xxxxxx nižší, xxx xxxxxx uvedená ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx úkon "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX.
Xxxxxxxxx xx rovněž "xxxxxxxx" xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 x2, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxx xxxxx xx xxx x xxxxxx 113,06 x2, xxxx xx xx, xx xxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). X to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxx xx smlouvě x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, xxxx xx xxxxxx výši, x jaké xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx určen xxxxx členský xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Kč vyšší (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvu, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neplatné xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx měl, xxxxxx by podstatně xxxx xxx xxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxx vůči xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx xxx nezaplatil, takže xxx x neúčinný xxxxxx xxxx dle §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx převod.
Dovolatel xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. XXX. ÚS 297/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx číslem 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.1999, xx. zn. XX. ÚS 216/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 16, xxxxxxx 1999, xxxxx I. pod xxxxxxxxx číslem 177), xx xxxxxx bytu xx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva xxxx být xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx možný xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byt. Xxxxx takový xxxxxx xxx možný, muselo xx xx tak xxxx standardním xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že převod xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, xxxxxxx x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx omezeni xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x době, xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx prvního xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahu usnesení, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x rozhodném znění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x doplnit, nejde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx průtahů. Xxxxxxxxxx doplní xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx v X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatných (xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud učinil, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí zruší x xxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nelze xxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že odvolací xxxx provedl "xxxxxxx" xxxxxxx (v xxxx xx 22.9.2005 do 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx jednání). Xxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání (xxx xxxxxx xx xxxxx listinné xxxxxx) xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Samo odvolací xxxxxxx z 1.12.2005 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznesené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxx 2000) xxx xxx dokazování xxxxxxxxx u odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx průtahů (§213 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hranici xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxx xxxxxx předkládaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.3.2005, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx kontextu dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené vady x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Dovolání je xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx výtky, že xxxxxxxx soud - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx nemá xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, k xxxxx zavázal xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy (xxxx. jeho xxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx), xx xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx z napadeného xxxxxxxxxx (xxx, jak xx xxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x ceně bytu, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě v xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §15 odst. 1 písm. c) XXX (x xxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx v xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xx xxxxx účinném x době uzavření xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx konkursu xxxx vyrovnání nabývat xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx zahájení řízení xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx věci xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je dáno xxx tím, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládá po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. a) x §15 ZKV (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x ustanovení §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x xxxxxxx, xx x xxxxxx zpeněžení xxxxx dražbou"). Xxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx logicky xxxx xxxxxx i zákaz xxxxxxxxxxx x §67x xxxx. 1 ZKV (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Zoulík, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 122/1993 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neozřejmuje. X xxxx obecné části xx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxxx řízení." V xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx speciálních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci, x xxxx, aby xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxx xxxx xxxxxx přisuzován xxxxxxxx spojení "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx nebo vyrovnání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zahrnutá x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx obrat "při xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X na xxxxx xxxxxxx lze proto xxxxxxx usuzovat, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (jako xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV (obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "omezit možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ K xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úplatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, že protihodnotou xx xxxxxx bytu x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx družstvu xx xxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně neurčitosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, sp. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) je xxxxxx xxxx nesrozumitelný, xxxxxxxx jednající xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx projev xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx obsah, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným způsobem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx nemůže xxx v žádném xxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), zda se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx (nezaměnitelnou x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx měl (xxx xxxxxx xxxx závěr x "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho pojetí xxxxx).
4/ X xxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou neúčinnou xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx určenou znalcem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
5/ X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů lze xxxxxxx "xxx" (xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2007, xxx xxxxxx 173), vycházeje z xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xx x rozhodné době xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), že xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - člen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx, které nemá xxxxx v nájmu, xxxx smluvní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) omezena xxxx. Názor formulovaný, xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx žádného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxx x xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx nájemce, není xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x.