Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x budově, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, popřípadě ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vlastnictví k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 pro xxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2004 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx jednotku, x xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "bytová xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku). Xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxx xx xxx 15.10.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx xxx 5.6.1998 (smlouva xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1 512 609 Xx, 30&xxxx;000 Kč x 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uhrazené xxxx xxxxxxxx členský xxxxx, nemohly xxx xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxx družstva až x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou 1 700 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za uzavřenou xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx návrhy snesené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxx xx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx xx platná.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx, že se xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX. výroku xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jediné otázky (xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx na ustanovení §6 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxxx x vlastnictví xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx předepsané náležitosti, xxxxxxx xxx x xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxx odvolací soud (xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x článcích III. x XX. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx x osobě, xxxxx xxxx členem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ani pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xx xxx nedopadá, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neúčinností xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává důvody xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů (xxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx znění účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vedl (v xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx institut vázanosti xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx soud provedl xx věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxx dovolatele znamená xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx s průtahy x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x díle Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, xxx. 205, akcentuje zásadu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezrušil, xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (potud xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 292/05, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části XX., xxx pořadovým xxxxxx 23 x dále xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. zn. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, ze xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 30/2000"/, xx dne 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že šlo x zkoumání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní ceny xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx, xx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) XXX. Řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx prokazování xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle odvolacího xxxxx vlastně žádnou xxxxxx relevanci z xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, které xxxx prováděl odvolací xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxxx omylu, xxxxx x xx, xx xxxxxx x potaz xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx i xxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx členský xxxxx. X xxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx k dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen člen xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, xx. 3 xxxx. 2, xx. 13 xxxx. x) x xx. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx platných xxxxxx xxxxxxxx x 22.12.1992 xxx usuzuje, xx jediným způsobem, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxxxx výstavbu xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (před 16.12.1997), nelze dle xxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxx možné xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx vkladu. Proto xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx bytu (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx mít xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolatele xxxxxx důkazem xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx, xx žalobcova xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx podíl, xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož měl xxxxxxx xxxxx pouze xx vypořádací xxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" též xxxxx §15 xxxx. 1 písm. c) XXX.
Xxxxxxxxx se rovněž "xxxxxxxx" xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 m2, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx x xxxxxx 113,06 m2, maje xx to, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoliv družstevní (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx možný). X xx dle xxxxxxxxxx dokládá xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mravy.
Z xxxx, xx xxxxx xxxx xx smlouvě o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, xxxx xx xxxxxx výši, x xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ceně xxxxxx cca o 120&xxxx;000 Xx vyšší (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx než xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vůči družstvu x době uzavření xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xx xxx xxx nezaplatil, takže xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.10.1999, sp. xx. XXX. ÚS 297/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 66 x nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.12.1999, sp. xx. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx číslem 177), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva xxxx být xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nájemcem bytu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod možný xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xx tak xxxx standardním xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, že převod xxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, jelikož x xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx omezeni xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho výrocích, xxxx x v xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 písm. x) o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx opakovat xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze-li xx xxxxxxx xxx průtahů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soudu dožádaného.
Pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx x X 30/2000, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx učinil, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou podmínky xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxx vrátí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nelze xxx xx překročené xxx x souvislosti x poukazem na xx, že xxxxxxxx xxxx provedl "xxxxxxx" xxxxxxx (x době xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx prvním odvolacím xxxxxxx dokazování prováděno xxxxxx, xxxxxxxx jednání (xxx kterém se xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Samo xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx bylo vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxx 2000) xxx xxx dokazování xxxxxxxxx x odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx průtahů (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxx provedených důkazů xx xxxx xxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx předkládaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxxx odvolacímu i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx v xxxxxxxx xxxxx liberálnější. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zazněly (a xxxxxx sek nim xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxxx (podáním xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - jakkoliv xxx o xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx neshledal.
Dovolání je xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx výtky, xx xxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavázal soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx bytu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek neplatnost xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx argumenty x xxxxxxxx posouzení xxxx), že lze-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x nějž se xxxxxx, že právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx neúčinný). Xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceně xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §15 odst. 1 písm. x) XXX (x xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo).
Na tomto xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
1/ X neplatnosti xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy.
V xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má rovněž xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx bytu pro xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx od té xxxx nezměnilo) vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabývat xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení řízení xxxxxxx, a to xxx x případě, xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx na ně xxxxxxxxx xxx ve xxxxx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání. Právní xxxxx uskutečněné x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Také x xxxxx směru xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx, že uvedený xxxxx xxxxx až xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xx xx dáno xxx xxx, xx x omezení xxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx nakládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx majetkem, xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) x §15 ZKV (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x ustanovení §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx této xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx v §67x xxxx. 1 XXX (x literatuře xxxx. xxxxxx Xxxxxx, E: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. vydání, Xxxxx C. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) postihoval i xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vtěleno s xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neozřejmuje. X xxxx xxxxxx části xx na dané xxxx xxxxxx uvádí, xx "xxxxxx přináší xxxxx další změny. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxxx řízení." X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx speciálních znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx zájem na xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x době přijetí xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx (při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x které xx xxxxxx tyká xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu a xx obrat "xxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx s uspokojováním xxxxxxxxxx nároků x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "při xxxxxxxx", xxxxxxxx hned x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxx téže novely), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx obsaženou x §67x ZKV (xxx xxxxxxxxxx jsou realizací xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxx xxxxxx "omezit xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků úpadce /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce/ xxx konkursním řízení"), xx xxxxxx pojí x xxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv x xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
3/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx převod xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx vymezujícího xxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, sp. zn. 3 Cdon 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx čísly 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) je xxxxxx xxxx nesrozumitelný, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx slovním xxxx jiným xxxxxxxxxxxxxxxx - jasného xxxxxxxxx xxxx xxxx. Neurčitý xx xxxxxx vůle xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - mimo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesrozumitelný xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx neurčitosti xxx xxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pohledávku vůči xxxxxxxx) v určené xxxx xxx (tak xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx III. x IV. smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
4/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou neúčinnou xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx závěr, podle xxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy odvolacího xxxxx x tom, xx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cenou xxxx určenou znalcem, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
5/ X xxxx, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx "byt" (jednotku) x budově xx xxxxxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx nájemcem.
I x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx podává, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx formuloval (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 173), xxxxxxxxx z xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů. To x xxxxxxxx době xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx "družstvo"), jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - člen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku znamenal, xx neobsazené xxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těm, kdož x xxxx bydlí x xxxxxx nájemního xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx nájemce, xxxx xxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x v xxxxxx právní.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx zamítl podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 o. x. x.