Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volnost bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx, popřípadě ve xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx; xx právní úkony, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2004 Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx jednotku, x xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "bytová xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx). Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxx ze dne 15.10.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 5.6.1998 (smlouva xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšímu xxxxxx xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 a 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Kč x 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx uhrazené xxxx základní členský xxxxx, xxxxxxx být xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx určil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 632 609 Xx, xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 17.3.2003 xxxxxxx, xx smlouva xx platná.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX. výroku xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxxxxx xx ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx doplněno x xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx x dobrými xxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zrušil, xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxxxx.
X platnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx pak odvolací xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx x doplňují xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vlastnictví xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx obsažená x článcích XXX. x XX. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, která xxxx xxxxxx družstva.
Odvolací xxxx xxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.), xxx pro xxxxxx x ustanovením §67x odst. 1 XXX. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx věc nedopadá, xxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxx věcí x konkursní podstaty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx částek 15 12&xxxx;609 Xx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. dovolání) x následně poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vedl (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho první (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nezabýval xx xxxx námitkou, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, respektive, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx učiněn: To xx xxxx poměrně xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §213 x. x. x. x xxxxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na názor xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací soud xxxx tím, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezrušil, porušil xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (potud dovolatel xxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 292/05, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, ročníku 2005, části XX., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, ze xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, xx xxx 24.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "R 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx dne 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze podle xxxxxxxxxx omluvit xxx xxx, že xxx x zkoumání xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek uvedených x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, přesto xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za následek xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu. X tomu namítá, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dokazování, xxxxx xxxx prováděl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx činnost xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, jakož x to, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xx další xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zaplatit x xxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx - vzhledem x tomu, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nepozbyla platnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §223 odst. 4 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, xx. 3 xxxx. 2, xx. 13 písm. x) x xx. 15 xxxx. 1 x 3 tehdy platných xxxxxx xxxxxxxx x 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx členem xxxxxxxx x financovat xxxxxxxx xxxx prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x výstavbě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanov (xxxx 16.12.1997), nelze xxx xxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se smlouvou x xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx x odevzdání a xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx družstvu z xxxxxx vypořádacího podílu, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx důkazem toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx mravy x xx xx xxxxxxx obejít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxxxxx xxxxx.
Xxxx to, xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx dovolatele tomu, xx xxxxxxx musel xxxxx, xx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx členským xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxx nižší, xxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx, šlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatele xxxx právní xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" též xxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxx x xxxxxx 113,06 m2, xxxx xx xx, že xxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxx možný). X xx dle xxxxxxxxxx dokládá rozpor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X toho, xx xxxxx cena xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Kč, xxxx xx xxxxxx výši, x jaké xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxxxx přesto zaplatil xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Kč) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx družstvu, xxx má xx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx příčin xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xx podstatně xxxx xxx cena xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádnou pohledávku x xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.10.1999, sp. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx I. pod xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.1999, sp. xx. XX. ÚS 216/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx převod bytu xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx xxx převedena xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxx převod xxx xxxxx, muselo xx xx tak xxxx standardním způsobem (xx xxxxx xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxx x ustanovením §67x odst. 1 XXX, jelikož x xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu, maje xx to, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxxx xxxx xxxxx omezeni xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x v xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx důvodu dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx vadami xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx dožádaného.
Pro xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx v X 30/2000, na xxx xxxxxxxx x dovolatel x podle xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, na xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx překročené xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (v xxxx xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poslední jednání (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neodhadl xxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxxxx dokazování xxx jednání xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 1.12.2005 xxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhy vznesené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (jež xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxx hranici xxxx o "rozsáhlejším xxxxxxxx dokazování (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx má Nejvyšší xxxx xx podstatné, xx s xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxx xxxxxx předkládaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.
Xxx zřetele k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.3.2005, nelze při xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx od 1.4.2005 xx x xxxxxxxx xxxxx liberálnější. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zazněly (a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Nejvyšší soud xxxxx - xxxxxxxx xxx o případ xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 písm. x) XXX - xxxxxxx, xx případné nezaplacení xxxxx ceny xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vlastně xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx), xx xxx-xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxx o právní xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Nadto xx x napadeného xxxxxxxxxx (tak, jak xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že odvolací xxxx výsledky dokazování x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě x xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (a xxxxxxx, xx x převod xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx neshledává.
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
2/ K neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxxx x ustanovením §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §67x xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx od té xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabývat xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx vlastníkem byl xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx věci nesmějí xxx xx xx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx let xx xxxxxxxx konkursu xxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx soud vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxx tím, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné instituty, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x z xxxxxxxxxx §27 XXX, majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x textu §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x případě, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx této xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxx x §67x xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Zoulík, X: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) postihoval i xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx vtěleno s xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx xx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx přináší xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxx (zastávajících xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." V xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx xx xxx pouze xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci, x xxxx, xxx xxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx úpadkové xxxxxxx".
Xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x době xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojení "při xxxxxxxx nebo vyrovnání", xxxxx pominout, že xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "při xxxxxxxx" se xxxxxx xxxx s uspokojováním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx trvají xxxxxx prohlášení konkursu. X na tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx nadto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx obsaženou x §67x XXX (xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášeného xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx řízení"), xx xxxxxx pojí x xxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
3/ K tomu, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou úplatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1 512 609 Xx x xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x nesrozumitelnosti ujednání xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 a 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhl - xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx), xxx xx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcovy pohledávky, xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pohledávku vůči xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx měl (xxx xxxxxx svůj závěr x "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
4/ X tomu, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV.
V xxxxxxxxxx xx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení neprotiví xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx znalcem, xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx.
5/ X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxx" (jednotku) x budově xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx nájemcem.
I x dovolatelem citovaných xxxxxx Ústavního soudu xx podává, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2007, sp. xx. 29 Xxx 909/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxxxx bytů. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx členu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x contrario xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx, xxx xxxxxx družstvo vlastní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nájmu, xxxx smluvní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) omezena xxxx. Xxxxx formulovaný, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx družstevní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx omezení xxxx xxxx žádného xxxxxx. Xxxxxx úpravy xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxx x titulu nájemního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Nemá-li xxx xxxxxxx, není xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx právní.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x.