Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx kritikou xxxxxxx činné xxxxx xxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx vycházejících.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omluvit xx xxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxx xxx 26.1.1996, xxx xxx srazil syna xxxxxxxx J. X., x místa xxxxxx xxxxx x těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx bagatelizován, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s údaji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nákladů placených xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx části, v xxx vzal žalobce xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil xxxxx §11 xx §13 xxx. xxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx podstatné xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx nehody xxxxx, xxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx poškozeného, xxxxx mohou navodit xxxxx, xx k xxxxxx manipulaci xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dokonce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx ničím xxxxxxxxxxx oprávněnost xxx xxxx svá xxxxxxx. Xxxxx protiprávně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx 20.11.2006, xxxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxx dne.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 17.1.2007 xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b/ x. s. x.). Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkovými tvrzeními, xxxxxxx pravdivost byla xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazatelná není. Xxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxxx tak z xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje xxx xxx xx xx. 10 a xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx, xxxxxx veřejně činnou x xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxx dodává, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 24.2.2006, xxxxx x xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007. Xxxxxxxxxx xx x xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně zastoupenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xx xxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx charakterizováno xxxxxxxxxx x formálními xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241 x xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx
- xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.),
- xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx.1 písm. b/ x. x. x.),
- xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z již xxxxxxxxx možností a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
X xxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxx XX. rozsudku) xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx změněn, xxxxxxx xx nepředcházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu.
Není-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx proti xxxx dovolání přípustné xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.). Xxx tomu xxx xx, xx příkladmo xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, že xxxxxx právní otázka xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci určující xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxx to, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout na xxxxxxx, kdy dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxx xxxxxxx jiný xxxxxx předpis, než xxxxx xxx správně xxxxxx, nebo jestliže xxxx aplikuje správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyloží. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 násl. xxx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx ochranu osobnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. xxx. zák. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx okolnost, xx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ať xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady:
- xxxxxxxxx zásahu, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx,
- xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho neoprávněností.
Občanský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravuje jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x konkretizaci xxxxxx 7, 8, 10, 11, 13 x 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) osobnosti xxxxxxx osoby jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x psychicko-morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx míru (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx též nutným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k druhým xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotám, k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx osobnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, národa, společenského xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysy.
Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 30 Cdo 1873/2006).
X xxxxx všeobecného xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x §11 xxxx. xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jednáním, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx věci xx xxxxx připomenout, že x problematice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "Soud"), x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx meze, xxxxx jsou dány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx svobody projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx; absence této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx projevu xxxxx nejen pro "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pro xx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tolerance a xxxx otevřenosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxx dobré xxxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx definovala xxxx demokratický stát xxxxxxxx na úctě x xxxxxx a xxxxxxxx člověka x xxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx lidu, lidem x xxx lid, xx životní nutností xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, ať xx pochvalných xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zásobena xxxxx dostupnými xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvolání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx utváření xxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Informace může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativ. Otevřenost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledům skýtá xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napomáhat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podporovat xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jedince xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx v xxxxx otevřené demokratické xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxx není bezbřehá; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny x xxxxxx ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx vzniká konflikt xxxx xxxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxx 17 a xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx pověsti xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx politického práva xx informace x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx základních xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx práva na xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxx, či xx xxxxxxx přiměřený, tedy xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx cti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4.4.2005, xx. zn. IV. XX 146/04). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx je xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx každé z xxxxxx kategorií xx xxxx. Skutkové xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx existující xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx ověřitelná. V xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxxx údaj xxxx xxxxx xxx, xx zkresluje skutečnost, xx není natolik xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotící xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který x xxxxxx faktu zaujímá xxxxxx xxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x přijatelnosti, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xx pravdivé xxxxxxxxx, xxx forma xxxx veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx primárním xxxxx xxxxxxx xxxx hanobení x xxxxxxxxx dané xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 154/97, xx. 10, č. 17). X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 156/99, podle něhož x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxx dojít i xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx narušitele xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx (1.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (2.) tento zásah x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx určitou přípustnou xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx domáhat i xxxxxxxx x ostatní xxxxxxx činné xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx původců xxxxxx xxxxxx. Je to xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxx jak xxxxxxxx, tak i xxxxxxxx život, x xxxxxxxx xxx hodnotí, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejnost xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx osobách xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxx, tak xxxxxxx, xxxxxxxx a náležitě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich případná xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx kritiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx, x xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxx. Ta xx xxxxx nevztahuje na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx osobě, které xxxx nepravdivé.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx výroku xx věci samé x xxxxx, jíž xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxx hodnotové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x chování xxxxxxx x xxxxxxx xx dopravní nehodě, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxx §11 x násl. xxx. xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxx xxxxxxx činných, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx podaný xxxxxx, když nepravdivá xxxxxxx xxxxx ztotožnit x institutem oprávněné xxxxxxx. Xxxxx xxx x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z faktické xxxxxxx, ale bere xx základ nepravdivá xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx rozhodnutí považovat x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx rozhodnutí mající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx naplněn xxxxx x případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) toto xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.).
Současně xx xxxxx připomenout, xx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxxx xxxxxx II., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tímto výrokem xxxxxx způsobena jakákoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx legitimována (§240 o. x. x.). X x xxxx xxxxx xxxxx xxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx pojatému xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zastaveno xx xxxxxx xxxxxxxxxx §222x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založena xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xx xxxxx x xxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto bylo xxxxxxxx x tomto xxxxxxx zamítnuto (§243x xxxx. 2 o. x. ř.).