Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxx jinou újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo zrušeno x jiného xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx ve věci xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučena. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžné opatření xxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx G., a. x.) xxxxxxx po xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 60 680 000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 do xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a rozhodl x nákladech řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (coby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Kč) xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, podle kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2002 xx xxxxxxxxxxx XX xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla dvouměsíční xxxx xx koupi 82 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 a 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx 850&xxxx;000 Xx "xxxxxxx xxx xxxxx" x nominální xxxxxxx 1 000 000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % x ceny xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., prodat xxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 29 930 000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx nařídil xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx zdržet se xxxxxx listinných xxxxx xx majitele x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx jednu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX.
4) Společnost XX xxxxxxx pozdější úpadkyni xxx 7.5.2002 k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení opční xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx 3), xxx, xx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx.
7) Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx právní pak xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), cituje xxxx §13.
Dodal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx:
1) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
2) vznik škody x
3) xxxxxxxx souvislost xxxx podmínkami xx 1) a ad 2).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud uvedl, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxx totiž být xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x soud (xxxxx xxxxxxxxx opatření nařídil) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízeno a xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx". Podle xxxxx "xxxxxxxxx příčinou (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx nelze".
Žaloba xxxx xxxxxx zamítnuta, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX smluvní pokutu, xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx věcně xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx-xx tvrzeno, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xx vylučuje xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost (xx xxxxx) x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (žalobce nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx vůči státu x vůči xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx nemá xxxxxxxx možnost xx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx značné xxxx xxxxxx xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zákonodárce xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - že x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx §77 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, nýbrž x xx jiné újmy, x nejen žalovanému, xxxxx všem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., nemůže xx z téhož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx např. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxx domáhat náhrady xxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 odst. 3 x. s. x., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhat xx státu xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx to, xx xxx v xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soud xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75a xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx ohledu se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném znění) xx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 x. x. ř.
Ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. pojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno. X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 o. x. x. jsou xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovány taxativně xxx písmeny x) xx d) a xxxxx §77 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, taxativně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 x. x. x.
Xxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx uvedenému xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx".
X x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - míní xxxxxxxxx - xx by xx xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. xxxxx vztahovat x xx případy, kdy xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně napadá xxxxxxxx odvolacího soudu x "xxxxx xxxxxxx", xxxx i x xx xxxxx prvního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání x xxxxx rozsahu ovšem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005) znělo xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vyhověno;
c) xxxx návrhu ve xxxx samé vyhověno x xxxxxxxx patnáct xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou mělo xxxxx.
(2) Předběžné opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx; x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Zaniklo-li xxxx xxxx-xx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx ve xxxx samé bylo xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx právo navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxx tomu, komu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Rozhodne x tom xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. x xxxxxx Ústavního xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, která xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozklad, námitky, xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (dále xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
(3) Byla-li xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx právní moc, xxx nárok xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněno na xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 zákonem x. 539/2004 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 (xxx xx týkají i xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx věci rozhodné, xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xx určovala xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2002 (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx argumentace soudu xxxxxxx stupně, kterou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxx xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. s. x./ xxx aplikovat xxxxx"), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxx zůstal xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mechanismem xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení), jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. x/ x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxx znění).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx §77 x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxx ustanovení. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x. se nacházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx, do 31.3.2005. X xxxx xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 odst. 4 zákona x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (občanského xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx roku 1969 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou xxxx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (x §426), že xxxxxx xxxxx xxxx orgán, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx též za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přijat až x účinností xx 1.7.1969 (xxx o xxxxx x. 58/1969 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx.).
Xxxxxx dovolující xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 x. x. x.) návrh xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx nesrozumitelné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx x xxxx xx x. xxxxx 2005 (xx novele občanského xxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) obsahuje úpravu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 3 x. x. x. (xxx xxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx §77x x. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxx xxxxx újmu, xxxxx xx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posiluje x xxxxxx tzv. jistoty, xxxxxxxx x §75x x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. ř. (v xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx zpravidla neprovádí xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nese xxx, xxx o nařízení xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx je jen xx, xx x xxxxxx či ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx právo navrhovatele xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx řeči (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.), xx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obstálo (x kterém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx nařízeno x xxxxxxx ze xxxxxxx) xxxx které nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx nebylo xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx) odvolacím xxxxxx xxxxxxx nebo změněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx zřejmá.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx odpovědnost xxxxx §77 xxxx. 3 x. s. ř. xx koncipována šířeji (xxxx se i xxxx xxxx) než xxxxxxxxxxx xxxxx (pouze) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx x zákoně xxxx ani úvaha, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx jeho xxxxxxxx zamítne. Kdyby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx být dána x x xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx stejném xxxx x širším rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. (x xxxx 15.7.1998 xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx.), xxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provedeným x účinností od 1.8.2005 xxxxxxx x. 205/2005 Xx. xxxxx xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Handl, X., Rubeš, X. x kol., Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, str. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, že stát xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxx odpovědnostní xxxxx xxxxxx uplatňují) xxxxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §78x o. x. x. (xx xxxxxxx x §78d x. x. ř.), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x institutu xxxxxxxxx předmětu důkazního xxxxxxxxxx zakládá obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx x neúspěšnému navrhovateli xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4a xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x (xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli) xxxxxxxxxx §147 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx podnítil ("navrhovateli"), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxxxx s xxx (xxx xxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a tudíž x rozhodnutí "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "nezákonností" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, zda xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx v §77 xxxx. 3 o. x. x. vypočtených xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxx x to, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xx je xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxx nese xxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření.
Zákonná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, x to bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecnou úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxx "svým nesprávným xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x rozhodném znění), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. dán xxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.