Právní xxxx
Xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele bylo xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx, xx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2006 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X., a. x.) domáhal po xxxxxxxx (České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 60&xxxx;680&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.3.2003 do xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;910&xxxx;000 Xx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku ve xxxx 39&xxxx;770&xxxx;000 Xx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.4.2002 se xxxxxxxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxx xx koupi 82 kusů neregistrovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x-50 x 100-131, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SC xx xxxx 850 000 Xx "xxxxxxx kus xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 % z ceny xxxxx.
2) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxxx X., x. x. x., prodat xxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx celkovou xxxxx xxxx 29&xxxx;930&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx 3.4.2002 xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x., předběžné xxxxxxxx (usnesením), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdržet se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majitele o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Xx xx xxxxx xxxxx, emitovaných xxxxxxxxxxx XX.
4) Společnost TP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2002 x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy.
5) Xxx 22.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx 17.8.2002, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx bodem 3), xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uzavíraje, xx x xxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto je xxxxxxxx.
7) Usnesením ze xxx 15.10.2004 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xxxxxx xxxx §13.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx:
1) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx,
2) xxxxx xxxxx x
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkami ad 1) x xx 2).
Xxx zkoumání, xxx xxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx neurčitost x xxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx obsahuje veškeré xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Námitku xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx legitimována xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx lépe xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx a rovnou xx xxxxxx, "nedošlo xx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x tím x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vzniku xxxxx) xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx soudu neprokázal, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx státu za xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. s. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx) x ustanovení §77 odst. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x zákoně x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vůči xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx nemá xxxxxxxx možnost se xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx do značné xxxx závisí na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření navrhl.
Vložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx najevo - pokračoval odvolací xxxx - xx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel. Xxxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, který x xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, podle xxxxx xx nahrazují xxxx těm, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 3 o. x. x., nemůže xx x téhož xxxxxx domáhat xx xxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx přicházela x xxxxx xxxxx tehdy, "xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx".
Xxxxxxx žalované, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx mohl-li se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxx xx to, xx xxx v xxxxxx x 3.7.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx xx - x xxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 28.6.2002 - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soud xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx podle §75x xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Podotýká xxxx, xx xxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx daný xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x logikou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx §77 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx újmy tomu, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno. X ustanovení §77 xxxx. 1 x. x. x. jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taxativně xxx písmeny x) xx x) x xxxxx §77 odst. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx podřadit případům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, taxativně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ustanovení §77 x. s. ř.
Dle §77 odst. 3 x. x. x. xx o náhradě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxx xxxxxxxxxx uvedenému xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx způsobil "xxxx nesprávným rozhodnutím".
I x xxxxxxxx xxxx xxxxxx lze vyloučit - xxxx xxxxxxxxx - že by xx xxxxxxxxxx §77 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač pro xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x "xxxxx rozsahu", xxxx i x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005) xxxxx xxxxx:
§77
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) navrhovatel xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení;
b) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vyhověno;
c) xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx mělo xxxxx.
(2) Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx §88 xxxx. x).
(3) Xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76x. Xxxxxxxx x xxx xx xxxxx soud, který xxxxxxx předběžné xxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2002 Xx. (xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §8 x §13 zákona x. 82/1998 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx:
§8
(1) Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Rozhodnutím tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxx nezákonnému rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxx, xxx nárok xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§13
(1) Xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx x účinností xx 1.11.2004 xxxxxxx x. 539/2004 Sb., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 (jež xx týkají x xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx určovala jinak, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxx x xxxx 2002 (kdy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx přebírá x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x úsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "prioritní xxxxxxxx /rozuměj xxxxxx xxxxx/ xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x./ xxx aplikovat xxxxx"), xxx v žádném xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxxx soud ve xxxx xxxxxx nečinným xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx popsaným x xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx požadované xxxxxxxxxx bylo xxxxxx (xx xxxxxxxxx opatření xxxx nařízeno). X xxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx znění) xxx za dané xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx soudem), nadto xxxxxxxxxx rozhodnutím vykonatelným xxx ohledu xx xxxxxx xxx (srov. xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. a/ x §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 x ustanovení §77 x. x. ř. x o jeho xxxxxxxxx xx odstavce 1 x 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatel opomíjí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. 4.1964, xxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxxx x. 99/1963 Xx.) xxxxx účinnosti, xx 31.3.2005. X době xx 1. 1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 4 xxxxxx x. 142/1950 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxx 1969 xxx označená xxxxxxxxxx xxxxx občanských xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.4.1964, xxxx xxxxxxx (v §426), že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx který přešly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx xx x účinností od 1.7.1969 (šlo x xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 15.5.1998 nahrazen xxxxx zákonem č. 82/1998 Sb.).
Úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §43 x. x. ř.) xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v xxxxxx (§75x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx začleněna xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxxxxx č. 30/2000 Xx.). Pro úplnost xxxxx dodat, xx x době od x. xxxxx 2005 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxx x xxxxx datu zrušeno) xxxxxxxxxx §77a x. x. x., u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx xx vznikla předběžným xxxxxxxxx, posiluje x xxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxxxx v §75x x. s. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx neprovádí xxxxxxxxxx a x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x nařízení xxxxxxx, a to xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xx xxx xx, že x xxxxxx xx ke xxxxxxx předběžného opatření xxxxx x jiného xxxxxx než proto, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno.
V době, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x státu xxxxxxx být xxxx (xx 1.1.1951 xx 1.7.1969, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 58/1969 Sb.), xx xxx z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx opatření nesl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx obstálo (x xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx nařízeno x xxxxxxx xx zákonem) xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podáno). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxx zbaven (xxxx by ji xxxx někdo xxxx), xxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx (xxxx nezákonně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx podle §77 odst. 3 x. x. x. xx koncipována šířeji (xxxx se i xxxx újmy) xxx xxxxxxxxxxx státu (xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx níž by xxxx odpovídal xx xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxx nařízení odmítne (xxxx v xxxxx xxxxxxx), a xxxxxx xxx xxxxx, změní-li xxxxxxxx soud usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítne. Kdyby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxx x xxxxxx případě, xxx xx xxxxx xxxxxx být dána x x případě xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) předpokladu, xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xx xxxxxxx nebo x širším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároky vůči xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x před 15.7.1998 xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb.), náleží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §191 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností od 1.8.2005 xxxxxxx x. 205/2005 Xx. platí xx 1.4.1964). Xxx x xxxx Xxxxx, X., Rubeš, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Praha 1985, X. xxx, xxx. 835 xx xxxx xxxxxx (xxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že stát xxxxxxxx xxxx mezi xx, xxxx odpovědnostní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxx x §77 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x §78x x. x. x. (ve spojení x §78x x. x. ř.), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zajištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx x neúspěšnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §4x xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx xxxx xxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx státní xxxxxx, xxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx, xxx xx podnítil ("xxxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (zda xxx x rozhodnutí "xxxxxxx") xxxx v xxxxxxx x xxx (xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxx x §77 xxxx. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledek omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x "nezákonností" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xxx xxxxxxx nebo bylo xxxxxxx x xxxxxx xxx v §77 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný - xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízeno při xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx zvláštní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx svěřoval xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx újmy xxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx újmy, x xxxxx hovoří §77 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx způsobuje i xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízené xxxx soudem xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. ř.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.