Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §32 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 má správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, uspokojuje-li x xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, zda x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx zvažovat (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx úhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2007 zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 17.2.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3964 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 76 752 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx, co žalovaný xxx xxxx funkce x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce XXXXXXXX Pardubice, x. x., zproštěn, se xxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx zaplacení shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Kč xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx konečná zpráva x rozvrh, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx 3964 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zaplacením poštovného xxx xxxxxxxxxx poštovních xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx není sporu x tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx upokojení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx, pohledávkami xxxxx xxxxx. Xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx nabyl účinnosti 1.5.2000, xxxx bylo xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx tyto xxxxxxxxxx, xxxxxxx zařazené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za pohledávky xx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x ustanovení §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx rozvrh, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3964 Xx. X xxxxxx důvodu xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou ve xxxx 4 766 014,88 Xx, xxxxx xxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxx uhradit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx a 3964 Xx xxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 o. s. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x požadovala, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Argumentovala xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21 834 990,04 Kč. X xxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;863&xxxx;007,75 Xx, x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2&xxxx;638&xxxx;101,57 Xx. Xxxxx xx xxx 16.2.2004, xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx 8 300 000 Kč, xxxxx nepostačoval xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx výši 4 400 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkurs x x xxxxxxx, xx xx zbylá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek x xxxxx pořadí, xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxx aplikace ustanovení §30 x násl. xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obecná xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení x tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x §212x o. x. x., a xxxxxx x xxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Zrušil proto xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxx xx majetek xxxxxx INTERBAU Pardubice, x. s., prohlášen xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., jenž xxxxx xxxxxxxxx 1.5.2000, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx 16.2.2004 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;657 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx platbou xx výši 3964 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.9.2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1. xxxxxx XX xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, které x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxx II xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno xxx, x xxxx xx xxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zahájených xxxx 1.5.2000 by xxx xxxxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx novelizovanou xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx třídy, xxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxxxx pracovní nároky xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxxxxx xx x rozvrhu xxxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx uhradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx vždy xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxxx úhradu pohledávek x režimu §32 xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání.
Soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxx zásadní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a neprovedl x tomu žádné xxxxxx. X případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k plné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xx xxx xxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemohla xxxxxxxxx. Xx ale xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx postatu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx sestavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §29 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnikne, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx pohledávek x režimu xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxx odměn a xxxxxx všichni x xxxxxxxx xxxxx správci, x nichž xxxx xxxx též xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx škoda xxxx xxx xxxxxxxx x sumu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx sníží.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxx ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.