Právní věta
Právní xxxx, xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx závěr, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obsahem nebo xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. zák.
Z xxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxx §39 xxx. xxx. příčí xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích žalobu, xxxxxx se xxxxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxxx movitých xxxx (označených ve xxxxxx I.) (ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XX. (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, uvedené xx xxxxxx III. (bod XXX. výroku). Xxxxxxx xxx o nákladech xxxxxx (xxxx XX x X výroku).
Soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, převedl xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (kupní xxxxxxxx uzavřenou dne 31.8.1997) xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - 26.10.1999) x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx (9&xxxx;280&xxxx;265 Xx) xxx xxxxxxx nižší xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx xxxx xx 305&xxxx;000 Xx x xxxxxxx movité xxxx xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Kč) xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x kterých xx xxxxx, xxx xxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §15 odst. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XXX.) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx předtím zkoumal, xxx v intencích xxxxxxxxxx §37 xx 40 zákona x. 4011464 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák."), xxxxx o smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx neúčinným xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxx sám xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxx:
1) Mezi xxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xx 10.7.1997 jednatelem xxxxxxxxx x do 11.7.1997 xxxxx xxxxxxxxxxx.
2) X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. XX, a. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 10.7.1997 xxxxxxxx úpadce 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
3) Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxx splnit xxx dluhy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xxx xxxxx cenu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;685&xxxx;850 Kč) xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx ní započetla xxx xxxxxxxxxx.
4) Bez xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx již xxx po uzavření xxxxx smlouvy prodané xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Xx) x nájemní xxxxxxxx x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx pronajala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 860&xxxx;000 Kč).
Na xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxx závěry:
1) Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx:
x/ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření kupní xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x
x/ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, současně xx xxxx prodané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věděla v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřeli x xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednáním x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým mravům.
3) Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x hlediska §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soupis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx, xxxxx ty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 odst. 3 x 4 ZKV.
Žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx posouzení věci xx od rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.1997 za xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §37 xx 40 xxx. zák., x xx zejména pro xxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x x pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx až do 1.9.1997, kdy byl xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, a že xxxxxxx xxxxxxxx zápisy x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx 10.7.1997 (xxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xx 11.7.1997 - xxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxx další xxxxx). Xxxxxxxx úpadce xxxx přestal být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx statutárním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Výmaz těchto xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx úpadce byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 28.1.1998 xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx 1. JZ, x. x.; x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxx skutečné propojení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kritizuje xxxxxxxx soud xx xx, xx xx xxxxxx propojení mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx při uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dokladem o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx transakce bylo xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračovat xx své podnikatelské xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx známo, xxx xx pozdější xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxx povinností.
Kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx x xxxx položek, xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxxxxx. Xxxx (respektive xxxxxxx) věcí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx použití, xxxxxx xxxxxxxx (podle jejich xxxxxxxxxxxx v oceňovacím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx xxxx jisto, xxx uvedl x xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxx předány (xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx podmínky xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým věcem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx neplatnou, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. "Je prokázáno", xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka byla x dobré xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je tak x držbě, nabyla xx základě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vlastnické právo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx x její relativní xxxxxxxxxx; xx se xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxx xx x xxxx 2001 (k předání xxxx xxxxx x xxxx 1997). Vydržecí xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx splněny xxx xxxxxxxx stanovené x §134 xxx. xxx. xxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx movitých věcí.
Další xxxx řízení spatřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx poučovací povinnost, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx (xxxxx účastníkům xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxxxxxx v dotčeném xxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxx na danou xxx aplikovat xxxxxxxx "xxx specialis derogat xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxx (xxxxx toliko x výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx - s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx zániku funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popírá, xx xx xxxxxx posouzení xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
X polemice xxxxxxxxxxx xx zjištěnou hodnotou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx odůvodnění cenu xxxxxxx znalcem xxxx xxxxxxxx ze xxx, xxxxx r řízení xxxxxxxx, přičemž dovolatelka xx nerozebírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx tesalo xxxxxxx xxx předložených xxxxxx, když xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasivně. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx personálně x xxxxxxxxxx.
X dovolatelčině xxxxxxx, xx xxxx jisto, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx potud jde x vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydržení xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovolávala.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx x institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti odchyluje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx xxxxxx neřešené.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, který xxxx obsahem nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Dle xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx práva, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx takto:
§42a
Odporovatelnost
(1) Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx nárok xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx.
(2) Odporovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třech letech xxxx dlužníkem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil x uvedeném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxx osobě, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platila citovaná xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby bezplatně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného daru xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxx (26.10.1999) x xx té xxxx xxxxxxxxx změn (xx do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxx xx xxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx právní úkon xxxxxxxx (absolutně), xxxxx xxxxxxx jeho neúčinnost (xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4. 2001, xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx číslem 134). Xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx nedovolal. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx zákoníku xx závěr, podle xxxxxxx by neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx, ,xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem" x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxxxxxxxxx za (absolutně) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo účelem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx užití xxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxx x právního úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. zn. 29 Xxx 756/2005, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx jednání, xxxxx je "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, které "se xxxxx xxxxxx mravům", xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx) x následku (x tudíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxx, xx určité xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx §39 xxx. xxx. příčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx §39 xxx. xxx. x x xxx, že z xxxxxx xxxx smluvních xxxxx zkrátit v xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelku) xxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx mravy.
Jak xx xxxxxx xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 1811/2000, je-li xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx stran při xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx výsledku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §256 x 256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx), má xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx neplatnosti xx však xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nepřesnosti samy x sobě k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedou (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostřednictvím odvolací xxxx x rovině xxxxxx xxxxxxx, že xxx (!) smluvní xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x majetku xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího (pozdějšího xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x souvislosti s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx) xx úmysl (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (ostatní) xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxxxx znala majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxx (nemohou xxx) v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x následku (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, že učinil-li xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx x byl-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxxx smluvní straně (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx-xx x xx xxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx (v případě, xx kupující xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx), xxxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neúčinnost (xxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany x dlužníkově úmyslu xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vědomostí xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednala x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx poměry aplikovatelný xxxxxxxxxxxxxxx §16 ZKV) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx proto, xx svým účelem xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.); xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, neplatný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prohlásit nelze.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx řádu xxxxxxx (u vědomí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž dlužník xxxxxxxx své xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx věřitele xxxxxxxx, xx prokazuje velmi xxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §18 XXX (xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, může x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx,xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je povinen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx do xxxxxxx x zpeněžit; xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx věc x xxxxx; xxxxx odpovídá xx xxxxx tím xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxx xxxx nacházející xx v držení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydat (§18 xxxx. 3 x 4 XXX). Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x tom, xx xxxxxx věci xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxx. V xxxxxx reivindikační žaloby xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx z reivindikační xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx x movitých xxxx již xxxxxxx (xxxx. xxxx zničeny xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxx) x roli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x v důsledku xxxx neúplnosti xx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx x to, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxxx (příkladmo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, CB 96-66 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx CB 96-47).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné není, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) nezabýval, xxxxxx jako jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxxxxxx k xxxxxxxx neúplné apelace).