Xxxxxx věta
Právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx obě xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx závazkové vztahy xxxxxxxxx úpravou obsaženou x ustanovení §265 xxxx. xxx.
X toho, xx xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se ve xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2005 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X., x. x. x.) domáhala vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx I.) (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod X. výroku), xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx movité věci xxxxxxxx xx výroku XX. (xxx XX. xxxxxx) x zamítl xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx další xxxxxx xxxx, uvedené xx xxxxxx XXX. (xxx XXX. výroku). Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body XX x X xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx domáhá, převedl xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) neúčinným xxxxxxx xxxxxx (kupní xxxxxxxx uzavřenou dne 31.8.1997) xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV").
Za xxxxxxxx xxx, že kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.10.1998 x xxxxxxx - xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem - 26.10.1999) x xxxxxx xxxx xxxx převedeny xx žalobkyni za xxxx (9 280 265 Kč) xxx xxxxxxx xxxxx xxx byla (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx oceňujících xxxxxxx xxxx na 305&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 26&xxxx;723&xxxx;600 Xx) xxxxxx xxxxxx cena x době prodeje.
Výrok x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §15 xxxx. 2 ZKV.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx zamítavého výroku XXX.) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 10.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx napadených výrocích (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xx 40 zákona x. 4011464 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. zák."), xxxxx x smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx platný xxxxxx úkon. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy (xxxx 31.8.1997) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xx 10.7.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 11.7.1997 xxxxx společníkem.
2) X době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propojení žalobkyně x xxxxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. JZ, x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xx 28.1.1998 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx 8/9 xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx xxx výpovědi) xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx situaci x částečně xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (nižší, xxx tržní cenu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;685&xxxx;850 Xx) neobdržel, xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xx započetla xxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpadce xxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodané xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;786&xxxx;000 Xx) x xxxxxxx smlouvou x 27.12.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prodané osobní xxxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxxx 860&xxxx;000 Xx).
Xx xxxx popsaném skutkovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1) Kupní xxxxxxx xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. smlouvou absolutně xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2) X rozpor x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx:
x/ xxx xxxxxxx strany v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx x xxxx zadlužeností x
x/ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx používal x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, současně xx xxxx prodané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozdějšího úpadce.
Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neslušným, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §18 odst. 3 x 4 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx liší. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.1997 xx neúčinnou xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx absolutně neplatnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 až 40 xxx. zák., x xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy x x pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx pozdější úpadce xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xx xx 1.9.1997, xxx xxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx 10.7.1997 (xxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx od 11.7.1997 - xxxx obchodní xxxxx x dovolatelce xx dvě xxxxx xxxxx). Pozdější xxxxxx xxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx statutárním xxxxxxx xxx dva xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx pominul. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxx xx, xx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xx 28.1.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. XX, x. s.; x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx účinky x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné propojení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx (dokladem x xxxxxxxxx či odvolání x xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx odvolací soud x této souvislosti xxxxxxxxxxxx nájemní smlouvou x 1.9.1997, xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojovat xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx nebylo známo, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx nevýhodnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx položek, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxxxxx. Xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) věcí xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx použitelnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx.).
Xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předány (potud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec").
Odvolací xxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx s xxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxx věcem xxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti otázku xxxxxxxx. "Je prokázáno", xxxxx xxxx dovolatelka, xx dovolatelka byla x dobré víře x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx x držbě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezpochybnili, xx jasné, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxx xxx x xxxx relativní xxxxxxxxxx; xx xx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. c) XXX xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx 2001 (x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx splněny xxx podmínky stanovené x §134 obč. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx movitých věcí.
Další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx vznikla x důsledku jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxx účastníkům xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dodává, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedovolával. Xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, takže soud xxx xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyšel toliko x výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx navíc xxxxx xxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalcem jako xxxxxxxx xx xxx, xxxxx r xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x pozdějším xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tesalo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx důkazní xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx personálně a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx potud jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabýt vlastnictví xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx věci byly xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydržení xx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §39 xxx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů; x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zbytku neřešené.
Nejvyšší xxxx se především, x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.
Dle xxxxxxxxxx §265 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výkon práva, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxx xxxxx:
§42x
Xxxxxxxxxxxxxxx
(1) Věřitel xx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx i xxxxx, xx-xx nárok proti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx anebo byl-li xxx xxxxxxxxx.
(2) Odporovat xx xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, musel-li být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám, x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat.
(3) Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Právní xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem odporoval, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může požadovat xxxxxxxxxx xxx pohledávky x toho, co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nedoznala.
Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx byl prohlášen xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo po xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx převádí věci, xxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx blízkým x xxxxxxxx příležitostem.
V této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx úpadce (26.10.1999) x od té xxxx xxxxxxxxx změn (xx xx 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/, x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxx xx podle xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxxxxxxx), nelze xxxxxxx xxxx neúčinnost (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2000, xx. xx. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4. 2001, xx. zn. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 2001, xxx číslem 134). Xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, že x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx jen x neplatnost xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle §39 obč. zák. xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxx prověření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx především xxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx smlouva jednáním xxxxxx neslušným, ,xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x "tudíž" jednáním xxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxx xx užití xxxx xxxxx xxxx xx do rozporu x právního úkonu x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, xx. zn. 29 Xxx 756/2005, xxx je xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx "v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx, xxxxx "xx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x následku (x xxxxx xx xxxxxx jednání příčí xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx být xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ustanovení §265 xxxx. xxx. nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ustálenému xxxxxxx x tomu, xxx tento institut xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxx, xx určité xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxx dalšího xxxxxxx, xx jde o xxxxxxx (právní úkon) xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx §39 obč. xxx. x v xxx, že z xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx zkrátit x xxxxxxxx uspokojení pohledávek x majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx uvedeného xxxxxxx x dobrými mravy.
Jak xx podává např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, je-li xxxxxxxxx, že úmyslem (xxxxxxx) xxxx (!) xxxxxxxxx stran xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx souvislostech xxxx. ustanovení §256 x 256x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona), xx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx (!) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku prodávajícího (xxxxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pozdějšího xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (ostatní) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejsou (xxxxxxx xxx) v poměru xxxxxxx (vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (x xxxx vědomosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx-xx xxxxx xxxxx dlužníka xxx animo fraudandi xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xx-xx x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x případě, xx kupující xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx to nikoli xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx neúčinnost (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jejž xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním úkonem xxx věřitele, xx xxxxxxx dosíci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxx vědomostí xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxx platit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §42a xxx. xxx. (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §16 XXX) xxxxxx smyslu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele by x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx, xx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.); xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Nejvyšší xxxx k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x vědomí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx své věřitele) xxxx jiné právě xxxxx, xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na závěru x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xx týkalo vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 XXX (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx následně xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xx nakládat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx,xxx x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Kdo xx xxx náležející xx xxxxxxxx, je povinen xx oznámit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx umožnit xxxxxxx, xxx xxx xxxx prohlédnout, ocenit, xxxxxx do soupisu x xxxxxxxx; na xxxxx správce xx xxxxxxx xxx x xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
S xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx v xxx, xx jakmile xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx vydat (§18 xxxx. 3 x 4 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, aby xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo nespornými xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx) xxxxxx o xxx, xx movité xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdo je xx xxxxx. X xxxxxx reivindikační žaloby xx to žalobce, xxxxx prokazuje, že xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx právní sféry xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxx držbu xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxx) věcí xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu řízení x xxx, xx xxxxxxx z movitých xxxx již xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx plní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx vzájemný xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x před xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázkami nezabývá (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx nesprávné). Xxxxxxxx xx xx x xx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se znalec x x věcech, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx traktorové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx XX 96-42, XX 96-45, CB 96-66 xxxx traktorový xxxxxx CB 96-47).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx není, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx fázi xxxxxx xx odvolací xxxx (xxx případ zkoumání xxxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx (xxx xxxxxxxxxxxx) nezabýval, xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).