Právní věta
Osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Žalobci se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx jejich xxxxxx předchůdci xxxx xx dni svého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejprve navrhovali, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx určil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") xx 14.12.2002, byla jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxx §175x a xxxx. x. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx by se xxx mohli xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx určení, xx xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx smrti.
Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "že právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx M. X., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. O. X. - V., zemřelá xxx 26.9.1997, R. X., zemřelý xxx 11.6.1964, Xxx. X. X., xxxxxxx xxx 20.5.1979, a XXXx. X. H., zemřelý xxx 6. xxxx 1956, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx původních xxxxxx x. 267 xx. xx. x xxxxxx 687 x2 x xxxx parcely č. 267 zahrada x xxxxxx 381 x2 x x. ú. X. - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x, x. 74311 x výměře 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 o výměře 28 x2, xxxxxxx x. 743/2 x xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx x. 74314 x výměře 19 x2, xxxxxxx č. 74315 o výměře 21 m2, xxxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. x. Xxxxx X. x xxxx X. xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vlastník sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx domem a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nabyl xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 267 x xxxxxxx x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx xx vl. x. 343 xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx odevzdací xxxxxxx x 25.2.1946 v xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx každého x xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxxxxx xxxxx v X. ohledně (xxxx) xx. parc. č. 267 o xxxxxx 687 m2 x xxxxx parc. x. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 m2 xxxxx 26.7.1956 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odvolací xxxxx 18.2.1960 zamítl xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastníci xxxxxxx s xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jako právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175x odst. 1 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx bylo x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x němž xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x tak xxxxxx xxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxxx patří. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2005, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. č. 743/1 x xxxxxx 682 m2, x. x. 743/2 x xxxxxx 21 m2, x. x. 743/3 x xxxxxx 19 x2, p. x. 743/4 o výměře 19 x2 a x. x. 743/5 x xxxxxx 21 x2, nyní xxxxxxxxx xx LV x. 10001 pro k x. Město X., xxxx B., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 743/2, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx a jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx 21 x2, x x ostatním jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel x xxxx, že xxxxxxxx X. H., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. X. H. - X., která xxxxxxx 26.9.1997, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x), x) x x), xxxxxxxxx Xxx. B. H., xxxxxxxxx 20. května 1979, xxxx xxxxxxxxx x) x x), xxxxxxxx Z. H., xxxxxxxxx 6.9.1956, je xxxxxxxxx d). Xxxx xxxxx dědic X. X. xxxxxx 31.7.1999 x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 11.6.1964, je xxxxxxx x). Další xxxx dědic JUDr. X. H. zemřel 8.4.2002 x jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx §175y xxxx. 1 o. x. ř. s xxx, xx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kteří xx xxxx právo xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx neproběhlo řádně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců vyvlastněn xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx právní xxxxxx, xxx xx xxxx být ve xxxxxx k dané xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx restitučními xxxxxx (25.2.1948 až 1.1.1990) xxx právního xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. ř. x x nejednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obejít, jde x předpisy xxxxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxxxx přednostně. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xx. xx. 23 Xxx 311/98, 28 Cdo 1050/2003, 22 Xxx 613/2003 x 22 Xxx 649/2004 x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Cdo 1222/2001, xxxxx z xxxxx xxxxxx a xx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, původně xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx pozemky vydány. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných předpisů, x xxxxx zbytečně xxxxxxxxxx změnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx by xxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobci xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu 22 Xxx, který xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, xx. zn. 28 Xxx 2166/2006. Proto xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxx pojednal x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxx zastoupenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxx xxx o xxxxx formulační, xxxx. xxxxxx chyby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 743/2, x xxxxxxx xxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx x rozsudek potvrzující.Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní stránce xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx patřily, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx tak bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovoláním xxx je xxxxxx xxxxx napaden. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx též xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx x projednávaném případě - přihlédne dovolací xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Protože xxxxxxx xxxx namítány xxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stává otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §175y x. x. x., xxxx. xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx práva právních xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx se žalobci xxxxx domáhat vydání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxx byli xx xxx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešil Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1977/2001. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx nastalé xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx výsledek sporu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx". Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z 13.8.2004, xx. xx. 22 Cdo 1445/2004, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxx, xxxx xxxxxx, xxx je jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Rovněž x xxxxxxxx x 16.4.2007, sp. zn. 22 Cdo 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníky, xxxxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli. Xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx (xxxx. §175x x. x. ř.). X xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, může xxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx.X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobci xxxxx xxxxx o xxxxxx, xx jejich xxxxxx předchůdkyně xxxx xx dni úmrtí xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, že sami xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxx tornu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslovil x xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006, xx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - §80 xxxx. x) o. x. x. - xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxx předchůdkyni xx dni její xxxxx x xxxx 1980 náležel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx{ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx restitučního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx-xx restituční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xxxxxx podmínky x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, ve smyslu §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. c/ o. x. x.), xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx např. xx xxxx sp. zn. 28 Xxx 300/2007, x xxx byla xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. I. XX 1379/07 odmítl.
V xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků st. xxxx. x. 267 x xxxx. x. 267 x x. x. B. - X. o xxxxxx 381 m2 byl xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx. Dohodou x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x) x x) x xxxx XXXx. X. X. - X., XXXx. X. X., Z. X. x XXXx. J. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. X. - xxxxx o xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx část parc. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dohody xxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.1993. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx pozemek xx. parc. x. 267, nyní parc. x. 743, nelze xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx se zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu - a též xxx xxxxx xxxxxx 22 Xxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx tomto místě xxxxx ostatně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. (§175x xxxx. 3 o. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. H. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §175x až 175xx, x xx podle xxxxxx x. 263/1992 Xx., kterým xxx xxxxxx x doplněn xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.1993. Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx řízení o xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx dosavadních xxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx užití §38 x. x. x. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx probíhá u xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx komisař xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx potřebné xxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné x xxx smrti zůstavitele. Xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1964 xx 31.12.1992, xxxxxxxxx zákon x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x §18, xx xxxxxx-xx xxxxxx notářství xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx i po xxxxxxx provedeném státním xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, x není-li xxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním, xxxxxxxx jiném řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodne x o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx soudu XX x 18.6.1982, publikovaného xxx R 49/1982 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxx x žalobu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený §18 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zemřelém x době od 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 xx 340 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §328 xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sporných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstaviteli xx xxx xxxxx, xxxx xxx. jinou xxxxxxx v §80 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx nutno opětovně xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2003, xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx x restituční xxxxx xxxxx některého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx byl zaujat xxxxx, xxxxx kterého x povahy zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecné zásady x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 xxxx. 1 obč. xxx.), x to xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §80 písm. x) x. x. ř., xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx práva svých xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby xx by xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. ničeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x restitučních xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx, xxxx x řízení xxxx povahou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledkem xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx projevovaný v xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xxx tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx) x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 31 Xxx 1222/2001, xxx xxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů.
V rozsudku xx xxx 28.8.2008 xxxx sp. zn. 28 Cdo 1999/2008 Xxxxxxxx soud x xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x namísto xxxx xxxxxxx cestu nesporného xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x převzetí bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx zákony typizovaných xxxxxx xxx vydání xxxxxxx oprávněným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx ani x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x., xxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obsahem dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování odvolacího xxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx určení.
Otázkou existence xx xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxx problematiku xxxxxxxx ústavnímu přezkumu xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xx. XX 21/2005, uveřejněném pod x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x přijetí stanoviska xxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.11.2005 xx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., x tedy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx jejím podání, x - XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxx vztah xxxx xxxxx existuje) xxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx by xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, že xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx vydání rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx procesní, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx ohrožen, příp. xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx xxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. 111. XX 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx x jistými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxx se nejistými xxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaniklo, xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu nebo xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx.
X z uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx použití xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x x odst. 2 x 3 x. x. ř.).
Odlišné stanovisko XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx:
Xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zůstavitel, xxxx xxxxx možnost, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x vlastnických xxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx krokem xxxx být žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, druhým xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx současná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxx nemohou mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, jež xxxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, úspěšní.
Domnívám xx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx se žalobcům xxxxxxxx a bez xxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx) odnímá xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxx nemůže bránit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x formálních xxxxxx v možnosti x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxx xxxx, o xxxxx xxxxxx x jiném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Domáhá-li xx žalobce u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx judikatura xxxxx nepřeje, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na jednoduché xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx, v níž xx xxxxx jen x získání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx o xxxxxxxxxxxx odnětí možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sledují, xxx x xxx, xxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx žaloba úspěšná.
Judikatura xxxx neměnná, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx soudci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 122/2001 nebylo tímto xxxxxxxx odsouhlaseno k xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nadále za xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx č. 8/2004. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 21/2005, pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx netýkalo xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zmíněné xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxx xx právní xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7. xxxxx 2009, xx. xx. X XX 2477/08, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x držení státu xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxx "xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxx problematice xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx předjímat, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo správné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx x tudíž xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.