Právní věta
Osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxx restitučních xxxxxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx zemřelého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byli xx xxx svého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pozemků, x xxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 8.7.2003, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xx 14.12.2002, byla xxxxxx xxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců ve xxxxxx §175a x xxxx. o. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx smrti.
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxx, "xx právní xxxxxxxxxx žalobců a xx X. X., xxxxxxx xxx 15.8.1978, XXXx. X. H. - X., xxxxxxx xxx 26.9.1997, R. X., xxxxxxx xxx 11.6.1964, Ing. X. X., zemřelý xxx 20.5.1979, x XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6. září 1956, xxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcel x. 267 st. xx. x xxxxxx 687 x2 x xxxx xxxxxxx x. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 x2 x k. x. X. - město xxxx označených xxxx x, x. 74311 x xxxxxx 682 x2, xxxxxxx x. 743/2 o xxxxxx 28 m2, parcely x. 743/2 o xxxxxx 28 x2, xxxxxxx 74313 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx x. 74314 x xxxxxx 19 x2, xxxxxxx x. 74315 x výměře 21 m2, nyní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 10001 xxx x. x. Xxxxx X. x obec X. každý k xxxxxxx xxxxx pětině". Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx republiky xx vlastnictví xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx č. 267 a parcela x. 267 xxxxxxx "xxxxxxx xx vl. x. 343 xxxxxxxxx xxxxx" xxxx původně xxxxx xxxxxxxxx listiny x 25.2.1946 x xxxxxxxxx spoluvlastnictví právních xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výbor v X. xxxxxxx (celé) xx. parc. x. 267 x výměře 687 x2 x xxxxx parc. č. 267 xxxxxxx o xxxxxx 381 x2 xxxxx 26.7.1956 vyvlastňovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 18.2.1960 xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X průběhu tohoto xxxxxx xxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zemřel, a xxxxxxx vyvlastňovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků pozemků, xxxx spoluvlastnické podíly xxxxxx vyvlastněny, a xxxx svoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. x. x. svého xxxxx xxxxxxx žalobou o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odstraněna xxxxxxxx xxxxx dědictví mimo xxxxxx x dědictví. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva sporných xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, x němž xx xxxxxxx po změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 12.9.2005, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byly xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx xxxx p. č. 743/1 x xxxxxx 682 x2, x. x. 743/2 x xxxxxx 21 m2, x. x. 743/3 x xxxxxx 19 x2, p. x. 743/4 x xxxxxx 19 x2 x x. x. 743/5 x xxxxxx 21 x2, xxxx xxxxxxxxx xx XX č. 10001 pro x x. Město X., xxxx X., každý x ideální xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx, xx odstranil xxxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxx x. 743/2, xxxxx byl xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx uveden xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 21 x2, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel x xxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxxxxx 15.8.1978, xxxx XXXx. O. H. - V., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a), x) x x), dědičkami Xxx. X. H., xxxxxxxxx 20. května 1979, xxxx xxxxxxxxx x) x x), xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 6.9.1956, xx xxxxxxxxx x). Xxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx 31.7.1999 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx c). Xxxxxxx R. X., xxxxxxxxx 11.6.1964, xx xxxxxxx x). Xxxxx xxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxxxx 8.4.2002 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §175y xxxx. 1 x. x. ř. x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx jen xxx určitý xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx x občané, kteří xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. restitučních. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řádně x majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporným xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx restitučními xxxxxx (25.2.1948 xx 1.1.1990) xxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 1 o. x. x. x x nejednotnosti judikatury xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx speciální x xx xxxxx xx aplikovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 23 Xxx 311/98, 28 Xxx 1050/2003, 22 Cdo 613/2003 x 22 Cdo 649/2004 a xxxx xx odborné xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx různící se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxx z xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxx patřícího xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, původně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxx. X průběhu xxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxx se domáhali xxxxxx, že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných předpisů, x xxxxx zbytečně xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nárok. Konečně xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx by xxxx xxx řešena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnut odvolacího xxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu 22 Xxx, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany žalobou xx xxxxxx, xx xxxxxx právní předchůdci xxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, xxxxxxxx zemřeli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx mínění odlišného xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.11.2006, xx. xx. 28 Xxx 2166/2006. Proto xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2000 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx. X xxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 743/2, x protože shodně x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §80 písm. c) x. s. ř. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xx xxx jejich xxxxx xxxx podíly patřily, xxxxxxx podanou podle §175x odst. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká též xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je dovolací xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněny; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -jako x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §175x x. x. x., xxxx. xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů.
Otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxx domáhat ochrany xxxxxxx xx určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1977/2001. X xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx". Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x rozsudku z 13.8.2004, xx. xx. 22 Xxx 1445/2004, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem". Rovněž x xxxxxxxx x 16.4.2007, sp. xx. 22 Xxx 1020/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "žalobci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx byly ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (takovou xxxxxx xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx jim xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byli vlastníky, xxxxx xx by xxxxxxxx vlastníky nebyli. Xxxxx xxxx na xxxxxxx takového xxxxxx xxxxx o projednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nebudou žalované xxxxx (srov. §175y x. x. x.). X xxx, xxx xx nyní vlastníkem xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx.X xxxxx xxxxxx bude xxxxx uplatnit xxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxx právního předchůdce xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx. Proto žalobci xxxxx žádat o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxx, xx sami xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydání."
Naproti xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx x 8.11.2006, sp. xx. 28 Xxx 2166/2006, že xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - §80 xxxx. c) x. x. ř. - xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předchůdkyni xx xxx xxxx xxxxx v xxxx 1980 xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx{ xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx restituční předpis xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx v režimu xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xxxxxx xxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx řešení x xxxxxxx právním předpisu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xx smyslu §126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx právo xxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxx (§80 xxxx. c/ x. x. x.), xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.1998, xx. xx. 23 Xxx 1410/98); xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx např. xx xxxx xx. zn. 28 Xxx 300/2007, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x 31.1.2008, xx. xx. X. XX 1379/07 xxxxxx.
X xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků st. xxxx. x. 267 x parc. x. 267 x k. x. X. - X. x xxxxxx 381 x2 xxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx předchůdci podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx. Dohodou x 22.9.1993 Správa xxxxxxxxxxx xxxxx B., xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobcům x), x) x x) x xxxx MUDr. X. X. - X., XXXx. M. X., Z. X. x XXXx. J. X. xxxxxxx xxxx. x. 742 x x. x. X. - město x xxxxxx 375 x2 (xxxxxxx část parc. x. 267 xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke dni 22.10.1993. X xxxx xxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xx. xxxx. č. 267, xxxx xxxx. x. 743, xxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx něm xxxxxx dům x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx x dovoláním napadenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxx xxxxx senátu 22 Cdo, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxx (xx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §175y xxxx. 1 x. x. x. (§175k xxxx. 3 x. x. x.) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxxx X. X. - X., xxxxx xxxxxxx 26.9.1997. Xxxxxx x xxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx upraveno v §175x xx 175xx, x xx xxxxx xxxxxx x. 263/1992 Xx., kterým xxx xxxxxx x doplněn xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.1993. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx soud dosavadních xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx užití §38 x. x. ř. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx osob xx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxx komisař xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx účinné x xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.1964 xx 31.12.1992, xxxxxxxxx xxxxx č. 95/1963 Xx., x xxxxxxx notářství a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x §18, že xxxxxx-xx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, a není-li xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o sporné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, jemuž xx státní xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x 18.6.1982, xxxxxxxxxxxxx xxx X 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx účastník dědického xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., šlo x xxxxxx svého xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx zemřelém x xxxx xx 1.1.1951 xx 31.3.1964 xxxxxxxxx §310 až 340 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §328 xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sporných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Kromě toho xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že spoluvlastnický xxxxx xxxxxxx zůstaviteli xx xxx xxxxx, xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x §80 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobou x určení právní xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis), xxx xxx o xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. x., tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2003, xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxxxxxxxxx xx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx, xxx byl xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x restitučních xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx byl zaujat xxxxx, xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, xx nároky jím xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx tento předpis xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx.), a to xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx restitučního xxxxxx.
Xx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxxx xxxxxx žaloby xx xx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti xxxxx x ničemu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx nesporném x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx následný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx spor o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx senátu 22 Xxx tak ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx xx nevýznamné, xx xxxxxxx) v xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xxx 1222/2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 28.8.2008 xxxx sp. xx. 28 Xxx 1999/2008 Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx v 90. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx restitučních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx cestu nesporného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx prokazování xxxxx tvrzeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměr spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků podle xxxxxxxx právních předpisů. X obnovení vlastnického xxxxx dovolatelů xxxxxx xxxxxxx dojít i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže pak xxxx převzal sporný xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx typizovaných xxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxxx ani x xxxx xxxx právní xx praktický xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx o tom, xx se oprávněné xxxxx nemohou domáhat xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx význam i xxx žalobní požadavky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obsahem dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx existence xx neexistence naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxx. restituční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnímu xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. Pl. ÚS 21/2005, uveřejněném xxx x. 477/2005 Xx., Xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2005 xx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx - I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx §80 písm. x) x. x. x., x tedy xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx právního xxxxx xx jejím xxxxxx, x - XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx soud vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxx vztah nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx jeho právní xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx, xxx - řečeno xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx u xxxxxxx x právní xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by objektivně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx nejisté své xxxxxxxxx by xxxx xxx vystaven konkrétní xxxx (xxx obdobně xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. 111. XX 17/95).
Xxx, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxx xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx základě kterých xxxxx xxxxxxx zaniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prevence, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x narušení právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx zásadně ovlivnila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx podle §80 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b x odst. 2 x 3 o. x. ř.).
Odlišné stanovisko XXXx. Xxxxxxxxx Baláka:
Obecně xxxxx, xx chce-li xx xxxxxx nástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxxx vlastníkem xx xxxxx údajů xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx dědických x xxxxx x vlastnických xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx věci jinak). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx smrti vlastníkem xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) žaloba na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx takovém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx, x xxxxxxx xx citovanou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, úspěšní.
Domnívám xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobcům xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx) odnímá právo xx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x formálních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxx, že xxxxxx xxxxxxx, jak by xxxx, xxxx. xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx žalobce x xxxxx určitých svých xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx. X xxxx xxxx, v níž xx jedná jen x získání jednoho x předpokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců - xxx x xxxxxxxxxxxx odnětí možnosti xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx neměnná, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 122/2001 nebylo tímto xxxxxxxx odsouhlaseno k xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, vyjádřený x uvedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx článek x časopisu Právní xxxxxxxxx x. 8/2004. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/2005, pouze xxxxxxxxxxxx, xx se netýkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxx je právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. I ÚS 2477/08, týkající se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx. Podle xxx "xxxxxxxxxxxx má naléhavý xxxxxx zájem na xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dědickém řízení, x xxxx se xxxxxx bude osvědčovat xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx". Xx nejpodstatnější xxx xxxxxxxx skutečnost, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodoval Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.