Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako úřední xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 písm. x/ zákona č. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx podmínek §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na zaplacení 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% úrokem x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx x xxxxxxxx z částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč od 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Nisou xx dne 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X., s. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 724 490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx provedením xxx xxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxx článku 7 xxxx 2 x 3 rámcové xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této exekuci xx xxxx xxxx x xx pěti xxxxxxxxxx dnů poté xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byla provedena xxxxxxxx nemovitostí povinné, xxxxx vydražila obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.1.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx výši 3536 Xx rozděleny mezi xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx (224&xxxx;757,14 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854 288 Kč. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx Č. banky xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx účtech u X. xxxxx, x. x., kde xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymožené xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zbývajících 2 221 115,86 Xx xxxxxxxxx neobdržela x xxxxxxxx xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žádná škoda xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, x xxxx se xx tedy v xxxxx řízení xxxxxx. X pokud by xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx předvídat, xx xx xxx 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Č. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx U. xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx ukládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x nestanoví xxx, xxx má xxx xxxx exekutora xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně do xxxx pracovních xxx xxxx, xxx mu xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxx x pátek 14.2.2003 x xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x U. xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx důvodů je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxx z xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx dni 31.12.2002 x U. xxxxx, x. x., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx listinný xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx prostředky na xxxxx xxxx x xxxxxx datu xxxxxxx xxx získány z xxxxxxx xxxxxx proti X. X., x. x. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou 1 000 000 Xx xxxx xxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "exekuční xxx"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Podle xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení rozvrhovým xxxxxxxxx v xxxx xxxx, přičemž po X. S., x. x. o., již xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 exekučního xxxx x čl. 7 xxx 2 a 3 rámcové smlouvy xx xxx 7.5.2002) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterou xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx podzimu xxxx 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, že zde xxxxxx uložil x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x toho žádný xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx po 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx došlo x xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zprostit.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. a §241 x xxxx. 3 x. s. x. Namítá, xx x žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx 1x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx samostatný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jedná, byla xx výše xxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxx jako xx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mocí rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účet, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpis x xxxx u U. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx x neúplně; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx doplaceno xxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxx pracovních xxx poté, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x má xx to, že xxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx poboček U. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x této skutečnosti xxxxx "xxx xxx, xxxx většina xxxxxxxxxx" x stojí si xx xxx, xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx listopadu xxxx 2002 z xxxx xxxx xxxxx peníze xxxxxx x poté, xx z veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dále xxxxxxx; xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Brojí rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikla xxxxxxxx xxxxx dražbou majetku xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx pohledávka nezanikla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně pohledávku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. o. Xxxxx žalovaný pak x poukazem xx §4 xxxxxx x. 82/1998 Sb. namítá xxxxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pověřenou xxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnostech x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; proto xx podle něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x druhá xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci (není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx spatřuje, odvolací xxxx neoznačil xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxx, xxx ukládá získané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx z jednotlivých xxxxxxx na oddělené xxxx), x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhým konstatováním, xx první xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potížích X. banky, x. x., xxx od xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxx výpisem xx xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 exekučního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxx xxx, xxx xxxxx způsobil x je xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx §32 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx způsobil, neupravuje, xxxxx jestliže subjekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni rozvrhovým xxxxxxxxx částku xxxxxxxxx x exekuci, xxx xxxx žalobu xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx (§489 xxx. zák. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx xxxx)". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, že obě xxxxxxxx byla podána xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 odst. 1 x. x. ř.) x xx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, exekutor má xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx vykonávaných z xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx tomu, xxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx odpovídá za xxxxx i xxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx za škodu, xxxxxx způsobily xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx státní xxxxxx, která jim xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) se xxxxxxxx i sepisování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xx úřední postup.
Ustanovení §32 exekučního řádu xxxxxxxx odpovědnost exekutora xx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 až 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 1 x §76x). Xx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Odpovědnost xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx zabránil xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký je xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené v §32 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx exekutora při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde rovněž x xxx. xxxxxx xxxxx) stanoví, že xxxxxxxxxxx notáře xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) odpovědnosti xxxxx xxxx odpovědností exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx v odstavci 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, kde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x činnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tomu se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx při odlišnosti xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že x zákoně x. 120/2001 Xx. na xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x to v xxxxxxx poskytnutého xxxxxx (xxx Kasíková, X. x kol. Zákon x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx související. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x souladu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranu poškozeného, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx přímo xxxx exekutorovi, tak xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Soudní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 6/2001, X.X. Beck). Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekutorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx státu xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), svědčí xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx liberační xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx peněžního xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxxx uloženy. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého úsilí, xxxxx lze x xxxxxxxxxxx s vykonávanou xxxxxxxx činností xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx problémy xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx, na xxxx ukládá xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxx xxx v situaci, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx exekutora xx svěřenými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x G. xxxxx, a. x., xx xxxx x X. banky, x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx ústavu. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vykazovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx známo, xx vyšší výnosnost xxxxxxxxxx produktů bývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl zbytečným xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby je x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; nakládá-li x xxxx xxxxxxxx, nemůže xx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Již x xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx xxxx dána, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla jde x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx státní moci.
Podle §68, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (xx. do 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx), xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocných rozvrhových xxxxxxxx.
X xxxx úpravy xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx exekučně xxxxxx; xx xx v xxxxxxx s požadavkem xxxxxx, x jde xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pochybení jiného xxxxxxxx, které xxxxxxxx x výsledku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xx zákonem (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) i soudní xxxxxxxxxxx (srov. obdobně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 20.12.2006, xx. xx. 25 Cdo 2840/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, xxx x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx ve prospěch xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem se xxxxx liberační xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitce (zdůrazňována xxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x že xx může uplatnit x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx dlužníku, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (§337x x. x. x.), xxxx. exekutorovi (§68 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx běhu okolností xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx obě xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx od §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx srovnatelném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), exekuční xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx výlučnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. X xxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor působí xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx i ta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx rozdíl od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx státu, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezávisle) x tím, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vůči xxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx - viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Nutno ovšem xxxxxxxxx, xx tento xxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezastávají. Článek Xxxxxx, J., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Xxxxxx exekutoři - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, C. X. Xxxx, xxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx například Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx realizaci xxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx byl xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx, xx by xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx, podávající xx x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pomíjí xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci a xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních orgánů xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. x/), xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx státu přenesen, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu. X tohoto pohledu xx xxxxxxxxx použitou x §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokrývá-li odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx vztahující xx x těm činnostem, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Toto ustanovení, xxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx klíčovým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx stát je xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx využívá x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx); tyto xxxxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx výjimku xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx exekutor. X x xxxx xx xxxxxx, xx jde x výklad xxxxxxxxxxx x neústrojný, xxxxx xxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxx a soudního xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxx. x jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx x pro xxx xxxxxxx právní xxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.