Xxxxxx věta
Za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ zákona x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx zaplacení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx řízení ohledně 30% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 13.8.2002 xxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nařízena xxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. (xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x nákladů exekuce, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle článku 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této exekuci xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx vydražila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., za 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx xx dne 20.1.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, byly výtěžek xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3536 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (6 724 490,86 Xx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx oprávněnou X. xxxxx (224 757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž připadly xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 vyplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zbývajících 2 221 115,86 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obou xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx se xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx předvídat, xx xx xxx 21.2.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. banka xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., uzavřeny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládat finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavu xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx má xxx účet exekutora xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační xx xxxxx.
Xxxxx žalovaný neporušil xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxx pracovních dnů xxxx, kdy xx xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx usnesení xxxxx (xxxxx xx tak x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další xxxxx xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2006 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dni 31.12.2002 x U. xxxxx, x. s., který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx listinný xxxxx zhodnotit, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky na xxxxx účtu k xxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., x. x. x., xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx účet xxxxxxx x xxxxxx xxxx předmětným prodejem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx (dále xxx xxx "exekuční xxx"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx též xxx "xxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určené jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v plné xxxx, přičemž xx X. S., x. x. o., xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx pohledávku (§68 exekučního xxxx x čl. 7 xxx 2 x 3 rámcové smlouvy xx dne 7.5.2002) x samo postižení xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx se svěřenými xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx roku 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx uložil x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx oprávněnému x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xx 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx založena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž se xxxxx zprostit.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x §241 x xxxx. 3 x. x. x. Namítá, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxx xxx xxxxxx exekuci x xx xx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x do pokladny 1x x případě, xx xx pro xxxxxxx vedenou ve xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxx samostatný xxxx x přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx jedná, byla xx výše xxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdržela), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x dražby, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx účet, nelze xxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpis x xxxx u X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, tedy xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx, x má xx to, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx kterém xx xxxx doručeno rozvrhové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx poboček U. xxxxx, x. x., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaný tuto xxxxx zmeškal. Do xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "předvídat xxxxx banky" (okolnost xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), první xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx "asi xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí si xx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2002 x účtu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poté, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx potíže xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vyšlo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. S., x. r. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x poukazem na §4 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxx státem x výkonu xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy a xxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x druhá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx odůvodnění závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje, xxxxxxxx xxxx neoznačil xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a ukládat xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), x tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx první xxxxxxxx xxx vědět x xxxxx neurčených potížích X. xxxxx, x. x., xxx xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výpisem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti exekutora xx xxxxx podle §32 exekučního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx způsobil x xx za xx ze zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ("stát xx xxxxx odpovídá xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zjistit"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx vztah vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxx x exekuci, měl xxxx xxxxxx posoudit xxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vzniklého x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (§489 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxxx řádu)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnými xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu.
Podle §32 odst. 1 x. 120/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, komu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx zvláštních předpisů xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx exekutor xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx na základě xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx osoby").
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx výkon státní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) se xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování exekutorských xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost exekutora xx škodu, kterou xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu, xxxxxx exekutor způsobí, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx exekuční xxxxxxxx (§28 xx 73 exekučního xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů (§77 xx 86 xxxxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (§76 xxxx. 1 x §76a). Xx xxxxx další činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx zprostit pouze x důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx lze xx xxx požadovat. Xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzováno xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené x §32 xxxx. 1 x 2 exekučního xxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát. Xx xxxxxx xx §57 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx notáře přichází x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx nedává jednoznačnou xxxxxxxx (či dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxx 3, že xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx některých xxxxxxxx (xxx, kde nejde x xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxx exekutor působí xxxx xxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxx x část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 120/2001 Xx. na xxxxxx od §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, že xxx xxxxxxxx uplatnění nároku xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx druhé, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x soudních exekutorech x exekuční činnosti /xxxxxxxx řád/ x xxxxxxxx související. Xxxxxxxx.1.xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx z dosavadního xxxxxxxxx systému odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx osob, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenesen, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranu poškozeného, xxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx exekutorovi, xxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Rakovský, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X.X. Xxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §32 exekučního xxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nelze xxxxxxxx (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odpovědnosti, prokáže-li, xx škodě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx peněžního xxxxxx, x xxxx xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x vykonávanou xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxxx exekutor předvídat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx účet, xx xxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xx povinen xxxxxxxxx v souvislosti xx svou xxxxxxxx. Xx xxxx platí xxx x xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx nakládání xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx považovat xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx (správnost těchto xxxxxxxxxx závěrů dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), xx první xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účtu exekutorského xxxxx x G. xxxxx, x. x., xx účet x X. xxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx žalovaný o xxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rizikovosti. Je xxxxxx všeobecně xxxxx, xx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů bývá xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx důvod x poukazem na xx, xx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ústící xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přispěl zbytečným xxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx je x co nejvyšší xxxxx míře xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x průběhem xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx svévolně, nemůže xx odpovědnosti xx xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx odpovědnost xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx v xxxx xxxx dána, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekutor xxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §68, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx účinném před xxxxxxx x. 377/2005 Xx. (tj. xx 28.9.2005 - v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě částku xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vymohl; xx je x xxxxxxx s požadavkem xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx na zavinění, xxx xx nelze xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 42 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx přispělo x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) i xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Cdo 2840/2004, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, pod x. 74, X.X. Xxxx) x poukaz xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx liberační xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxx námitce (zdůrazňována xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx x xx xx může xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx. Tato námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx dlužníku, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (§337x x. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), xxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnou xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxxxx běhu okolností xxxx xxx poukázána.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx oběma žalovanými xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx:
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x postavení úřední xxxxx soudní exekutor xxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxxx je právě xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx. X xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx některých činností, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxx okolnost, xx x zákoně x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx od §57 notářského xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx úspěšném uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vůči xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx již ve xxxxxx vydání díla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Šimková, X., xx Soudní xxxxxxxxx - alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. IV. XX 112/04, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx "x úspěšnému xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, ke kterým xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx úvaha, podávající xx z rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx x tzv. xxxxxxxx osob (§3 xxxx. x/), xx xxx je výkon xxxxxxxxx státu přenesen, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odpovědnost notáře, xxxxx pokrývá-li odpovědnost xxxxxxxx exekutora xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x těm činnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xx xxxx odpovědnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx působnosti, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx x úředních xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); tyto xxxxxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxxxx je však xxxxxxx regresní xxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxx x. 82/1998 Sb., x rozhodnutí sp. xx. 25 Xxx 970/2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx činí výjimku xx xxxxxx k xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx exekutor. X x toho je xxxxxx, xx jde x výklad nesystémový x neústrojný, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx zdůvodnitelné xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx a soudního xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění nároku, xxxxx zakládá se xxx i pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu.