Právní xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx exekutorem při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx podmínek §32 xxxxxx x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč s 3% úrokem z xxxxxxxx xx 21.5.2003 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx řízení xxxxxxx 30% xxxxx x xxxxxxxx x částky 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč od 21.5.2003 do xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.8.2002 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X., x. x. x. (povinné), x xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 6&xxxx;724&xxxx;490,86 Xx x xxxxxxx xxxxxxx, x jejím provedením xxx pověřen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 7 xxxx 2 x 3 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2002 xx xxxxx xxxxxxxx zavázal uložit xxxxxxxx xxxxxxxx vymoženou x této xxxxxxx xx svůj účet x do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nedohodnou-li xx účastníci jinak. Xxxxxxx byla provedena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx 7&xxxx;800&xxxx;000 Kč; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 20.1.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;800&xxxx;000 Xx x xxxxx z prodlení xx výši 3536 Xx rozděleny mezi xxxxxxxxx (6&xxxx;724&xxxx;490,86 Kč - uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx oprávněnou X. xxxxx (224 757,14 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 854&xxxx;288 Xx. Xxx 21.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3&xxxx;710&xxxx;000 Xx, téhož xxx byly x xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx účtech x X. xxxxx, x. x., xxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2003 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 793&xxxx;375 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zbývajících 2 221 115,86 Xx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx X. X., x. x. o., u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, x xxxx xx xx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx ke dni 21.2.2003 xxxxxxx zcela xxxxxxxx X. banka xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. banky, x. x., uzavřeny x všechny xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx přechovávat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikační či xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx účet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx se tak x xxxxx 14.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx x U. bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx další pátek xxx 21.2.2003). Xx xxxxxxxx důvodů xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně 2&xxxx;221&xxxx;115,86 Kč x 3% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 21.5.2003 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx z xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2002 x U. banky, x. x., který xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx získány z xxxxxxx vedené proti X. X., s. x. o., nýbrž x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx zde xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx žalovaného xx xxxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx řád"), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxx "xxxxx"). Podle xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určené jí xxxx oprávněné v xxxxxxxxx řízení rozvrhovým xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx xx X. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx ("xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx v exekuci"). Xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxxxxxxxx řádu x čl. 7 xxx 2 x 3 rámcové xxxxxxx xx xxx 7.5.2002) x xxxx postižení xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředky získané xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejednal xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost při xxxxxxxxx xx svěřenými xxxxxxxxxx, jestliže xxx xx xxxxxxx xxxx 2002 xxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxx, x. s. (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx neplynul), xxxxxx xx po 1.1.2003 x xxxx xxxxx xxxxxx. Jelikož došlo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, je založena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a §241 a xxxx. 3 o. s. x. Xxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx každou xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx 1x x případě, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přesným označením, x xxxxx xxxxxxx xx jedná, byla xx výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, uloží xx xxxxxxxx účet, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxxx výpis x xxxx x X. xxxxx, x. s., xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xx na xxx nacházely xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 30.12.2002, 10.1.2003 x 13.1.2003, xxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx xxxxxxxxx xx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxx, x xx xx xx, xx xxxx lhůta začala xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx 17.2.2003; xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx poboček X. xxxxx, a. s., xxx 21.2.2003, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaný tuto xxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (§32 xxxx. 3 exekučního xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutora "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "asi tak, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x stojí si xx xxx, xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx listopadu xxxx 2002 x účtu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x poté, xx z veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxx xxxx zažehnány, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxx dále xxxxxxx; xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dražbou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx dražbu xxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx X. X., x. r. x. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na §4 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx činnostech z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; proto xx podle něj xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup měla xxx odpovědná toliko xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. x druhá xxxxxxxx. Xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx právní povinnosti xxxxxxx žalovaného, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx z jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x tvrdí, xx odpovědnost žádného x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx neurčených potížích X. xxxxx, x. x., již xx xxxxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxxx x exekuce. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx odpovědnosti exekutora xx xxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. a tvrdí, xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx škodu xxx nést xxx, xxx škodu xxxxxxxx x xx xx xx xx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx škodě došlo x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ("xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku vymoženou x exekuci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vzniklého x xxxxxx skutečností xxxxxxxxx v xxxxxx (§489 obč. xxx. xx xxxxxxx s §68 xxxxxxxxxx řádu)". X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodná xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §4 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 x. 120/2001 Sb. xxxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxx, xxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx odpovídá za xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxx další činnosti xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx zvláštních předpisů xxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu (§4 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx výkonu xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisaře a xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování exekutorských xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx xx úřední xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx upravena xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xx 73 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§77 xx 86 xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření soudu (§76 odst. 1 x §76a). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zabránil xxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx, jaký je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za jehož xxxxxxxxxxx odpovídá stát. Xx rozdíl xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rovněž x xxx. xxxxxx xxxxx) stanoví, že xxxxxxxxxxx notáře přichází x xxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx odpovědností xxxxxxxxx xx činnost uvedenou x §4 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx x odstavci 3, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčena. Z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxx x současnou xxxxxxxxxxx xxxxx), jednak odpovědnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovozující, xx xxx odlišnosti xxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxx, xx x zákoně č. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu upřednostněna, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxxx (xxxxxxxxx) s xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Zákon x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář.1.vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2005, str. 155 - 156). Xxxxx xxxxx, byt xxxxxxx xxxxxxxx z dosavadního xxxxxxxxx systému odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xx veškerou xxxxxxx státních xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x souladu x požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, R., xx Soudní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 6/2001, X.X. Beck). Xxx tedy uzavřít, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxxx (xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 písm. x/ xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx odpovědnosti, xxxxxxx-xx, xx škodě nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvním xxxxxxxxx uplatňovaná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxx činností. Xx xxxx platí xxx x xxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx při xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxx), že první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx exekutorského xxxxx x X. xxxxx, x. x., xx xxxx x X. banky, x. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vkladu, x xx v xxxx, xxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stabilitě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx prospěchu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výnosnost xxxxxxxxxx produktů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že ani xxx vynaložení veškerého xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, neboť x xxxxxxx xxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx počínat xx xxx, aby je x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x použil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxx x xxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xx x dané xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx nebo x porušení pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx úkoly státního xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx.
Xxxxx §68, xxxx druhé, xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx. (xx. xx 28.9.2005 - v xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxx), částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatí xxxxx pravomocných rozvrhových xxxxxxxx.
X této xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx částky) exekutorem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxx usnesením xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vymohl; xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx se xxx stalo. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx pod x. 42 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x výsledku, objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx úřední postup. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x souladu xx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. x/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.12.2006, sp. xx. 25 Xxx 2840/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 7/2007, pod x. 74, C.H. Xxxx) x xxxxxx druhé xxxxxxxx xx okolnosti, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx škoda nevznikla x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x exekuci jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx může uplatnit x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná vůči xxxxx dlužníku, byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, kdy nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxx (§337x x. x. x.), xxxx. xxxxxxxxxxx (§68 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomu nedošlo, xxxxxxxx situace, která xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zisku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx oběma žalovanými xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx §57 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxxxx prioritu (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedenou v §4 zákona. X xxxxx §32 zákona x. 120/2001 Xx. xx bylo xx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx exekutor xxxxxx xxxx xxxxxx osoba. X tomu xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx obou úprav xxxxx ona xxxxxxxx, xx x zákoně x. 120/2001 Xx. xx xxxxxx xx §57 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx vůči soudnímu xxxxxxxxxxx současně (xxxxxxxxx) x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti oběma xxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx vůči xxxxx, x to x rozsahu poskytnutého xxxxxx - xxx Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2005, xxx. 155 - 156. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Článek Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., xx Xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 6/2001, X. H. Xxxx, pak postrádá xxxxxxxxxx argumentaci. Oproti xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. XX. XX 112/04, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx realizaci xxxxxxx x xxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu."
Je xxxxx xxxxxxx závěr, xx úvaha, podávající xx x rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 970/2006, xxx xx formálně mohla xxxxxxxxx doslovnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx vybočuje x xxxxxx a celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. x/), xx xxx je výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x následným xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 zákona x. 120/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na němž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx veškerou xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx vztahující xx x xxx činnostem, xxxxx zmiňuje ustanovení §4 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx ustanovení, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případně x xxxxxx předpisech, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodování a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxx xx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx); tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 970/2006 x navrhovanou xxxxxx větou x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx jde x výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx exkluzivitě postavení xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebol je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti státu.