Xxxxxx věta
Doručuje-li xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx ve smyslu §66c xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx doručované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu x xxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 27.1.2006 Xxxxxxx xxxx x Brně x konkursním xxxxxx xxxxxx XX L., xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxx, aby xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce x sestavil xxxxxx xxxxxxx (xxxxx II.).
Na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 10.9.2005, xxx rozvržen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 21.11.2005, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §44 odst. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxx podal i xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x proto ho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §208 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2007).
Xxxxxxxxx X. X. xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx úpadce celkem xxxxx částku 210&xxxx;010 Xx, přičemž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx dluh xxxxx xxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxx stupně xxx 3.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. x X. X. Xx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx průkazů XXX, xxxx uvedli xxx xxx xx, xx xx 1.11.1986 xxxxx u "odpůrce" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zemědělské x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně odvolatele X. X. x X. D. xxxxxxxxxx xx dne 3.3.2006 xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xxx xx lhůtě 15 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně soud xxxxxxx stupně věřitele xxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx nebude možné xxx tento nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2006, xxx je xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 x. x. ř.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění účinném xx 31.1.2007 (§432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení).
Podle xxxxxxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném znění xxxxx, xx xxx xxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanové xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx upravuje občanský xxxxxx řád v xxxxxxxxxx §205. X xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx xxx vedle obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh). X xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, lze zdůvodnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x).
X daném xxxxxxx je napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx X. D. x M. X. xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. ř. nedoplnili xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x §209 x. x. x., xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx (§212x odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vadou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 x 43 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. g), x. s. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §221 a x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §206 x §212x xxxx. 1 x 5 o. x. x. x xxxx xxxxxxxxx jednání (§66a xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání je xxxxxxx, byt z xxxxxx xxx odvolatelem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx správná xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o rozvržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2005 x o xxxxxxxxxx zprávy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 10.8. xx 12.9.2005 a x Xxxxxxxxx věstníku xxxx xxxxxxxxxx dne 10.8.2005.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1, 2 téhož xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx přihlášek, x němž uvede, xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti návrhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx znění na xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx odvolání xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx vyvěšeno na xxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkurs xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, patří xxxxxxxxx námitka, xx xxxxxx usnesení je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 579/2003, xx xxx 26.1.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 91/2006).
Xxxxxxxx xxxx xx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozvrhové usnesení xxxxx nebylo řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx moci.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zveřejněním x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §66x odst. 1 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx písemnost (x xxxxx případě xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxx vyvěšena xx úřední desce xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zákon xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku. X obsahu předloženého xxxxx xx xxxx xxxxxx, že rozvrhové xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx zkrácené znění. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že podmínky xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx splněny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo doručeno, xxxxxxx xxxxx právní xxxx (§159, §167 xxxx. 2 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ničeho změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx splnění rozvrhu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §219x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.