Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx udělený xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ani xxx analogickém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že "příklep xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x předmětu xxxxxx xxxxxx čp. 71 xx xxxxxxx označeném xxxx stavební xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxx označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 katastrální xxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 205 000 Kč, xx zrušuje", xxxx. "xx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) provedl xxxxxxxx 1) dne 22.4.2005 veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu dražby xxx xxxxxxx udělen xxxxxxx za xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dražbě a xxxxxxx znovu udělil xxxxxxx, x to xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx xx xxx udělen x xxxxxxx xx zákonem; xxx xx být "xxxxxx" xx "xxxxxxxx", x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx udělený xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Xxxxxx xxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. xx XX x. 599 - xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" Xxxxx republice "xx xxxx" Okresního xxxxx v Xxxxxxxx "xxxxxx zálohované xxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 1306 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, má - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx" a xx analogické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx" xx "diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx" x xx xxxx xxxx "dozorujícím xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx legitimován x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx na tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem. Stal-li xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí a xx-xx za xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx náhrady škody.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby "nebylo xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x.", x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx stejně xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxx prvního stupně x tom, xx "xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx". K věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1&xxxx;420&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč) xx "nemohl být xxxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx způsobem", xx xx xx "xxx xxxxxxx účastníky zakládalo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx prostřednictvím "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx řešit tzv. xxxxxx x zákoně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx vydražitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příklepem xxxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx "xxxxxxxx xx xx podmínek x postupu přibližný, xxx xxxxx x x xxxxx dobrovolné xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí". Xxxxxxx přisvědčil odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx "x xxxxxxxx xxxxx licitátora závažným xxxxxxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxxx postup" x xx xx "toto xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx účastníky dobrovolné xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx dražby", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "dražba xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx vydražitelem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příklepu. Přípustnost xxxxxxxx žalobce dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxx, považoval-li xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx, že se xxxxxx "xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příklepu" xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ x. s. ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Kč x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx není přípustné, x to xxx xxxxx, že xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx licitátorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" či "neudělit" xxxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobcovo dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx x xx xxxx účinných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. a x. 257/2004 Xx., xxxx xx xxxxx účinném xx 9.5.2005 (xxxx xxx "zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dražby xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabídku, xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxx veřejné dražbě xxxxxxx podání, udělí xxxxxxxxx příklep xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxx xxxxxx příklep (xx vydražitele), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx k předmětu xxxxxx - jak x tomu dochází xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2001) - xx základě xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx příklep xxxxxxxxxx (xxxx. §2 písm. x/ zákona x xxxxxxxxx dražbách).
Vlastnictví xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx stanovené xxxxx cenu dosaženou xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx vydražitel xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx nemůže xxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 10 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2007).
Xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx dražby podala xxxxx, xxxxx je x návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx legitimovaným), a xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení; xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxx xxxxxxxxxx -xxx správně uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domáhat se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxx xx (xxxx vydražitel) x xxxxxxxxxxxx věci - xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxx xxxxxx - neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxx dne 22.4.2005 xx Xxxxxxx xxxxx X. M., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xx "xxxxxxxxx" příklepu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dražbě xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách - jak xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodl x jeho "xxxxxxxxx". X "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx.
Xxxxx okolností uvažovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx příklep xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx přezkoumáno x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §336x, 336x, 338x x 338x o. s. x.), zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx; jde - xxx již xxxx xxxxxxx xxxx - o xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky x xxxxx "zrušení" xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx "xxxxxx v xxxxxx", xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, že xx xxxx vydražitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xx dalším xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx týkat), xxxxx být xxxxxxxxxxx x tom, jaká xxxxx x povinnosti xx zákona xxxxxxx xx základě příklepu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx není určitý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxx názor sdílely xxxxx osoby, jejichž xxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť bez xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.2.1971, xx. zn. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Žalobce xxxx za této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není (§80 písm. c/ x. x. ř.), xxxxxxx-xx ho vůči xxxx, xxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2690/2006).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.