Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xxx analogickém použití xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 x předmětu xxxxxx xxxxxx xx. 71 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 80/1 katastrální xxxxx T. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxx x. 80/1 xxxxxxxxxxx xxxxx T. X. xx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 205 000 Kč, xx xxxxxxx", xxxx. "xx neuděluje". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu dražby xxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, licitátor xxxx dále xxxxxxxxxx x dražbě x xxxxxxx xxxxx udělil xxxxxxx, a to xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx. Žalobce dovozuje, xx xx stal xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx příklepu x xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxx xx xxx "xxxxxx" xx "xxxxxxxx", x xx analogicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Trutnově xxxxxxxxx xx dne 22.6.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce "xxxxxxx určení, xx xxxxxxx udělený žalobci xx dražbě xxxxxx xxx 22.4.2005 xx xxxxxx Obecní xxxx X. X. xx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby - xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. zaps. xx XX x. 599 - xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxx "xxxxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" Okresního xxxxx x Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx" xx xxxx 1306 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx - xxx vyplývá z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx - x procesních normách "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxx, že "xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx" a že xxxx není "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stal-li xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx-xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2007 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx "nebylo xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x.", x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že "xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1&xxxx;420&xxxx;000 Xx (xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč) xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx platný", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx způsobem", xx xx xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx řešit tzv. xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx dražbách mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx příklepem xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, neboť "xxxxxx xxxxxx" je "xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxxxxx přibližný, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x příklepů xxx "v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx porušen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx "xxxx xxxxxxxx zakládalo xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" a xxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stal xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx neplatnou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx částku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx získat dalším xxxxxxxx příslušný xxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč a x obchodních věcech 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které by xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, že dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx licitátorem xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx "xxxxxx" xx "neudělit" xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné xxxx posoudit - x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx dražbě, xxxxxx xxx 22.4.2005 - xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Xx., tedy xx xxxxx účinném xx 9.5.2005 (dále xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 písm. x) tohoto zákona - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx ukončeno x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx veřejné dražbě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx nejvyšší xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kladívkem, xxxx xxxxxxx za stanovených xxxxxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xx xxxxxxxxx dražby, jemuž xxx udělen xxxxxxx (xx vydražitele), nepřechází xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - jak x tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 427/1990 Xx., x převodech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právnické nebo xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx dražbách).
Vlastnictví xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx cena xxxxxx vydražitelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Zaplatil-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě, xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxx-xx x xxxxxxxxx dražbu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatná, xxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxx; neplatnost xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiném řízení xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách, x xx xxx xxxx otázku předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 10 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (pasivně xxxxx legitimovaným), x xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydražitel -xxx správně xxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) domáhat se xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2006).
Žalobce se (xxxx vydražitel) x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx x dalších xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 22.4.2005 xx Obecním xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byly výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx licitátorem v xxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Zákon x veřejných xxxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx - neumožňuje, xxx soud "zrušil" xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné právo x předmětu dražby, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxx". X "zrušení" nebo "xxxxxxxxx" příklepu xxxx xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx příklep xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být přezkoumáno x odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §336j, 336x, 338x x 338x o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx - jak již xxxx uvedeno výše - x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxxxxx xxxxxx následky x jejíž "xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X názorem dovolatele, xx xx xx "xxxxxx x xxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx 5&xxxx;205&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx vztahy nezávisle xx xxx, xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xx, jejichž práv x xxxxxxxxxx se xxxx (může xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxx a povinnosti xx xxxxxx vznikla xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řešeny x rámci určení, xxx xx xx xxxx není xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx (mohl xxxx) xxxxxxxxxx vydražených xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx uděleného xx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx až xx xxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxx za 5&xxxx;205&xxxx;000 Xx, aniž xx xxxxxx xxxxx sdílely xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sféry se xxxx (xxxx xxxxxxx), xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. naléhavý právní xxxxx, xxxxx xxx xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (k naléhavém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx (§80 písm. x/ x. s. ř.), xxxxxxx-xx ho xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2690/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. ř. nebo x §229 odst. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.