Xxxxxx věta
Odpovědnost provozovatele xx škodu způsobenou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx placení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 218&xxxx;260 Kč x 6,5% úrokem z xxxxxxxx xxxxx xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx částky 573 421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxx toxicky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx (S02 a XXx) x x xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx porostech xx xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xx ustanovení §420x obč. xxx. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., znaleckého xxxxxxx RNDr. X X. x jeho xxxxxxxxxx studie x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx emisí škodlivin xxxxxxxxx x xxxxxxx xx lesních porostech. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx (xxxx vodíkové xxxxx, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vědeckého xxxxxxx, x proto xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxx postupem-podle §136 x. x. x. xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Ing. X. X., XXx., jediným xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx x její výše, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx nezprostila, když xxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastním jednáním xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xx produkci znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 1999 xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx po 31.12.1999 x jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, dvouletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx žalované xx škodu xxxxx §420x obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx do xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. A., XXx., x postupem xxxxx §136 x. x. x. xxx xxxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxx znaleckého posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx podílu x rozsahu do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 a 106 xxx. zák. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx č. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. §19 xxxxxx č. 86/2002 Xx., o xxxxxxx ovzduší a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., a xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxx odůvodňuje xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx vadu zřizovacích xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o převedení xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx zakladatelské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx dne 12.8.1997) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, neboť xx žádný xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx měly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx to, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x lesní porosty, x kterých xxxxx, xx xxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 1999, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. byl x xxxx 1999, ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx promlčen, x xx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx období xx 1.1.1991 do 28.11.1991 (xxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, a xxxxx není xxxxxxx x ani ústavně xxxxxxxxx (xxxxx nesprávné xxxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x cituje Xxxxxxxxxxx studii RNDr. X. X., v xxx se xxxxx, xx znečišťující látky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, a xxxxx vodíkovým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; není xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx MLVH XXX považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů se xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Sb. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxx x případě, kdy xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx nedopadá. Právní xxxxxx xxxxx vypočtené xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto o xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx celkové žalobcem xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx celková xxxxx x xxxx xxxx byla soudy x rámci nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, a xx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. Xxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx klimatu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak postupovaly xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších negativních xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikající v xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivých xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx (investuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx snižujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx povinností xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx sama uvedla - xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, "x to xx xxxxx jeho xxxxxx", xxxx zřejmě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ta xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jíž xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx jejích xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x tomto xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikla xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x. odmítl.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. vyplývá, že xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x něhož je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (§237 xx §239 x. x. x.). Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x o. s. x. xxxx xxxx, xxxxx se nejedná x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §239 o. x. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) a xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxx jedině xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xx předpokladu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezila x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž případný xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx hmotněprávních předpisů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx žaloba xxxxxx xxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx lesní porosty xxxxxx vůbec xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx nikdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x založení xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x převedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX o přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx ČR xx xxx 12.8.1997) xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX x xxxx 1999, je xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx č. 289/1995 Xx., o lesích x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lesní xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x ze xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku.
Podle §4 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxx xxx o xxxx xx vlastnictví xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), vztahují xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nakládání x xxxxxx lesy, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Králové, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Zakládací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ze dne 11.12.1991 x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx jiné xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x nimž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je právnickou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že státní xxxxxx vykonávající xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx národním xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxx xx lesním xxxxxx xxxxx x xx lesních porostech (§420x obč. xxx.), x xx dokonce x proti xxxxx, xxxxx škodu způsobil. Xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pode xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx promlčen, x xx x xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (dne předcházejícího xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx přisoudit vznik xxxx zjištěných a xxxxxxxxxxxxx x tomtéž xxxx, proto není xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činností xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vykonáno x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení, nelze xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let ode xxx, xxx xxxxx x události, z xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1999 (jak xx xx ukládají Xxxxxx MLVH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX XXX xxx 1.7.1986, a rovněž x xxxxxxxx x. 81/1996 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx škody xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxx, xx vyčíslují x xxxxxxxxx xxxx xxx xx uplynulý xxx).
X xxxxxxx dovolatelky, xx běh subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx počátku xxxx 1999, neboť xxxxxxx xx ojím xxxxxxx škodě xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (nikoliv xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx události) x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx xxx natolik objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx lze xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx odpovědná (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 27.9.1974, sp. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx dne 23.11.1983, x.x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. X 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxx XX xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X imisím xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx od 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i dříve), xxxxx toho dne xxxxx xxxxx na xxxxxxx porostech xxxxxxxxx, xxxxx působení xxxxx xx projeví xx xx určité době. Xxxxxxx x poškozování xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx dopady, nelze x x xxxxxxx xx xxxxxxx poznatky x působení exhalací xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx, každodenní působení xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úsek, x němž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období, x xxxx se působení xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat - x souladu x Xxxxxx XXXX ČSR xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX ČSR dne 1.7.1986 - období xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, publikované pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx nedopadá, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plodiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy v xxxxx případě žaloba, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx lesních porostech xx xxx 1999 xxxxxxxx, podána xxx 29.11.2001, xxxxx se xxx xxxx uplynutím xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx; nárok xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx předčasný.
Dovolatelka xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx povinnosti x náhradě xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx škoda x xxxx xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. ř. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce svou xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 791&xxxx;681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx provedeném dokazování x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností podle §420x obč. zák. xx výši 218&xxxx;260 Xx; tato částka xxxx nepředstavuje xxx xxxx imaginární xxxxxxx xxxxx způsobené provozní xxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxx xxxxx, nýbrž xx škodou jako xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Námitky xxxxxxxxxxx (že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx x xxxx výši, byť xxxxxx xxxxxx podle §136 x. s. x., opřely o xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx při zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. /lesní zákon/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx porostech xxxxxx xxxxxxx v případě, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxx výstavby nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx týkající xx správnosti provedených xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx nemůže.
Podle §21 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x les xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesních xxxxx, lesních xxxx xxxx jiných objektů x zařízení sloužících xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, povinen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, nahradit x zvýšené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Ustanovení x xxxxxxxxxx újmě xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx tím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx porost xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby nedošlo x předčasnému smýcení xxxxxxx porostu, x xx xx odečtení xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx za dříví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxx újmy nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažené x xxxxxxxxxx 1 až 3 tohoto ustanovení. X xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření x zabránění xxxxxx xxxx x následných xxxxxxxx xx zmírnění xxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exhalací) xx lesních porostech xxxxxxxx podzákonný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. X. X., XXx., tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx soudy obou xxxxxx, když xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx říci, xx při rozhodování x xxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., znaleckého xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na výsledné xxxxx způsobené xxxx xxxxxx, jak ji xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx matematického modelu. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx xxx xxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozptylování xxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx, xxxxx xx promítají do xxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodlivin. Xxxxxxx nelze xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exhalacemi xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porosty, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx působení, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx škod xxxxxxx - x xxxxxxx x Pokyny XXXX XXX xxx xxxxxxx xxxxxx za poškozování xxxx ze dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx období jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx; stejnou xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx obsahují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx za poškozování xxxx, x to xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx produkčních funkcích xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na lesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 19.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx porostech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znečištění, xx xxxxxxx opírající xx o rozptylovou xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 o. x. x.). Z xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx škody x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x uložení povinnosti, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xx xxxx-xx dovolatelka řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx vnějšího ovzduší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lidskou činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zmírňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx poplatky xxxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek. Xxxx poplatků, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o ochraně xxxxxxx je vytvoření xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx, xxx i xx porosty xxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x velkých zdrojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx znečišťování a xx rukou xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx, xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx představují jeden x nástrojů systému xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx minimalizovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látek xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx rozsah přípustných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vrchnostenské xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx řady povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx samozřejmě xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx reparovat xxxx vzniklé tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotách xxxx způsobeny, x xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx určitá xxxxxx xxxxxxx projevila xxxxxxxxxx způsobem. X x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x náhradou xxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinností plynoucích xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech; xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsobené xxxxx x xxxxxx mít xx vztahu k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx odlišnou xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx naplněn, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.