Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx provozovatele xx xxxxx způsobenou xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx x ochraně ovzduší, xxxxxx xxxxxxx poplatků xx znečišťování xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2005 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx s 6,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx od 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx a xxxxx xxxx (X02 a XXx) a v xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx lesních porostech xx území XX. Xxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x lesích x x xxxxx x xxxxxxxx některých zákonů (xxxxx zákon), ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X X. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a škodami xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx působící xx lesní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vědeckého xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx konkrétní výše xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx žalovaná se xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v provozu xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 bylo xxxxx zjistit x xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 a jelikož xxxx xxxxxx podána 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x ve výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potvrdil, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx podle §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovzduší x x výši xxxxx určené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. P. X., XXx., x postupem xxxxx §136 o. x. x. xxx xxxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxx rozptylových xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xx xx podílu x rozsahu xx xxxxx xxxx zpochybňuje x část odborné xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 xxx. xxx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxx, ve xxxxxx x exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 zákona x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 zákona x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x. x které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) a xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx porosty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x převedení xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxx XX xx dne 12.8.1997) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X toho xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx nemohla vzniknout xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx žádný takový xxxxxxxxx; soudy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx majetek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx činností xxxxxxxx poškozovány x xxxxxx za xxx 1999, x zda xxxxx xxxxxxx je, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx státu. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx částečně promlčen, x xx v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx své xxxxxxxx x průběhu celého xxxx 1999, a xxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx (tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 25 Xxx 2749/2004). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx RNDr. X. B., x xxx se uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx celou xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx dána příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Pokyny XXXX XXX považuje xx xxxxxxxxx období, x xxxx se působení xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx, xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx volnou xxxxxx podle §136 x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxx výlučně x případě, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2, 3 lesního zákona, xxx xx xxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx bylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx dovolatelky na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx celková xxxxx x její xxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx čehož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx podílu na xxxxx xxxxx, x xx xxx za xxxxxxx ustanovení §136 x. s. x. Xxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (jakými xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ropy, xxxxx výkyvy xxxxxxx, xxxxxxx, fluorovodík, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx postupovaly xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky o xxxxxxxxx dalších negativních xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiemi. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx řádně xxxx xx formě xxxxxxxx xx znečišťování xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx ovzduší (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradou xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovzduší), x xxxxx plní x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxx ovzduší (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx snižujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx třeba xxxxxx, xx žalovaná - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, "x to xx xxxxx jeho xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxx, popřípadě, jíž xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx jejích xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x tomto rozsahu xxx žalobní xxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikla xx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx podáno neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §167 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx samé, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 xx §239 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v ustanoveních §237, §238 x §238x x. x. x. xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 x. x. ř., protože xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx přípustné (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx žalované proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle §237 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Dovolací soud xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí vymezila x několika xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx žaloba xxxxxx xxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx lesní porosty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxxx a nebyly xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x založení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státního podniku xx dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx Xxxx ČR xx dne 12.8.1997) xx xxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX v xxxx 1999, xx xxx posuzování tohoto xxxxxx třeba xxxxxxxx x právních předpisů x xx době xxxxxxxx, tj. ze xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxx (xxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxxx zákona pokud xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "státní xxxx"), vztahují se xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx výkon xxxx x povinností xxxxxxxxx lesa xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x k nimž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxxx x lesům, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, výkon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právnickou xxxxxx provozující podnikatelskou xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx x tomuto majetku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklou na xxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx, že státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu a xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§420x obč. zák.), x xx xxxxxxx x xxxxx státu, xxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx x xxxxxxxxxx lesním xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.), však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx požadovaný nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 do 28.11.1999 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škodě xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx 1999 (poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR sp. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx přisoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, proto není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existujícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx promlčí, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). K xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky xxx dne, xxx xx poškozený xxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejpozději se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx roky, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x události, x xxx škoda xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (xxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX dne 1.7.1986, x xxxxxx x vyhláška x. 81/1996 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x způsobu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, se vyčíslují x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby započal xxx na počátku xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu celého xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (nikoliv xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xx xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx škodě (nikoliv x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o této xxxxx). Xxxxxxxx xx x škodě znamená, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxx určitého xxxxx x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx právo xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x osobě škůdce xx xxxx k xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx odpovědná (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. C 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ČR xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx svém závěru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx začalo v xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx od 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx toho xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projeví až xx určité xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx dopady, nelze x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exhalací xx xxxxx porosty xxxxxxxxx za událost, x níž škoda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na lesní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exhalací xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx s Xxxxxx MLUH XXX xxx výpočet xxxxxx xx poškozování lesů xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986 - xxxxxx xxxxxxx kalendářního roku; xxxxxxx úpravu v xxxxx směru obsahují x pozdější právní xxxxxxxx o výpočtu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2749/2004, xx něž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani právní xxxx nedopadá, neboť xxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx výnosu xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy x xxxxx případě xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx dne 29.11.2001, stalo se xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; nárok xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mýlí, xxxxx-xx, že xxxxx xxxx stupňů rozhodly x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx ani xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. xxxxx. Předmět řízení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 791 681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. zák. xx výši 218&xxxx;260 Xx; xxxx částka xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxx imaginární xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx se xxxxx xxxx stupňů xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, byť xxxxxx úvahou xxxxx §136 o. s. x., xxxxxx o xxxxxx xxxxxx Ing. X. A., XXx., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. /lesní xxxxx/, xxxxx občanského zákoníku, xxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x souvislosti s xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx případ xxxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porosty) xxx - vyjma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - xxx shora xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx zákona právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx své xxxxxxxx používají xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx a les xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx povinny provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmírnění jejich xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 dojde-li x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesních xxxxx, xxxxxxx cest xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v lese, xx xxx, xxx xx způsobil, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx újma, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vznikly. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx porost xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx investor xxxxxxx xxxxxxxx to, čeho xx xxxxxxxx xxxx xxx řádném hospodaření xxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smýcení xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy nebo xxxxx způsobené xx xxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxx tři xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 3 tohoto xxxxxxxxxx. X xxxx odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tuto xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nepochybily xxx soudy obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxx jeho znaleckého xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx při rozhodování x výši škody xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx posudku XXXx. P. X. x xxxx rozptylové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxx na výsledné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx použitá metoda xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mnoho xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx faktorů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxx poškozováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx určoval - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx výpočet xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, uveřejněnými xx Xxxxxxxx MLUH ČSR xxx 1.7.1986 - xx období jednoho xxxxxxxxxxxx roku; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx obsahují x pozdější xxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., x způsobu xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcích xxxx, a xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zjištění výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vědeckých xxxxxxxx o působení xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx způsob dosud xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. 13, pod X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxx přesně xxxxx výši xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územích xx vztahu k xxxxxxxxxxx zdrojům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model xxxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §136 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše škody x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx tak lze xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xx týká námitky xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ona xxxx xxx xxxxx plní xxxxxx poplatků za xxxxxxxxxxxx ovzduší, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikající x důsledku vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob při xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx vnášením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečišťování xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxx znečišťujících xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxx rady.
Z xxxx úpravy je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlivy, xxxxx znečištěné ovzduší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx systém povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, definují xx xxxxxx znečišťování a xx rukou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolní mechanizmy, xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx ovzduší, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxxxxx negativní xxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovit pouze xxxxxxxx xxxxxx přípustných xxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxx vrchnostenské xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx řady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx škodlivých látek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx reparovat xxxx vzniklé xxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx hodnotách xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxx působnost x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinností plynoucích xx x předpisů x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx ovzduší xxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx výše poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody x nemůže xxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx podnik, tj. xx státu odlišnou xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx na lesích xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx naplněn, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.