Právní věta
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx placení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 8.3.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573 421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x lesní xxxx (X02 x XXx) x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikla škoda xx lesních porostech xx xxxxx ČR. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx lesního fondu xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx emisí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx porostech. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx lesního xxxxx, xxxxx vlivy působící xx xxxxx xxxxxxx (xxxx vodíkové xxxxx, xxxxxxx X. třídy xxx.) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznání, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx postupem-podle §136 x. x. x. xx použití znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., jediným xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxx škody x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx 1999 bylo xxxxx zjistit a xxxxxxxx xx xx 31.12.1999 x jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx věci xxxx x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420x obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxx určené na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. P. A., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. při xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxx znaleckého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx podílu x xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných soudem xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §100 a 106 obč. xxx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úsek, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxxxx č. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. §19 xxxxxx č. 86/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxx. zák., a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x které xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx státního xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxx XX xx dne 12.8.1997) nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx dána aktivní xxxxx legitimace žalobce. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx,xxxx" majetku, xxxxx xx xxxxx takový xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x lesní xxxxxxx, x kterých xxxxx, xx jsou činností xxxxxxxx poškozovány x xxxxxx xx xxx 1999, x zda xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxx x xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx požadovaný xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx promlčen, x to x xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx za období xx 1.1.1991 do 28.11.1991 (xxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x měl dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) závěr soudů xxxx stupňů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx RNDr. X. X., v xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škod zjištěných x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; není xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu ČR, xxxxx x xxxxxxx x Pokyny XXXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx, xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx na rozhodování x výši xxxxxxx xxxxx, xxx volnou xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx x tvrzení xxxxxx, xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Sb. (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyhlášku lze xxx stanovení výše xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx takto vypočtené xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,veškerý xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx, aniž xx tato celková xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxx x xxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx čehož xxxx nelze xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx škody, x xx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. troposférický ozón, xxxxxxxx spalovacích motorů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výkyvy xxxxxxx, xxxxxxx, fluorovodík, dálkový xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx je dle xxxxxxxxx studií prokazatelně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dalších negativních xxxxx xx xxxx xxxxxxx porostů doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přesvědčena, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X první řadě xx třeba zmínit, xx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx", aniž zřejmě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx s příslušenstvím. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž plyne, xx xxxxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx x tomto xxxxxxx xxx žalobní požadavek xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx má x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx proto třeba xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §238x x. s. x. xxxx dána, xxxxx xx nejedná x rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §239 x. x. x., xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxx uvedené. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx přípustné (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 písm. x) x. s. x. xxxxxx odmítnuto.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxx. b/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx oprávní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx otázkách. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx případný xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx žaloba xxxxxx xxx proto úspěšná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuty xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx a nebyly xx nikdy xxx xxxx zřizovacích xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.12.1991, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx ČR xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxx 1999, je xxx posuzování tohoto xxxxxx třeba vycházet x xxxxxxxx předpisů x xx době xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxx (xxxxx zákon), xx znění zákona x. 238/1999 Xx., x xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx pokud xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx jiné výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xx vlastnictví xxxxx x x xxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, výkon xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx má xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x lesích x další.
Podle §2 xxxx. 1 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx xxxxxxx (státního xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porostech, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x lesům (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxx na lesním xxxxxx fondu x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§420x xxx. xxx.), x to dokonce x proti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx lesním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx pode xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (dne předcházejícího xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 25 Xxx 2749/2004), x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx roce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx činností xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozví x xxxxx a x xxx, kdo xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejpozději xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx roky, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lesních xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (jak xx to xxxxxxxx Xxxxxx MLVH ČSR xxx výpočet náhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986, a xxxxxx x xxxxxxxx x. 81/1996 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx č. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx poškozování, xxxx. xxxxxxx, se vyčíslují x uplatňují xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx běh subjektivní xxxxxxxxx doby započal xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škodě mohl x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své činnost x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x již vzniklé xxxxx (nikoliv tedy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl o xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (nikoliv x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Dozvědět xx x xxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxx určitého druhu x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. C 1168, rozsudek Nejvyššího xxxx XX ze xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
Odvolací soud xxx xxxx xxxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx od 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i dříve), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx působení emisí xx xxxxxxx xx xx určité xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x x xxxxxxx xx vědecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porosty xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx chronickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů imisemi xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úsek, x němž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnostem xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx výpočet náhrad xx poškozování xxxx xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - období xxxxxxx kalendářního xxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na daný xxxxxxxx ani právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázku vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy v xxxxx xxxxxxx žaloba, xxx xxx nárok xx náhradu škody xx lesních xxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, stalo xx xxx před uplynutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxx považovat xxx xx předčasný.
Dovolatelka xx rovněž xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x náhradě části xxxxx, aniž xx xxxxxxx škoda x xxxx výše byla xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zjišťována, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx jako xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 791&xxxx;681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že žalovaná xxxx objektivní odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák. xx výši 218&xxxx;260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx nepředstavuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdí, xxxxx xx škodou xxxx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxx z procesu xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx se xxxxx obou xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, byť xxxxxx úvahou podle §136 o. x. x., opřely x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. A., CSc., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx x. 289/1995 Xx. /xxxxx zákon/, xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxx x škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 lesního xxxxxx, xxx xx xxxx případ xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx škodlivých vlivů xx xxxxx xxxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx a jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx důvod podle §241 x xxxx. 3 o. x. x., který xxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. - xxx xxxxx xxxxxxx - založit xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx a les xxxxxx xxxx poškodí, xxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx x zabránění xxxx zmírnění jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odstavce 2 xxxxx-xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx k přerušení xxxxxxxxxxx ucelených xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxxx sloužících xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxx újma, nahradit x xxxxxxx provozní xxxxxxx, které xx xxx vznikly. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx lesní porost xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předčasnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 Ministerstvo v xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx způsobené xx xxxxxx, xx vztahuje xx xxxxxxx tři xxxxxxxx podstaty poškozování xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxx x následných xxxxxxxx xx zmírnění xxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání tato xxxxx xxxx, xxx x pro účely xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx. Xxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx soudy obou xxxxxx, když ze xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx podmínek odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx škody xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého hydrometeorologického xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx náhradu xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak ji xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx metoda xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx studii xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx standardním řešením xxxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dochází xxx mnoho let xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozptylování xxxxxxxxx do lesních xxxxxxx ovlivňuje celá xxxx faktorů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exhalacemi xxxxxxx, považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x souladu x Pokyny XXXX XXX xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 4.6.1986, uveřejněnými xx Xxxxxxxx MLUH XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; stejnou xxxxxx v xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx xx poškozování xxxx, x to xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vyhláška x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx způsob xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x rozsudek téhož xxxxx xx xxx 19.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, pod X 924). Neexistuje-li xxxxxxxx metoda, pomocí xxx by xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx výši xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územích xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpočet opírající xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model plně xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 x. s. x.). X xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx výše škody x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx tak lze xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx pro xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení povinnosti, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx plní xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xx facto paušalizovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Sb., x ochraně ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx účinný x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx vnášením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a druhu xxxxxxxxxxxx znečišťujících xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx národní xxxx.
X xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlivy, xxxxx znečištěné xxxxxxx xx negativní xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx systém povinností xxxxxxxxxxxxxx malých, středních x velkých zdrojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ovzduší se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Součástí tohoto xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx představují jeden x xxxxxxxx systému xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovit pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny občanskoprávní xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx ji xxxxxxxx nenahrazuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx (poškozeným) xx xxxxx ten, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx má ochrana xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx nesměřuje xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx z předpisů x ochraně xxxxxxx x placením poplatků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxx xx xxxxxx x xx reparační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx adresátem xx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť v xxxx xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx podnik, xx. xx xxxxx odlišnou xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, ve znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx naplněn, xxxxxxxx není xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 2 o. x. x. zamítl.