Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx lesních porostech xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx ovzduší, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - město xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Xx x 6,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 8.3.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.1999 do 31.12.1999 x souvislosti xx xxxx podnikatelskou činností xxxxxxxxxx xxxxx toxicky xxxxxxxx na lesní xxxxxxx x xxxxx xxxx (S02 a XXx) a x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x škodami xx lesních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx vlivy působící xx xxxxx porosty (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vědeckého xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx konkrétní výše xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxx xxxxxx řešením. Xxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx škodu xx xxx 1999 bylo xxxxx zjistit x xxxxxxxx až xx 31.12.1999 a jelikož xxxx žaloba xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xxxx x ve výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx žalobcem a xxxxxx x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx do xxxxxxx x o xxxx xxxxx určené xx xxxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačnost xx do podílu x xxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 x 106 xxx. zák. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 zákona x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x. 86/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x xxx. zák., x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x které odůvodňuje xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx ze dne 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxxxxxx zakladatelské listiny xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX ze xxx 12.8.1997) nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, neboť xx xxxxx takový xxxxxxxxx; xxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx majetek zahrnuje x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tvrdí, xx xxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rok 1999, x xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. byl x xxxx 1999, ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1991 do 28.11.1991 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxx při řádném xxxxxx své činnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, a xxxxx xxxx xxxxxxx x ani ústavně xxxxxxxxx (xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx škody xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx) závěr soudů xxxx stupňů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo možné xx po 31.12.1999 (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx x cituje Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., v xxx se uvádí, xx znečišťující xxxxx xx xxxxxxxx depozice xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx let, x xxxxx vodíkovým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodou xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu ČR, xxxxx v souladu x Xxxxxx MLVH XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Dovolatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xxx na xxxxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxx jejím stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX č. 55/1999 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 289/1995 Sb. (xxxxx zákon), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx způsobenou v xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s prováděním xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx zákona, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx facto x xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx a její xxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx čehož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx podílu xx xxxxx škody, x xx xxx xx xxxxxxx ustanovení §136 x. s. ř. Xxxxxx se soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. troposférický xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx výkyvy xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A., XXx., xxxx xx zohlednily xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doložených xxxxxxxxxx studiemi. Dovolatelka xx konečně xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx řádně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx znečišťování ovzduší xxxxx zákona x xxxxxxx ovzduší (xxxx xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxxx náhradou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx), x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovzduší (investuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx snižujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x proto ukládání xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, "a to xx všech jeho xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ta xxxxxx (účastník xxxxxx), xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx jejích xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zrušením napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxx, že x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikla xx újma odstranitelná xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xxxx, x něhož je xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§237 xx §239 x. x. x.). Přípustnost xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v ustanoveních §237, §238 x §238x o. x. x. není dána, xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx předcházelo zrušující xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx oprávní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., vše xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu skutečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x několika otázkách. Xxxxx x nich xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž případný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hmotněprávních předpisů xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxx xx sporu xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyly xx nikdy xxx xxxx zřizovacích listin (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x té době xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., o lesích x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (lesní xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Xx., x xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku.
Podle §4 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxxx osobu, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxx Králové, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx xxxx výkon xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxx, které xxxx xx vlastnictví xxxxx x k nimž xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxx Lesy České xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx provozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.8.2003, sp. xx. 25 Cdo 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx národním xxxxxxxx) je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fondu x xx lesních xxxxxxxxx (§420x xxx. xxx.), x xx xxxxxxx x proti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx porostům xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx skutkových xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx částečně xxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx za období xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby), xxxxx xxxxxxx xx ojím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x xx xxxxxx předčasný, xxxxx xxxxxxxxx iontům emitovaným x určitém xxxx xxxxx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v tomtéž xxxx, proto xxxx xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vykonáno x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). K xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolá-li xx xxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxxxxxx právo věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx dva roky xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx o škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x události, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 1999 (xxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxx MLVH XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986, x xxxxxx x xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., x způsobu xxxxxxx xxxx újmy xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx vyčíslují x xxxxxxxxx xxxx xxx za uplynulý xxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx ojím xxxxxxx škodě mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx své činnost x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx tedy xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx události) x xxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného o xxxxxxx škodě (xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Dozvědět se x xxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx právo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba je xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Cz 19/74, publikovaný xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 1975, obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1168, xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ČR xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, publikovaný v Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxx uvedených hledisek xxxxxxxx. K imisím xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxx), xxxxx toho xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx působení emisí xx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx dopady, nelze x s xxxxxxx xx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx exhalací xx lesní porosty xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx imisemi xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lesní xxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnostem při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů exhalací xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx xxxxxxx náhrad xx poškozování lesů xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX dne 1.7.1986 - období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2004). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx škodlivých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx x xxxxx případě xxxxxx, xxx byl nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx byla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx výši 791 681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x obč. xxx. xx xxxx 218&xxxx;260 Xx; tato částka xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxx imaginární xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky, jak xxxx tvrdí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxx řízení.
Námitky xxxxxxxxxxx (xx se xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., opřely x xxxxxx znalce Xxx. X. A., CSc., xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x to vyhlášku Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx č. 289/1995 Xx. /lesní xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxx x případě, xxx xx jedná x škodu způsobenou x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx případ xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxxx proti nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x námitku xxxxxxxx xx správnosti provedených xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx podle §241 x odst. 3 x. x. x., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. - xxx shora uvedeno - xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxx zákona právnické x xxxxxxx osoby, xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x les xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx x zabránění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následků.
Podle odstavce 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lese, xx ten, xxx xx způsobil, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx újma, xxxxxxxx x zvýšené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím dotčena. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, čeho xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx hospodaření xxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx smýcení xxxxxxx porostu, a xx po xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xx dříví x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví právním xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx odstavec 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxx újmy nebo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxx ustanovení. X xxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx tomu, aby x xxx účely xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx Ing. P. X., CSc., xxxx xxxxxxxxxx, použil-li xxxx xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nepochybily xxx soudy xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., XXx., xxxxxxxxxx posudku XXXx. P. X. x xxxx rozptylové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx výsledné xxxxx způsobené xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znalec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, že x poškozování lesních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mnoho xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxx xxxxxx exhalací x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, považovat každodenní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx. Proto se xxxxxx xxxx xxxxxxx - x souladu x Xxxxxx XXXX XXX pro xxxxxxx xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, uveřejněnými ve Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx roku; xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x způsobu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx produkčních xxxxxxxx xxxx, x vyhláška x. 55/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že popsaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.8.2003, sp. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX, xx. 13, pod X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, pomocí xxx by bylo xxxxx zcela xxxxxx xxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územích xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpočet xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §136 x. x. x.). X tohoto xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx škody x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jen pro xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení povinnosti, xxxxxx ona xxxx xxx xxxxx plní xxxxxx poplatků za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx poplatky xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ukládat xxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkami (xxxxxxx účinný x xxxx 1999), xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnášením znečišťujících xxxxx xxxxxxx činností x xxxxxx omezování xxxxxx x zmírňování xxxxxxxx znečišťování.
Podle §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx znečišťujících látek. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx je vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovzduší xxxx znečišťováním x xxxxxx škodlivými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, středních x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx rukou orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx systému xxxxxxxxx veřejnoprávní ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustných xxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ani ji xxxxxxxx nenahrazuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobeny, a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx proto xxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx působnost x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění nesměřuje xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx znečišťování ovzduší xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozní činností xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx způsobené xxxxx x xxxxxx xxx xx vztahu x xx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx posuzované xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx lesích xx xxxxxxxxxxx státu (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není důvodné x Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.