Xxxxxx věta
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx porostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx placení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 218&xxxx;260 Kč x 6,5% úrokem x xxxxxxxx xxxxx od 8.3.2002 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 573&xxxx;421 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx účastníky x vůči xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná společnost x xxxx xx 1.1.1999 do 31.12.1999 x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a lesní xxxx (X02 x XXx) x v xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xx území XX. Xxxx dovodil objektivní xxxxxxxxxxx žalované za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 zákona x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx zákon), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §420x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emisí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx lesních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vlivy xxxxxxxx xx xxxxx porosty (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. xxxxx xxx.) x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vědeckého xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxx §136 x. x. x. xx použití znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., CSc., jediným xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx tedy dostatečně xxxxxxxx xxxxx škody x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx událostí nemající xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx - xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxx znečišťujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu škody xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxx škodu za xxx 1999 xxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx až xx 31.12.1999 a xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx 29.11.2001, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni rozsudkem xx xxx 16.11.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích xx věci samé x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx žalovanou a xxxxxx potvrdil, změnil xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §420x xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ovzduší x x xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., XXx., x postupem xxxxx §136 x. x. x. při xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx je skutečně xxxx znaleckého posouzení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačnost xx do podílu x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 x 106 xxx. zák. xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx nároku a xxxxxx xxxx, xx xxxxxx k exhalacím xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx ovzduší xxxxx §17 xxxxxx č. 309/1991 Xx., x xxxxxxx ovzduší před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. §19 xxxxxx x. 86/2002 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náhradou xxxxx xxxxx §420a xxx. zák., a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezohlednil.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x které odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. (xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxx hospodaření xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.12.1991, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX xx xxx 12.8.1997) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho vyplývá, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx,xxxx" xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx zahrnuje x xxxxx porosty, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxx 1999, a zda xxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxx v xxxx 1999, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xx za xx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1991 xx 28.11.1991 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mohl x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR x. 55/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lesích, xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) závěr xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xx 31.12.1999 (xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004). Považuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx a cituje Xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., v xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx látky xx procesem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx působí xxxxx xxxx let, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nelze přisoudit xxxxx xxxx zjištěných x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podle §136 x. s. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x. 55/1999 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 289/1995 Xx. (xxxxx xxxxx), místo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx lesních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 lesního zákona, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ,xxxxxxx xxxxx". Navíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxx o xxxxxx dovolatelky na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tato celková xxxxx a její xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx ustanovení §136 x. x. x. Xxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na lesní xxxxxxx (xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxxxxx ozón, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, fluorovodík, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx studií prokazatelně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. a xxxxxxxxxxx plnou výši xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx posudkem Ing. X. A., XXx., xxxx by zohlednily xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxxxxx xxxx xx xxxxx paušalizovanou náhradou xxxxx vznikající x xxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx), x xxxxx plní x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx emisí, xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx.), x proto ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx plněných xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxx xxxx uvedla - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx", aniž xxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx částky 573&xxxx;421 Xx x příslušenstvím. X xxxxxxxx proti xxxxxx výroku xxxxx xxxx žalovaná subjektivně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odstranitelná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání žalované x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, věty první, x §218 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§237 xx §239 o. x. x.). Přípustnost xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §237, §238 x §238x x. x. x. není dána, xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nákladů řízení xxxx přípustné (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/). Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň oprávní xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.). Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx xx předpokladu, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x několika xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx problém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx, přičemž případný xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx nikdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx listin (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.1991, rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x převedení části xxxxxxx státního podniku xx xxx 30.10.1992, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XX x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxx Lesy ČR xx xxx 12.8.1997) xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny.
Vzhledem k xxxx, xx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx na xxxxxxx porostech x xxxx XX x xxxx 1999, xx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx vycházet x právních předpisů x té xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x. 289/1995 Xx., o lesích x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 238/1999 Sb., x xx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "státní xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx nakládání x xxxxxx lesy, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxxx státním xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.1991 x xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxx xx podnik právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, výkon ochranné xxxxxx x xxxxxx x další.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provozující podnikatelskou xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení x tomuto xxxxxxx xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx vzniklou xx xxxxxxx porostech, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody z xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx porostech (§420x obč. xxx.), x to xxxxxxx x xxxxx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx částečně xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.1999 xx 28.11.1999 (dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby), neboť xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx dovídat xxxxxxxx xxx řádném xxxxxx své činnosti x xxxxxxx celého xxxx 1999 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 2749/2004), x xx xxxxxx předčasný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx emitovaným x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tomtéž xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalované.
Podle §100 odst. 1 xxx. xxx. právo xx promlčí, xxxxxxxx xxxxxx vykonáno x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx 110). X xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx nejpozději se xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx, x xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx úmyslně, za xxxxx let ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xx poškození lesních xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 1999 (jak xx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXXX XXX xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx lesů xx dne 4.6.1986, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXXX ČSR xxx 1.7.1986, x xxxxxx x xxxxxxxx x. 81/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx produkčních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx škod u xxxxxxxxxxx poškozování, např. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxx xxx).
X názorem dovolatelky, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škodě mohl x měl dovídat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxx vzniklé xxxxx (xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx události) x xxx za xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx váže x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx pod x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 23.11.1983, x.x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 1168, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 2445).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěru x běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce 1999 xxxxxxxx xx 1.1.1999 (xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx xxxx dne xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxxx emisí xx projeví až xx určité xxxx. Xxxxxxx x poškozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx a má xxxxxxxxxx dopady, xxxxx x x xxxxxxx xx vědecké poznatky x působení xxxxxxxx xx xxxxx porosty xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxxxxx chronickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx působení xxxxxxxx na lesní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxx úsek, x němž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exhalací xx lesních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxx x Xxxxxx XXXX XXX xxx výpočet xxxxxx xx poškozování xxxx xx xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx úpravu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozdější právní xxxxxxxx x výpočtu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, publikované pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2749/2004, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zisku ve xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivých xxxxx, xxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx skutečné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxx, xxxxxx xxx 29.11.2001, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx; nárok proto xxxxxxxx není x xxxxx jej xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx rovněž mýlí, xxxxx-xx, že xxxxx xxxx stupňů rozhodly x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxx. xxxxxxxxxx, což xxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §136 x. s. x. xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx jako nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx 791 681 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. zák. xx xxxx 218&xxxx;260 Xx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx imaginární xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxx úvahou xxxxx §136 x. x. x., xxxxxx o xxxxxx xxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxx xxx zpracovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx předpis, x xx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx zemědělství XX x. 55/1999 Sb., xxxxxx se provádí xxxxx č. 289/1995 Xx. /lesní xxxxx/, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxx x případě, xxx se xxxxx x škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2, 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lesní xxxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xx správnosti provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. - xxx xxxxx uvedeno - založit xxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx následků.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lesních cest xxxx jiných objektů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xx xxx, kdo xx způsobil, povinen xxxxx, které tím xxxxxxx újma, nahradit x xxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx xx xxx vznikly. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx tím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, čeho xx vlastník xxxx xxx xxxxxx hospodaření xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předčasnému xxxxxxx xxxxxxx porostu, x xx xx odečtení xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xx dříví x likvidovaného lesního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx podzákonnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 3 tohoto ustanovení. X xxxx odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx, aby x pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podzákonný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škod. Xxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostech xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx, když xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx říci, xx xxx rozhodování x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. A., XXx., xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. x xxxx rozptylové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx dokazování přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxxx na výsledné xxxxx způsobené více xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx matematického xxxxxx. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx studii xxx xxxxxxx škody xx xxxxxx standardním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdrojů xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lesních xxxxxxx xxxxxxxxx celá xxxx faktorů, xxxxx xx promítají do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působení škodlivin. Xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx každodenní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx škod xxxxxxx - x souladu x Xxxxxx XXXX XXX pro výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 4.6.1986, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XXXX XXX xxx 1.7.1986 - xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku; xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxx ostatně obsahují x xxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx č. 81/1996 Xx., o způsobu xxxxxxx xxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx produkčních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x. 55/1999 Sb., x xxxxxxx výpočtu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vědeckých xxxxxxxx x působení xxxxxxxx na lesní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxx. opět xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2004, x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2001, sp. zn. 25 Xxx 62/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX, xx. 13, xxx X 924). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx metoda, xxxxxx xxx by bylo xxxxx zcela přesně xxxxx xxxx škody xx xxxxxxx porostech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx zdrojům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx o rozptylovou xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx model xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §136 o. x. x.). X tohoto xxxxxxx xx přístup xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovzduší, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody vznikající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek do xxxxxxx a že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stanoví právní xxx Xxxxx republiky, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 309/1991 Xx., x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999), zákon xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob omezování xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování.
Podle §17 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek. Xxxx poplatků, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rady.
Z xxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vnějšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ovzduší xx xxxxxxxxx dopad xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx systém povinností xxxxxxxxxxxxxx malých, středních x velkých xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ovzduší xx xxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx poplatky za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx negativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx soukromoprávní odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na majetku xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx samozřejmě xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xx xxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx náhrady (xxxxxxxxxx) xx xxxxx ten, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. I x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poplatků xx znečišťování xxxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx výše poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsobené škody x nemůže mít xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stát, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx vlastnictví xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx důvodné x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.