Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věcech xxxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxx plánu xxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxx xxxxxx xxxxx myslivosti nepříslušelo.

Xxxxxx řízení

Žalobce se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., a xx xxx, že úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx 686 200 Xx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2005 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 1.7.1997 xx žalobce xx X. X. pronajal xxxxx S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výměře 78,04 xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.1998 byl xx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 26.5.2000 smlouvu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxx 30.6.2000. Žalobci xxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2001 uloženo xxxxxx xx hospodaření x xxxxx x zdržet xx xxxx a xxxxxx spárkaté xxxxx x mufloní xxxxx. Xxxx x odkazem xx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), dovodil, xx xxxxxxx není x xxxxxx o náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx od 1.7.2000 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx §2 x §5 odst. 1 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 a §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.12.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx námitkám uvedl, xx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx způsoby zániku xxxxxxxxx vztahu. Smyslem xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx mohli xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx rovněž oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x vznikem škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxx, zda plán xxxxxxxxxxx x lovu x honitbě xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx navržené xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xx náhradu xxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx §14 xxxx. 3 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x myslivosti, xxxxx x xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx; k zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxx x x xxx spojené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva myslivosti. Xxxxxxxxx dále nesouhlasí xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací, xx xxxxxx orgán xxxxxx xxxx hospodaření a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx provedený xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušila xx. 133 x xx. 308 Xxxxxxx x založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 o. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx řešení xxxxxx, zda xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx smlouvu x xxxxx honitby. Dovolání xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 166/1999 Xx. x x. 238/1999 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nájemci, xxxxx xx československou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nájmu x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx práva myslivosti xx xxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx myslivosti je xxxxx vykonávat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx okresní xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx.

Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, oboře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "honitba") xxxxxxxx xx československé fyzické xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uznána, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx honitbu xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 4 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx"). Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořilo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§6 odst. 4).

Podle §14 odst. 2, xxxx xxxxx, zákona xxxxxxxx xxxxxxx může x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx smlouvou pronajmout xxxx československé xxxxxxx xxxx československé právnické xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) smrtí xxxx xxxxxxx uživatele xxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x nezjedná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nápravu, xxxx xxxxxxxxx nepředloží xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spojuje x xxxxxxxx územními xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (uznaná xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xx xxxxxx okresního xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx byla honitba xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořené xxxxxxxx xx xxxxxx honitby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx právo myslivosti xxxxxxxx, xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Může tedy xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx x honitbě xxxxxxxxxx xx nájmu (§2 xxxx. 2 x §14 odst. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 25 Xxx 1390/2003, publikovaný xxx X 3285 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X.X. Xxxx).

Xxx xxxxxxxxx dané xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §14 xxxx. 3 XXX, ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi, xxx xx xxx xxx rozhodné), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx byla sjednána xx dobu xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být delší xxx 3 xxxxxx; xxxxxxxxxx §711 občanského xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx §20 XXX.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx úpadce sjednal xxxx pronajímatel, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx uzavřené na xxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx proto dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx dovolatel. Má-li xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxx široká xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nájemce honitby, xx charakterizováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zahrnout smlouvu x xxxxx xxxxxxx xxx nájemní smlouvy, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, XXX. Xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - např. ke xxxxxxx x výpůjčce.

Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x honitbě xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx správce, je xxxxx způsob zániku xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx v ustanovení §14 xxxx. 3 xxxx zákon xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxx specialis) x xxxxxx výčtu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx tam xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom pro xxxxxxx vztahy x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx netkví v xxx, xx xxxxxxx x xxxxx dává (xxxx pronajímatel) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx J. X.) xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV (jež xxxx xxxxx z xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx obsažené x §14 xxxx. 3 XXX spočívá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (je-li to xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx) výpovědí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem na xxxx xxxxxxx (ač xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx spojuje xxx x nájmem xx xxxx neurčitou).

Judikatorně xxxxxxxx xx přitom i xxxxx, že xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 XXX je xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx věty xxxxx bodu 1., xxxxxx XX., zákona x. 105/2000 Sb. - x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx 1.5.2000), avšak xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx xx xx 1.5.2000), jak tomu xxxx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2000 (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.9.2005, xx. zn. 29 Odo 908/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2006).

Je xxxx xxxxxx, že xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx x x nedůvodnosti xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx předložený xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi tvrzeným xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxxxxxx újmou (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu), xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx dovolací důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.