Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx nedostatek pravomoci xxxxx (§7 o. x. x.) jen xxxxx, xx x xxx nelze přezkoumávat xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 žalovaný Xxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxxxx X. s výpovědí x xxxxxxxxxx poměru".
Žalobce xx žalobou (xxxxxxx xxx 30.9.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx žalovaného xx xxx 21.6.2004" xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 1.1.1991, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx od 1.10.2004 xx 31.12.2004 v xxxxxxx xxxxxx 36 360 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, rozhodl, že xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x části nároku xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxx, aby "xxxx xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.1.1991 xxxxxx xxxx", x xxxxxxx, xx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx duchovního x církvi (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dána xxxxxxxx soudu. Řízení x xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 obě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. xx. 23 Co 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, sp. xx. III. ÚS 136/2000, x xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. ÚS 211/96) xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx duchovního xx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebním xxxxxx x církvi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx vnitřní autonomie xxxxxx a do xxxx samostatné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxx, případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxx zato, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxx §7 x. x. ř. xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx vůči xxxxx osobám fyzickým xx právnickým. X xxxx v dopise xx dne 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxx to xxx xx xxx, že xxxx účastníky pracovní xxxxx nevznikl x xx xxxxxxx xxx x žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzují xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx je podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx orgány. Xxxxxxxxxx však x xxx, xx důvod xxxx výluky xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xx. 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zčásti směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu "x xxxxx xxxxxxx", xxxx x ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx ve xxxxxx x přerušení řízení x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx samostatně xx vztahu ke xxxxxxx xx samostatných (x dovoláním napadených) xxxxxx, dovolací soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx části) xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx dána, a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Pojem "xxx sama" xx x právní teorii x v xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, x xxxx xx být rozhodnut xxxx x právo xxxx účastníky, kteří xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, je xxxx věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§79 odst.1 x. x. x.), o xxxx má xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx (x xxxx části) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. x. x., protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §238a x. x. x., x xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §239 x. x. x. X xxxxxxxxx vyplývá, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, není přípustné.
Protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti němuž xxxx tento mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x. - xxxx xx se xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx (§239 odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány.
Podle ustanovení xxxxxx 16 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x náboženské společnosti xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ustanovují své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx instituce nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zdraví x xxxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx §4 stanoví, xx církev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svébytně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x vyznáváním xxxx, x organizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x vytváření x xxxx xxxxxxxx institucí (xxxx. 1), x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx záležitosti, zejména xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, ustanovují x odvolávají xxx xxxxxxxx x zřizují x ruší xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností spravovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) x určit vlastní xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx -xxx xxxxxxx výše - xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřizují a xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávána x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, zda xx zde xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx přijal orgán (xxxxx), který xx x tomu oprávněn xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx". (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. zn. 20 Xxx 1487/2003, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 26.3.1997, sp. xx. X. XX 211/96).
X xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx záležitostí xxxxxx nebo náboženských xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 odst. 2 Listiny a xxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx takového nevyplývá. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xx záležitostí xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx orgány - §7 o. x. x. x xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu v xxx, xxx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x funkce; xxxx pouze xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx předpisů příslušné xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx 3 odst. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx x svobody xx zaručují všem xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, víry x xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx xxxxxxxx, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k národnostní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, rodu nebo xxxxxx postavení.
Tvrdí-li xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx ukončen (xxxx výkon znemožněn) x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že zde xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, resp. xx xxx vydal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - v rovině xxxxxxx soukromých xxxx - xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ochrany xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx spíše xx xxx domáhat xxxxxx, xx trvá pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx uplatnil.
Závěr, xx xx nelze xxxxxxx x soudu určení, xx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx nebo náboženskou xxxxxxxxxxx bylo neplatné, xxx xxxxxx není x xxxxxxxxx ani x "xxxxxx xx xxxxxxx autonomie xxxxxx". Xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx vydané církevními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx-xx o xxxxxx x mzdu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx třeba xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx §7 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se náhrady xxxx) i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).