Právní věta
Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) poměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.) xxx xxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 žalovaný Xxxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx, že xxx "xxxxxxxx z xxxxxx administrátora in xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx farnosti X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx 30.9.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že "xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 21.6.2004" xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x žalobcem trvá xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1991, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxx částce 36&xxxx;360 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx svým xxxxxxx xx dne 21.6.2004 xxx žalobci", xx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx řízení x xxx, xxx "soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.1991 xxxxxx xxxx", x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x církvi (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx mzdy xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, než bude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxx duchovního".
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006 obě xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.1996, sp. xx. 23 Xx 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 18.11.1999, xx. zn. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. III. XX 136/2000, x xx xxx 26.3.1997, sp. xx. X. XX 211/96) xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx správy církevních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Činnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštním služebním xxxxxx k xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx autonomie xxxxxx x do xxxx samostatné x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxx, případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx o věcech xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobám fyzickým xx právnickým. X xxxx x xxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx nic xx tom, že xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx x žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalobce opakuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx vyloučena proto, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nároky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxx x ve xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx ve xxxxxx x přerušení řízení x části xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ze samostatných (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x této části) xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx dána, x xx již xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx by xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx. Pojem "xxx sama" je x právní xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxx předmětem, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxx věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou (§79 xxxx.1 x. x. x.), x xxxx má být x xxxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.8.1997, sp. xx. 2 Cdon 484/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx neřeší xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x není xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx. Dovolání (x xxxx xxxxx) není xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 o. x. x., protože xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxxxx x ustanoveních §238 x §238x x. x. x., x xxxxx rovněž x xxxxx z případů xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedených x xxxxxxxxxx §239 x. x. ř. X xxxxxxxxx vyplývá, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se náhrady xxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. - xxxx xx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - odmítl.
Zabývaje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory a xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx orgány.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx 16 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záležitosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx může xxx omezen xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zdraví a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx) - xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx §4 stanoví, xx církev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx institucí (xxxx. 1), x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx církevní x jiné xxxxxxxxx xxxxx svých předpisů, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech (xxxx. 3).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností spravovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx duchovenskou xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx) x určit xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx -xxx xxxxxxx výše - xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, ustanovují a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřizují x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx orgánech, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí (je-li xxxxxxx duchovního xxxxxxxxxx x pracovním poměru) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxxx přijal xxxxx (xxxxx), xxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, nikoliv xxx jeho "věcnou xxxxxxxxx". (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 20 Xxx 1487/2003, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 26.3.1997, sp. xx. I. XX 211/96).
X toho, xx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nevyplývá, xx xx k rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 odst. 2 Xxxxxxx x xxx z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xx záležitostí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jde x xxxxxxxxxxxxxx vztah, x němž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx - §7 x. x. x. x xxxxxxxxx), ale v xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx - xxx výše xxxxxxx - posuzoval "xxxxxx xxxxxxxxx" rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx pouze xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolává z xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx je k xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx x svobody xx xxxxxxxx všem xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx smýšlení, národního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx postavení.
Tvrdí-li xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ukončen (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx, nemůže xx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx se xxx xxxxxxx určení, xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, že xx nelze domáhat x xxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx náboženskou xxxxxxxxxxx xxxx neplatné, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ani x "xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx církve". Xxxx "nezávislou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" církve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vydané církevními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx-xx o xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxx případech xx třeba mít xx to, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako právnické xxxxx, xxxxx xx xx nemá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.3.1997, xx. xx. I. XX 211/96).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrzeno xx výroku x xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se náhrady xxxx) není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náhrady xxxx) x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).