Právní xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx (§415 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby zabezpečil xxxxxxx okolí a xxx minimalizoval riziko xxxxxxxx xxx s xxxxx osobou, x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxx xxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Mezitímní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.8.2002, jímž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.2003 zrušen x věc mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, neboť x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §179 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2003, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2004 xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xx dne 15.8.1998 x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxx §415 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Rozsudkem xx xxx 26.7.2004, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 1.2.2006 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 15.8.1998 xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx matkou x xxxxxxxx, si hrála xx louce x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na dece xxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, i xxxx uposlechl pokyn xxxxxxxxxx "xxxx!". Xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx Xxxx x Xxxxxxx přehrady, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x té xxxx hodně lidí, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxx náhubek x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převezena x xxxxxxxx xx nemocnice x Motole, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxx xxxxxxxxx, že pes xxxx dceru xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x zemi x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nevěrohodnou xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx 6 xxxxx od místa xxxxxx x netvrdila, xx xx xx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx, že žalobkyně xx přiblížila x xxxxx, který xxxxx x klidu xx xxxx xxxxx svého xxxxxxxx (žalovaného), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §415 xxx. zák. a x xxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 18.5.2005, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx znění, že xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxx se svými xxxxxxxx, xxx xxxx xxx jejich kontrolou x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxx xxx xxxxx pusinku", xxxxxxxx x lékařské zprávě xx dne 15.8.1998, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx škodu, x xxxxxxx xx x nějakou xxxxx xxxxx druhu. Pokud xxx x prevenční xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 obč. zák., xxxxxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; naopak tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepoučila x xxx, xxx xx xx chovat x xxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pochybil xxxxx x tom, xx ačkoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což odvolací xxxx napravil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x podává xx z xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx). Xxxxxx, že je xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx "mu chtěla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx chytit myšku". Xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx pohybem) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx reagovat xx blížící xx xxxx děti, které xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obranným xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx neublížil, xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "vsuvka x xxxxxxx psa" byla xxxxxxxxxxxxx xx lékařské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.1998 dopsána xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2001, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vše, xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx náhubek, nebyl xx vodítku, x xxxxxxxx, xx dceru xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dostatečnou k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx vody, xxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §3 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxxxx xx xxx 9.1.2006), xx rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xx x xxxxx případě xxxxxxxxx pouze podle §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., neboť x založení přípustnosti xxxxx xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxxx x posuzované věci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru žalobkyně xx celou dobu xxxxxxxx řízení uváděla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matky xx xxxxxxxxx xxxxx protokolu x jednání xxxxxx 10 - 15 xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxx. X xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Rv 1469/29 x xxxx 1929 xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx potřebné míry xxxxxxx xxx zvířetem "xx potřeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx-xx xxxxxxxxx, zamítl x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 57&xxxx;750 Xx s xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné x důvodné; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Kč; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;316 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx nárokované xx náhradě za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 57 750 Xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx činí 9566 Xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxx úrazu ve xxxx 100 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výši 2316 Kč, xxxxxx xx xxx xx xxxxx ve xxxx 1200 Xx, xxxxxx xx dopravu na xxxxxxxx a xxxx xx výši 2950 Xx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx posudky xx xxxx 3000 Xx). Jedná xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť požadované xxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posoudit x xxxxxxx nároku xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 1097/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sešit 33/2006, pod X 3431). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx (57 750 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 9566 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak než xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx §415 obč. xxx. xx každý xxxxxxx xxxxxxx si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx časové a xxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx a který - objektivně xxxxxxxxxx -xx způsobilý zabránit xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx protiprávně x xxxxxxxxx ho xx xx - xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - občanskoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 a §420 xxx. xxx., x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx platí všeobecně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve smyslu §420 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx ji způsobil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx vznikla xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx podmínky (xxxx. xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 25.5.1979, xx. zn. 3 Xx 31/79, uveřejněný x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx x. 5/1981).
Vlastník, xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx svěří, xx povinen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx, zejména ostatních xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx potřebná opatření, xxxxxxx by minimalizoval xxxxx nevhodné či xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ochranu ostatních xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx, xx může xxxxx x nepřiměřenému x nebezpečnému chování xxxxxxx, x xxx xx xxx na xxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvířete, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxx xxxxxxx, a xx povinen xx xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx prevenční xxxxxxxxx danou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x místem, kde xx chovatel se xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx stíhat xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na zdraví xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, kde například xxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob možnost xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx nezbytné xxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jinak situace xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke všem x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx hrajícími xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pohyb xxxxx dopředu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x jeho bezprostřední xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jako xxxx u Xxxxxxx xxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx xx příznivého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx klade xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obezřetnosti. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx ležel na xxxx se xxxx xxxxx, evidentně xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxx označit xx náhodu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx žalovaný svým xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx neporušil §415 xxx. xxx. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxxxxxx soudem xx xxx ztotožnit xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx žalobkyně x podstatné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, v jakém xx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil, x, xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2006, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx (závislé výroky), x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).