Právní věta
Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních příkazů xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. x. 382 xx xxxxxxx xxxx. x. 655 x xxxxxxx xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x určené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Xx, xx xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 1200 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx dne 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 37 xx xxxxxxx parc. x. 486 x xxxxxxx parc. x. 486 v xxxxxxxxxxxx xxxxx O. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxx nejvyšší podání 1&xxxx;331&xxxx;900 Kč, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006 x odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx dražební xxxxxxxx "x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;743 Xx," x xxx xx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx; xxxxxxxx, xx. 42&xxxx;429,10 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manželovi xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx x přípravě (§115 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - ohlašuje xxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx proti povinné xxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x x daném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 5&xxxx;922&xxxx;573 Kč. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx vydán "xxxxxxxxxx příkaz k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx, která "xx nesnažila xxxxxxxxxx xxx xxxxx efektivně xxxxx," obvinil x xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx soud usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x řízení xxxxx x takovým vadám, xx xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání nebo xxx provedení dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx nepoužije.
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 40 000 Xx x 6% xxxxx xx xxx xx 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1610 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Exekutor x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí vydal 6.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2004; usnesením xx xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxx dražby xx 8.6.2004. Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, x níž xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekučním řízení xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxxxxxx, určil xxxxxxxx xxxx xx oprávněné x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;697 Kč.
S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., 360/2003 Xx., 279/2003 Xx., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 dále xxx "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxx dostává xx xxxx vlastního provádění; xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxx uvedenými v §59 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Na xxxxxx xx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx jeden x xxxxxx způsobů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). X každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za úkony xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Na základě xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně, xxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jeho právní xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx pravomocných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům.
Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx více xxxxxx x výkon rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 258 odst. 1, §263 odst. 2 x. x. x.). Plnění vydobyté x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, x xxxx se xxx xxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. ř. Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxx řízení, v xxxx exekutor xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 pod x. 31, xxx XX., usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 10/2007 xxx x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 347/2007 Sb. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx exekuční xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§265 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x xxxxx pověřeného xxxxxxxxx. Postihne-li xxxxx xxxxxxxxx hodnoty povinného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx exekutor xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxx xxx nadbytečné.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxx (§87 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), xxxxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx zákon, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x dražbě prodána x xxxxxxxxxx xx xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obranu proti xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxx překračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xx, xx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X 72 x §336x x. s. x. - při xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dalších oprávněných), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena x způsobem předvídaným x §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx prováděna, xxx x pohledávky xxxxxxx věřitelů xxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlásili, xxxxxxxx xxxxxxxxx (další xxxxxxxxx) xx svými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx; ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinné xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souzené věci xxxxxx nerozhodná.
Námitka xxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, proti níž xx exekuce vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. zn. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx x. 67, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 2080/2004), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 20 Xxx 2366/2006).
Otázkou, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 o. x. x. představuje - x xxxxxxxxxxx x udělením příklepu - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražby, xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).