Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon při xxxxxxxxx dražby, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. udělil xxxxxxx x budově č. x. 382 xx xxxxxxx xxxx. č. 655 x xxxxxxx xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx území X. X. (list xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Kč, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. p. 37 xx pozemku xxxx. x. 486 a xxxxxxx xxxx. č. 486 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;331&xxxx;900 Kč, xx xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006 x odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vydražiteli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dražebního xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;743 Xx," z xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx; zůstatek, tj. 42&xxxx;429,10 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx exekutorových xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx oprávněné. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx x xxxxxxxx (§115 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedl-li dražbu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své pohledávky x celkové xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx vydán "xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxx," x xxxxxxxx, xxxxx "xx nesnažila dobrovolně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx z xxxxxx práv x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. že se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x takovým xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby, xxxx jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219a xx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (pravomocným) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx x 6% xxxxx xx xxx od 1.9.2000 do zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1610 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx 6.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx den 11.5.2004; xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 změnil xxxxxx xxxxxx xx 8.6.2004. Před xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91 743 Xx, x xxx xx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou odměnu x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 49 313,90 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, určil xxxxxxxx xxxx xx oprávněné x xxxxxxxxx částku 16&xxxx;697 Xx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 6/2002 Xx., 360/2003 Xx., 279/2003 Sb., 53/2004 Sb., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Sb., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 dále xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx exekuci, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostává do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx jeden x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.). X každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí tímto xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydá xxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x rozvrhu x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx pohledávky může xxxxxxxx více xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx (xxxx. 258 xxxx. 1, §263 odst. 2 o. s. x.). Plnění xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vede x xxxxxxxxxx ukončení výkonu, x němž xx xxx stalo, xxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vydal xxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx 10/2007 xxx x. 95). Uvedené xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx č. 120/2001 Xx. ve znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx exekuční příkazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§265 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocném xxxxxxxx x xxxxx pověřeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu vymožení xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce - je xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx exekutor po xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxxx xxxxxxx dá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx pohledávka, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxx x xxxxxx exekučním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx exekučního xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prodána x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx o příklepu), xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru nic xxxxxx xxx xx, xx se - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X 72 x §336x o. x. x. - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce nařízena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx prováděna, xxx x pohledávky xxxxxxx věřitelů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (další xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena nebyla.
Okolnost, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkonu xxxx x rozporu x dobrými mravy (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) nemá v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - uplatnění, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2002, sp. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx x. 67, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 2080/2004), ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 20 Xxx 2366/2006).
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 x. x. ř. představuje - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příklepu - xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx uplatněnými argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodné x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).