Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích podle §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx majetkové povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx X. xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) X. X. xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75 000 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx c) M. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx, všem xx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Současně těmito xxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx smrt xxxx P. X., xxxxxxx žalobkyně x) X. X. x xxxx xxxxxxx x) X. X. x x) M. X. (xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromí x rodinný život. Xxx úvaze o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx přihlédl xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx všem okolnostem, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx byl xxxxx rozvrácen. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. P. xxxxxxxxx xxxxxx x ostatními, xxxxx xxxxx xx xxxx osobnostních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxx X., II. x XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx I., II. x III. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50 000 Xx, xxxxxxxxx b) x xxxxxxx c) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx XXX. a XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv na xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx. Rodinné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx byly popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byly tak xxxxxxx zákonné předpoklady xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou žalovaným xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepromlčuje, xx podle jeho xxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích promlčuje. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx byla xxxxxx xxx 28.7.2005, byla xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx II., XXX. a IV. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2007 x věc byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx novelizace xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxxxx zákonem x. 87/1990 Xx., xxxx byla v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xx xxxxxxx názoru, xx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx opětovně rozhodl xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008. Xxxxxxx X. xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroků X., XX. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, aby žalovaný xxxxxxxx žalobkyni x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75 000 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx IV. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx je xx xxxx nárokem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) vyřešil závazným xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijato dne 14.11.2007 x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 4/2008), xxxxx xxxxxx xxxx xxx: "Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx majetkové povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx by xxxx pouze právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx XX., XXX. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. - x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxx xx xx, xx xxxx možné, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo, zatímco x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názoru x nepromlčitelnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §100 xxx. xxx., xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčují, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx určena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx její náhradu. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx první, x. x. x. xx spojení x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx úvaze, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx č. 1, poř. x. 4 (R 4/2008) xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nyní x odlišnému závěru xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, x.x. 30 Cdo 1522/2007-131. Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. Xx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Z §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází xx zásady vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xx i xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání. Xx z xxxxxx xxxxx seznány xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x omyl soudu xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bud xxxxxx jiný právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxx osobnosti, zejména xxxxxx a zdraví, xxxxxxxx cti a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx a projevů xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě dotčené x její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx morální nebo xxxxxxxx x relutární).
Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. zák. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx jedním x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyvážení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx, x byt xxx o satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx peněžním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x osobní právo xxxxxxxxx xxxxxx (viz X 4/2008). Proto xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. XX 16/04 (xxxxxxxx xxx x. 265/2005 Xx.), xxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx pojetí škody xxxx materiální újmy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemateriální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx osoby upravil §444 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 47/2004 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení - xx náhrady xxxxx, x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §1 odst. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné právní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx nároku, x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxx nároku xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxx (promlčení) oslabující xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx námitka stala xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 8, xxx. x. 80 ( X 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není na xxxxx xxxxxx formalisticky, xxxxx materiálně xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx není svými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxx xx xxxxxx II. xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x XX. rozsudku odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 až §239 o. x. x. xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x. xx xxxxxxx x §218 písm. x) xxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.