Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx výrokem X. rozsudku ze xxx 3.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx XX. žalobkyni x) Š. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x) X. X. částku 75&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích, xxxxxx. Xxxxxx XX. až XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx P. P., xxxxxxx žalobkyně x) X. P. a xxxx xxxxxxx b) X. X. x x) X. P. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx neoprávněně zasáhl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ale x xx všem okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx de xxxxx nežil x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyni xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx c) X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x ostatními, xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx částem xxxxxx X., XX. x XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx částech xxxxxx I., XX. x III. tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný zaplatil xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x žalobci x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx III. x XX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Rodinné xxxxx žalobců xx xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx současně poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, xx na xxxxxx od xxxxx xx ochranu osobnosti, xxxxx xx nepromlčuje, xx xxxxx jeho xxxxxx právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx promlčuje. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neshledává xxxxxxxx xxxx důvod, xxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxx promlčuje x xxxxxx tříleté xxxxxxxxx lhůtě (§101 xxx. zák.). Jestliže x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx xxxx podána xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx posouzena xxxx důvodná.
Uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxx xx výrocích XX., XXX. a XX. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxx po xxxxx xxxx od novelizace xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zavedena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž právo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobnostních, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx x citelnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008. Xxxxxxx I. xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroků I., XX. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Výrokem XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x výrokem IV. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) vyřešil závazným xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud, xxxxx xx jeho vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 17.2.2004, sp. xx. 1 Xx 63/2003 (xxxxxxxxxx pod X 4/2008), xxxxx xxxxxx xxxx zní: "Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xx xx, xx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x napadených xxxxxxxxxxxx výrocích ve xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx XX., XXX. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx vyvozují z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. - z důvodu xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx). Jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx použity xxxxxxxxxx. Xxxx za xx, xx není xxxxx, xxx x případě xxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. zák.) xx x xxxxxxxxx nároku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §100 xxx. xxx., xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčují, xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx promlčelo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx úvaze, zda xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx zřetel, xx x xxxx xxxxxx bylo ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx 2008, sešit x. 1, xxx. x. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak nyní x xxxxxxxxx závěru xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postoupil xxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
Dovolání xxxxxxxx obsahových x xxxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 o. x. x. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx x případ přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přitom vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx i xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě dotčené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dává mimo xxxx xxxxx požadovat x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, věta první, xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti fyzické xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx protiprávního zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx peněžním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. XX 16/04 (vyhlášen xxx x. 265/2005 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx osobnostních práv xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxx xx x xxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxxxxxx jeho novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení - xx xxxxxxx xxxxx, x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx nevymahatelnost xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxx nárok nečiní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §1 odst. 3 a §33 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx obsahem nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx požadavek na xxxxxxxxx peněžní částky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxx xxxxx němu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx povahu xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx vymahatelnost x xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxx xxxxxxxxx u xxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, jde x dovolací xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, avšak xx xxxxxxxx k věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx námitka stala xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx č. 8, xxx. č. 80 ( X 80/2008), xxxxxxx, xx vázanost xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx chápat formalisticky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxx xxxx není svými xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxx o xxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je tak xx xxxxxx XX. xx xxxx samé xxxxx posoudit jako xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařízení. X xxxxxxx xx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §236 xx §239 x. x. x. xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) téhož zákona x této části xxxxxxxx odmítl.