Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx majetkové povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx X. xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) M. P. xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx XX. žalobkyni x) Š. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Kč x výrokem XXX. xxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx, všem na xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích, zamítl. Xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx způsobil xxxx xxxx P. P., xxxxxxx žalobkyně x) X. X. x xxxx žalobců b) X. X. x x) M. P. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxx život. Xxx úvaze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx život xxx xxxxx rozvrácen. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu nemajetkové xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx žalobou tvrzen xxx prokazován.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx I. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částem výroků X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx I., XX. x XXX. xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx b) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx III. x XX rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx je x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx zásahem definitivně xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx x jeho xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 12.12.2005. Xxxxx, xx xx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx promlčuje. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem, neshledává xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by, xx xxxxxx xx jiných xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. xxx.). Jestliže x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx zrušen xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx promlčení nebo xxxxxx nepromlčitelnosti xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx novelizace xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. provedené zákonem x. 87/1990 Xx., xxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyvážení x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobnostních, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx opětovně rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., XX. x III. xxx, xx zamítl xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyni x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x žalobci x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx IV. x povinnosti zaplatit xxxxxx poplatek.
Odvolací soud x odůvodnění uvedeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx otázkou x xxxx xxxx je, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxx) vyřešil závazným xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 x zařazení xx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Co 63/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 4/2008), xxxxx xxxxxx věta xxx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx." Odvolací xxxx xxxxx xxx xx xx, xx by xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx vzal v xxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrocích xx xxxx xxxx změnil xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx XX., III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. - x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (tj. xxxxxxxx vytýkají, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx). Jsou x xxxxxx přesvědčeni, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx, xxx v případě xxxxxx (podle §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) x promlčení xxxxxx nedocházelo, zatímco x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) by x promlčení xxxxxx xxxxx. Právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx ustanovení §100 xxx. xxx., jež xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx určena xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx její náhradu. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x. xx spojení x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx žalovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx, xx x této xxxxxx bylo ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 1, xxx. x. 4 (R 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxx právo promlčuje. Xxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx opírá x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx věci, x to x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak nesprávně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx fyzická osoba xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x relutární).
Podle xxxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k vyvážení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemateriálních xxxxxxxxxxxx práv (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. promlčení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady imateriální xxxx se xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. X1. XX 16/04 (xxxxxxxx xxx x. 265/2005 Xx.), xxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx pojetí škody xxxx xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ochrany osobnosti xxxxx §11 x §13 obč. zák. Xxxxx xx o xxxx nárok, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxx xxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. v xxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Xx. s xxxxxxxxx od 1.5.2004.
Ani xxxxxxxxx takového xxxxxx - ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx škody, x níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Institut náhrady xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx spojován i x §1 xxxx. 3 a §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx princip právní xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx němu. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx to xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx činí xxx povahu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (promlčení) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x ovšem xx dispozitivním chování x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxx přiléhavý xxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx např. x xxxxxxxxxx xx dne 24.10.2007, sp. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 8, xxx. x. 80 ( R 80/2008), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx formalisticky, xxxxx xxxxxxxxxx dynamicky. Xxx to dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxx o xxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx jeho velkého xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xx xxxxxx XX. xx xxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx (§243x odst. 2 o. s. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. s. x.).
Xxxxxxxx xxx výslovně napadá xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařízení. X ohledem xx xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx §236 až §239 o. x. x. však xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x. ve spojení x §218 písm. x) xxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx odmítl.