Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx skončení jiného (xxxx. xxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx lhůtě xxxx návrh (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 146&xxxx;400 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 28.6.1995 xxxx xxxxxxxx OMS XXXX" x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Chrudimi xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak způsobil xxxxx nejméně ve xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx byl předsedou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 109&xxxx;800 Kč x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx s 2,5% úrokem z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx x xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xx 28.6.1995 xx 23.5.2001 "zaměstnánu xxxxxxx jako jednatel" x xxxxxxxx xxx "xxxxxx hmotně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §176 x xxxx. zákoníku xxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kurzovném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x uzavřené xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že "vedoucí xxxxxxxx" xxxxxxx nedostatečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzniklé škodě x xxxxxxx jedné xxxxxxxx. Zabývaje xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx x x tom, xxx za ni xxxxxxxx, dne 19.12.2001, xxx Ing. Š. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx kurzovného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx připojil x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.12.2003, xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že "xxxxxxx xxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bezprostředně, xxxx, xx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx".

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Xx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promlčen. Vyšel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxx xx x xxx, xx škoda xxxxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dvouleté xxxxxxxxx lhůty (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx tak xxxxxxx na 19.12.2003. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení (xxx xxx 17.12.2003) xx xxxx skončení (xx xxx 15.12.2004), xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.11.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx výkladu" xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, že xxxxxxxxx doba xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" závisí xx konkrétních okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx trestního xxxxxxx (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx měsíc, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x poté xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx nic xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx dříve ("Xxxxx xx xxxxxxx x svá xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx".). Xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2005, tedy xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem x xxxx spoluzavinění, xxxxx, i xxxx xxx vědomost x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podezření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, spoluzavinění xxxxxxx xxxxxx založit. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxx, xx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prvním xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx dne 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vzniklé xxxxx; x uvedenému xxxx neměl vědomost x xxx, jaký xx xxxx xxxxxx xxxxx x kdo xx ni xxxxxxxx (xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxx pan X.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 15.12.2004); xxxxx den "xx pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty". Xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xx jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x přiměřené lhůtě xxxxxxxxx pokračuje v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, co xxxxxxx, xxxxxxx se xxx 9.3.2005 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ta xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podána x xxxxx) "zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx soudním xxxxxx bylo pokračováno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx včas. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).

Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).

Xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x věci samé xxxxxx xxxxxx (ohledně xxxxxx 109&xxxx;800 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (v zamítavém xxxxxx xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Kč x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx jednotlivým částem xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x, jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. ř.), x protože xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxx XXX XXXX" x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxx Okresním xxxxxx x Chrudimi xx xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zápisného, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Xx. Žalovaný x řízení vznesl xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxx na náhradu xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx x xxxx 2001 (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, to xx xx xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve lhůtě x xxxxx zákoníku xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně pokračuje, xxxxxxxxx lhůta po xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx přiznán x xxx xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx lhůta x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx roky; xxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozví x xxx, že škoda xxxxxxx, x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xx však promlčí, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx tří xxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx let xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, z xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x škodu xx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx čelí xxxxxxxxxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvá x xxxxxx, stává se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x pracovněprávních xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx "xxxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx počne xxx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx podat xxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx mu uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, výkon xxxxx xx znemožňovala xxxxx xxxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx, který xx odvíjí xx xxxxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx existence xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostního vztahu.

Vedle xxxx tzv. objektivní xxxxx zákon stanoví x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděl o xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezávisle na xxxx. Obecně však xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, tj. lhůta xxxxxxxxxx x v xxxxx rámci lhůta xxxxxxxxxxx; marným xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx často xxxxxxxxx) xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích). Při xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x o xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx postačuje, xxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx disponuje, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x možném xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2007, xx. zn. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxx 2007, pod xxxxxxxxx xxxxxx 159).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování, xxx počala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx (i xxxx xxxxxxx stupně) vycházel. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxx, xx xxxxx vznikla x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x výpověď předsedy xxxxxxx Xxx. K. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/2001 xx dne 19.12.2001, xxxxxx, xx "xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvědčení x x nárokem xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx". Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxx x škodě (x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxxx škody ohledně xxxxxxxxxxx peněz"), xxx x x xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (chtěl xx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxx x vzniklé xxxxx" - jak xxxx uvedeno - xxxx xx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx vliv; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxx možno xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatele, xx s xxxxxxx xx princip presumpce xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx škodu na xxxxxxxxx hodnotách, žalobce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nabytí právní xxxx trestního xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xx xxxxxxx trestnímu xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxx x xx, xxx xx škůdce xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx číslem 2). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx "xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 15.12.2004), xxxxx není důvodná.

Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §261 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx) o xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx po xxxxxxxxx xx (xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pokračování xxxxxxxx (xxxxx x xxx pokračoval), xxxxx xx xxxx skončení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx dozvěděl.

Cílem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx v jiných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxx xxx uplatněn x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx. Není totiž xxxxxxxxx (a xxxxx xx tak xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x rámci xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx podávat. Xx-xx však xxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jistotu v xxx, xx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx soudních xxxxxx postupovat, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx stěží xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx osobou xxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxxxx x hmotněprávních postupů. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx poškozený x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, zda bylo xxxxx pokračováno v xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx případu) xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx přerušen až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (navazujícího) xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepokračoval, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx stejného xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, započne (xx xx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezvážil, že xxxxxxx je (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x všech podstatných xxxxxxxx rozhoduje kolektivní xxxxx, xx xxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx své xxxxx měl také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tedy xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx uvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tím, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavil xxxxxxxx xxxx také xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 36&xxxx;600 Kč x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. je proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (otázku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx - x důvodů xxxxx xxxxxxxxx - důvodné. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neopíral).

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx řízení.