Právní xxxx
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxx. práce) xxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Posouzení, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 146&xxxx;400 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 28.6.1995 xxxx jednatel OMS XXXX" x xx x xxx xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti. Trestním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Chrudimi xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx peněžní prostředky xxxx platby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx této xxxxxx xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xx 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxx odpovědnou xx smyslu §176 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodě x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx nedostatečně xxxxx xxxxxxxxxx kontrolovali, xxxxxxx podíl xxxxxxx xx vzniklé škodě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalovaným vznesenou xxxxxxxx promlčení dovodil, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx xxxxx x x tom, xxx za ni xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2003, xxxxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, že "xxxxxxx byl se xxxx nárokem xx xxxxxxx škody odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x přísudečném xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx s 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen zaplatit xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Kč x xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;827 Xx x xxxxx xxxx advokáta" x Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Vyšel xxxxxx stejně jako xxxx xxxxxxx stupně x toho, že xxxxxxx se o xxx, že xxxxx xxxxxxx a kdo xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Xxx. Š. xxxxxxxxx "Radu XXX XXXX" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx xxx xxxxxxx na 19.12.2003. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xxx 17.12.2003) xx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.12.2004), xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, běh xxxxxxxxx doby pokračuje. Xxxxxx xxxx možnost "xxxxxxx xxxxxxx" pojmu "xxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx" obsaženého x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx neběží xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "přiměřenost" xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx dne 15.12.2004) xxxxx xxxxx, než xxxxxx žalovaného dopisem xx xxx 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x poté xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx nic nebránilo x podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx x xxx xxxxxx podat xxxxx ("Xxxxx xx pečovat x svá xxxxx, xxxxx svědčí xxxxxx".). Xxxxxxx xxxx xxxxx x tomto řízení xxxxxxxx teprve dne 31.3.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem x xxxx spoluzavinění, xxxxx, x když xxx vědomost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní podezření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, spoluzavinění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx prvním xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx začít xxxxxxx dne 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxx o vzniklé xxxxx; x xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx x tom, jaký xx xxxx rozsah xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx X.). Xxxxxxxxxxx nelze xxx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, přičemž xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx až okamžikem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004); tento xxx "xx pak nutné xxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx". Xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx brát xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestního řízení x přiměřené lhůtě xxxxxxxxx pokračuje v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce je xxxxxxxxx sdružením, kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxx, byl xxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí trestního xxxxx, xx nejbližším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx, xx neuspěl, xxxxxxx xx xxx 9.3.2005 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu odsouhlasena x xxxxxxxx xxxxxx x soudu) "zcela xxxxxxxxx xxxxx problémům", x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxx změněn (ohledně xxxxxx 109 800 Kč x úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 36 600 Kč x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., ani jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx x hlediska námitek xxxxxxxxxxx x dovolání.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zaměstnán xxxx "xxxxxxxx XXX XXXX" x byla x xxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky jako xxxxxx členských příspěvků x kursovného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Kč. Žalovaný x řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx řešily xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, to xx do xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích).
Podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxx. práce nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx přihlédne, jen xxxxxxxx se ten, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, promlčení xxxxxx; v takovém xxxxxxx xxxxx promlčený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx účastník x xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx byl x xxxxx navržen xxxxx rozhodnutí.
Podle ustanovení §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx dva roky; xxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, kdo za xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxx tří xxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx marné uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, stává xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (objektivně) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxxxxxx počátek je xxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. slovo "xxxxx"). Xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx každý mohl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx podat žalobu (xxxxx xxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx daný subjekt xxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx znemožňovala (nevěděl x xxxxx, xxxxx xxxxx xx znemožňovala xxxxx xxxx.). Jde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx existence xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx. objektivní xxxxx xxxxx stanoví x uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxx xxxxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx se xx odvíjí xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx běžet x xxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx běží xxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx rámci lhůta xxxxxxxxxxx; marným xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx ještě běží x xxxxx promlčecí xxxxx. Výjimku x xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx; xxxxxxxxxxx počátek xxxxxxxxx doby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx projevují) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. O xxx, xxx xx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx dozví xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx odpovědného subjektu. X xxxxx xx xxxxxxxxx dozví xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích). Xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx však jít x xxxxxxxx (xxxxxx xx jistotu v xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxx 2007, xxx pořadovým xxxxxx 159).
Z xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx x tom, xx xxxxx vznikla x xxx za xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, kdy xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx adeptů. X xxxxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx předsedy xxxxxxx Xxx. X. X., který do xxxxxxxxx při jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx připojením xxx trestnímu stíhání, xxx xx zaznamenáno x xxxxxx x. 10/2001 ze xxx 19.12.2001, mínili, že "xx budou moci xxxxxxxx k předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nárokem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x x nárokem xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx x x xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx xxx "xxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" - xxx xxxx uvedeno - xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; stačí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x její xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx dovolatele, xx s ohledem xx xxxxxxx presumpce xxxxxx vědomost x xxx, xxx odpovídá xx škodu xx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx presumpce neviny xx vlastní trestnímu xxxxx, xxxxxxx - xxx výše uvedeno - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx o xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xxxx (zaviněným) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxx xxxxxxxxx číslem 2). Námitka dovolatele, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (dne 15.12.2004), xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x zahájeném řízení" xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X právní xxxxxx xxx v xxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx v době xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx připojení xx x řízení) o xxxxxx, o jehož xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xx (xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody) x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx dozvěděl.
Cílem úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxxx x ustanovení §112 xxx. zák.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestní) xxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je-li xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx nucen (x xxxxx xxxx promlčením xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x rámci jiného (xxxxxxxx xxxxxxxxx) řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx škody podávat. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" pro poškozeného xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jistotu x xxx, že, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxxxx, nepovede xxxx xxxxxx úprava x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přísných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce, xxxxx x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje také xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného (trestního) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, promlčecí xxxx nepočne xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx běh bude xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poškozený řádně x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (trestního) řízení x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx návrhu (žaloby) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, započne (xx té xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx sice vycházel x xxxxxxxx soud, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx (jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx sdružením", xxx x xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx zběhlý x xxxxxxxx otázkách x xx xxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxxxx odvolací soud) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx pokoušel věc xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x přiměřené xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s hmotným xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxx rozsahu - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx svůj potvrzující xxxxx xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu řízení.