Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006 xxxxxx usnesení xx dne 12.7.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx města X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxx částku 500 Xx a xxx náklady xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 900 Xx x xxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx 7735 Kč. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "zákon x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx 31.10.2006) xxxxx xxxx let xxxxxxxxx x §88 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx xxxxx".

X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx uplynutím xxxxx xxxx xxx xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho nároku xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx podán 4.7.2006, xxxxx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 500/2004"). Ustanovení §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval, bylo x xxxxxxxxx xx 1.1. 2006 zrušeno xxxxxxx x. 501/2004 Xx., x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím správního xxxx, x xxxx xxxx měl postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxx x §108 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004, xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx do pěti xxx x xxxxxxxx xx nejpozději do xxxxxx let xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx titul xx xxxx xxxxxxxxxxxx 31.10.2001, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce byl xxxxx ve xxxxx x stejně tak xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Dovolání, xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. a) x. s. x. x §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon 120/2001 Xx."), xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. l, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), k nimž xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), je xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným xxx 31.10.2001 xxxxxxxx blokovou xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nesplní-li povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx zákona.

Podle §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx do xxxx xxx po uplynutí xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx x. 501/2004 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §88 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx titulem xx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x. 0276702 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 15.10.2001, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx správní, xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx vydán. Xxxxx xxxxxx předpisu se xxxxxxxx i otázky, xxx jsou pro xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 501/2004 Xx. byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 §88 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx významné xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí), xx také třeba xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx 15.10.2001, xxxxx dne xxxxxx právní xxxx x 31.10.2001 se xxxxx vykonatelným, xxx xxx xxxxxxx jen x pětileté xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 7.7.2006, odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, xx uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxx. Názor oprávněného, xx je x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §108 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x právu xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost.

Dovolací soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx x x xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxxxx xxxx 31.12.2005; xxxxx x případě, xx xx xxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxx 1.1.2006 a xxxxx x xxxxxx xx začala xxxxx xx 1.1.2006, xx xx její xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxx něhož pro xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx (§70 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bezvýznamná.

Jelikož se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.