Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, posuzuje xx xxxxx, ve xxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxx částku 500 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx pověřil XXXx. X. X., soudního xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx k xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 7735 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx 31.10.2006) lhůta xxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydáno, x xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxx".
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxx uplynutím xxxxx xxxx let xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xx xx xx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx normy, neboť xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx 4.7.2006, xxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 500/2004"). Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x účinností od 1.1. 2006 zrušeno xxxxxxx č. 501/2004 Xx., o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x §108 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004, xxxxx xxxxxxx, xx exekuci lze xxxxxxx do xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx titul se xxxx xxxxxxxxxxxx 31.10.2001, xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx x stejně xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. x §130 zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon 120/2001 Xx."), není důvodné.
Jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. l, xxxx. 2 xxxx. x) x b), xxxx. 3 x. x. x. (tzv. xxxxxxxxxxx), k xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, věta druhá, x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že uplynutím xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2005 xxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx vykonatelným xxx 31.10.2001 uloženou blokovou xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx může podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 501/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §88 včetně xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x. 0276702 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x K. xxx 15.10.2001, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Kč. Protože xx xxxxx x xxxxxxxxxx správní, platí, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx předpisu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx výkon správního xxxxxxxxxx relevantní.
Exekuční xxxxx xxx vydán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §84 a xxxx. zákona x. 200/1990 Sb. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonem x. 501/2004 Sb. xxx x účinností xx 1.1.2006 §88 zákona x. 200/1990 Xx. xxxxxx, xxxx by xxxx přechodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet před xxxxx xxxxx. Pojí-li xx xxxxxx významné xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vydáno (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2001, téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x 31.10.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx vykonat jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxx vydání xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhem xxxxxxxxx okresnímu xxxxx xxx 7.7.2006, odvolací xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §108 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx oprávněného xx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 31.12.2005; xxxxx x případě, xx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2006 x xxxxx x xxxxxx xx začala xxxxx xx 1.1.2006, by xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx uplatní postup xxx xxxxxx daní (§70 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze rozhodnutí xxxxxxx, bezvýznamná.
Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.