Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací, za xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2004 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 obch. xxx.; x takovém xxxxxxx nemůže xxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 8.9.2005 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 0,3% xxxx x xxxxxxxx denně x xxxxxx 280&xxxx;197,30 Xx xx období xx 9.4.2003 xx 4.1.2004, x xxxxxx 339 764,80 Xx xx xxxxxx xx 4.5.2003 xx 4.1.2004 a z xxxxxx 325&xxxx;160,40 Xx xx období xx 5.6.2003 xx 4.1.2004 x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (posléze Oblastní) xxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "nemocnice") xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, čištění, xxxxxxx x opravy xxxxxx. Splatnost xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx 90 dnů xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx díla xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx výši 0,3 % z xxxxxx xxxxxx denně. Xxxx xxxx zjištěno, xx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx x říjnu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fakturami x xxxxxxx xxxx 945&xxxx;122,50 Xx byla xxxxxxxx xx xxx 5.1.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx x xxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx plněním xxxxxx do xxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx uhradit x xxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 0,3 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah ze xxxxxxx o xxxx (§536 x xxxx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx §369 odst. 1 obch. xxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správná; xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2002 (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jde) je xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 180 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejího doručení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx ceny díla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ceny xx smyslu §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxx xxx ceník xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx objednatelem xxx 5.1.2004, byť opožděně, xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx údaje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na něm, xxx v xxxxxxx xxxxxxx prokázal, jaké xxxx listiny (namísto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poštovními xxxxxxxxx xxxxxxxx doručeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sjednané xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx, xxxx x uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Zákoníkem xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§365 x xxxx. xxxx. xxx.). Xxx-xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., jež xxxxxxxx stranám xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nenacházela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx době xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,3 % denně xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx zákonu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxx zprostit.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedl, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolatel je xxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx účastníků xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Ten xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx něhož xx strany mohou xxxxxxxxx, xx se xxxxxx závazkový vztah, xxxxx xxxxxxx xxx §261 xxxx. xxx., xxxx řídit obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx ve slabším xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxxx, platbami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx tento neaplikoval xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx společné závazky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxx směřují k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx, xxx xx xx ve prospěch xxxxxxx strany, která xxxx podnikatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 odst. 4 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxx xxxx příspěvková organizace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx opatření xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V dané xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úrok, xxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx sjednání příspěvkovou xxxxxxxxxx by odporovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x tudíž je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nepřiměřené xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx její xxxxxx, xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx proto xxxxx §265 xxxx. xxx. požívat xxxxxx xxxxxxx. To, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, která xx právnickou osobou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx jeho postavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §24la xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. není xxx - xxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx 14.6.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §536 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx řídí x xxx je xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx obchodního a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkový xxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stál xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nechápe, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxx žalobce x xxxxxxx s občanským xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x délce 180 xxx x až xxxxxxx 90 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úroku x prodlení xx xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnou zodpovědnost xx xxx hospodaření.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. ř. V xxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx i důvodné.
Zásadním x tomto sporu xx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx v předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,3 % xxxxx. Nezbytným xxxxxx xxx učinění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řídit.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxx §261 xxxx. 2. Xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazkové vztahy xxxx podnikateli, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působnost části xxxxx obchodního zákoníku x xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklé mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (tzv. xxxxxxxxx obchody). Pro xxxxxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx uzavřena xxxx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) obch. xxx., x žalovaným, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemocnicí (příspěvkovou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zdravotnického zařízení), xxxxxx při své xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx dosažení zisku. X xxxx důvodu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ta xx xxx §261 odst. 2, xxxx druhá, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx možné, xx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x této xxxxxx obchodněprávní smlouvy xxxxx §261 odst. 1 obch. xxx., xx spojení x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vystupuje x určitém závazkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxxxx předmět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem (podnikatelem) xxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodnikatelem. Dále xx xxxxx xxxxxxxx, xxx předmět uzavřené xxxxxxx (xxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx objednatele ...) xx týká xxxx netýká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 2 obch. xxx. je na xxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx. x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.1999, xx. xx. 29 Xxx 2115/98, xxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 33 Odo 478/2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odborná xxxxxxxxxx (např. Štenglová X., Xxxxx X., Xxxxx X., x xxx., Obchodní xxxxxxx, Xxxxxxxx, 10., xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání, X.X. Xxxx, 2005, str. 986 x. n.). Xxx xxxxx zabezpečování xxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxxx zahrnovány xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zájem, a xx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské, zdravotnické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. Z xxxx xxx odvodit, xx x xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxxx nezbytné služby xxxxxxxxxx provoz nemocnice, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi veřejnou xxxxxxx bezpochyby patří.
Jelikož xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V teorii xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx právní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepodnikateli. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx VII xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně podřídily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx by měla xxx dohoda x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx ze xxxxxx, x proto xx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx aplikovatelnost xx xxxxxxxxx závazkový xxxxx nemělo xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x aplikaci §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx druhé, xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dožaduje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze nepodnikatelům xx fakultativně obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx závazkový xxxxx xxxx podnikatelem x xxxxxxxxxxxxxx regulovaný xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx vystupujícího x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nepodnikatele xx xxxx řídit ustanoveními x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v §517. Xxx xxxxxxxx věřiteli x xxxxxxx prodlení xxxxxxxx požadovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení odkazuje xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx předpis. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xx xxxxxxx výši úroků x prodlení xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx je §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 26/2006, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodnuta jinak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §517 obč. xxx. xxxx. 2 xx normou kogentní.
Na xxxxxxx toho lze x xxxxxxxx konstatovat, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpis x §517 xxx. xxx., konkrétně xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % denně xx pro rozpor xx xxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxx úroků x xxxxxxxx (0,3 % xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spočívá z xxxx uvedených důvodů xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x odst. 3 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.