Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx petitu xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o vydání xxxx xx neváže x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx, xx mu byla xxx xxxxxxxx a xxx, nýbrž xx x xxxxxxxx, xxx xx dozvěděl, xx xxxxxx xxx xxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se (xx xxxxx, rozšíření x xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 a 15.3.1993 x xxxxx xxxx xxxx 1994 x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 11.2.2002, kterým xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxx nebo xxxxxxxxx 2&xxxx;753&xxxx;729 Kč zamítnuta, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx s xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepromlčitelné.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 19.12.2003 xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; předmětem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxx 2&xxxx;888&xxxx;428 Xx. Částečným xxxxxxxxx xx dne 9.11.2004 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx zaplacení 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx x 23% xxxxxx z prodlení xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx zamítl x xxx, xx x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx 196&xxxx;570 Xx x 23% xxxxxx x xxxxxxxx od 21.9.1998 do xxxxxxxxx, x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxx od 13.10.1992 do 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 a x září roku 1994 xx 1.10.1994 xxx, xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rodinného xxxx obývaného žalobcem x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx x xxx žalobcovy movité xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.1997 xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.1997 byl xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojil k xxxxxxxxx řízení s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxx xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 xx xxxx 199&xxxx;200 Xx, a xx xxx výslechu xx Xxxxxxx ČR xxx 21.1.1993, za xxxx xxxxxxxx dne 9.1.1993 xx xxxx 32&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxx 3.3.1993; xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxx xxxx této xxxxx, x xxx 23.9.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxx připojil s xxxxxxx xx náhradu xxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všechna xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxx 29.10.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podezřením, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx 9.1.1993 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhazuje xxxx xxxx z xxxx, a dne 10.2.1993 xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odcizeny x xxxxx poškozeny xx xxxxxxx, dne 15.3.1993 xxxxxxx přistihl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xx seznámil x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx krádeže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx zjistil xxx 24.10.1994. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobích, xx x xxxxx xxxxxx x x xxx, kdo xx xx odpovídá, xx xxxxxxx xxxxxxx postupně x xxxxxxxx se xxxxxx připojoval x xxxxxx na náhradu xxxxx x trestnímu xxxxxx; soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx část uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x v xxxxxx xx září xxxx 1994 xx 1.10.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Žalobce xx x odcizení xxxx žalovaným xxx 15.3.1993 xxxxxxxx xxxxx xxx, neboť přistihl xxxxxxxxxx při vniknutí xx domu, x xxxxxxxx xx xxx x rozsahem xxxxx; xx 15.3.1993 xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx žalobce nárok xxxxxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částkou 5 500 000 Xx) xx xxx 23.9.1996, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x období xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 se xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.10.1994, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu; u xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxx 23.9.1996, xxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí doby, x x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx 10.9.1997, xxx byl usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx doby xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx pokračoval. Xxxxxxxx-xx žalobce tento xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxx 21.9.1998, tedy xx více xxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx trestního stíhání, xx nárok promlčen. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx 21.1.1993 x xxx 3.3.1993, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x období xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dne 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se připojuje x trestnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx o řádné xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 15.3.1993 x xxxxx září roku 1994, došlo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §106 xxx. xxx. (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x právo xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvozuje, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx výše xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozsah xxxxx byl žalobci Xxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx běh xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxx, xxx xx náhradu xxxxx, xxxxx z xxxxxx důkazní nouze xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x náhradou xxxxx xxx xxx 21.1.1993, xxxx. xxx 3.3.1993, xxxx správné, xxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 tr. x. xxxxxx poškozený uplatnit xxxxx, xxx škoda xxxxxxx, xxxx před 15.3.1993, a prohlášení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.1995 xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nekonkrétnost považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí doba xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dne 23.9.1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxx uplatnění xxxxx x xxxxx xxx 23.9.1996 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx podána.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 4 T 17/95. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, teprve xxx 9.12.2003, tj. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx věci nemá x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vzal žalobu xx xxxxxx xxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemohlo dojít x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx škoda byla xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vloupal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.1.1993 při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx celu xxxx xx do 30.9. 1997 xxxxx pokračoval. Xxxxxxxx xx dne 15.3.1993 xxxx žalobci xxxxxxxx Policií ČR xxxxxx den xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxx Policie XX xxxxxxxx žalobci, že xx žalovaný v xxxx xx xxxx xx 1.10.1994 opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx věci xxxxxx v xxxxxx x K. Xxxxxx xxxxxxx odcizených věcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xx x xxxx ukončení výslechů, xxxx xx 23.1.1995, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xx xx doby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx odcizení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesprávný; x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, aniž xx však xxxxx, xxxx konkrétně. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx je xxx xxxxx; tehdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. X xxxx xxxxx x jejím rozsahu xx dozvěděl až xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 1996 x xxx 23.9.1996 xx připojil s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.10.1992 x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxxx xxxx se x období od 21.1.1993 xx 30.9.1997 xxxxxxx, x jestliže xxx xxx 21.9.1998 xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx na vydání xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zrekapituloval xxx xxxxxxx učiněná x xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. oprávněnou osobou - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokaždé xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx), a xx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx otázky, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx poškozený xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx a xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx x vzniku xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 15.3.1993, kdy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x období xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.1994 učiněném x xxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí za xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxxxx x o xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx odpovídá. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (nikoliv xxxx xxx x protiprávním xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xx ni xxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dozvědět se x xxxxx xxxxxxx, xx se poškozený xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx lze xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce xx xxx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod č. 3 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 28.1.2004, sp. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx
X2445).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčuje x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx tzv. eventuálním xxxxxxx v xxxxxx xx vydání xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vindikační xxxxxx požadavkem na xxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat věc xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 20.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx XX xxx X 318). Ani x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx), xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx škůdci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x důsledku xxxx, xx škůdce xxx xxx nemá; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxx x že xx xxxxxx pouze xxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx petitem xxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zadržoval, xxxxxxxxx x xxx připravil x xxxx ztrátou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 3 Xxxx 808/96, xxx xxxxxxx rozsudek xx. zn. 25 Xxx 2490/2000 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 33 Xxx 1221/99, publikovaný x Souboru rozhodnutí XX xxx C 405), xxxxx subjektivní xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx běžet dříve, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx x odnětí xxxx xxxxxxx osobou, xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx promlčení doby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula xxxx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 1586/2007). X návrhu dovolatele, xxx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 4 X 17/95, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proveden x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl zrušen x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).