Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jemu předložená xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x falsifikát, x xx x xxxxxxx xxxxx obezřetnosti a xxxxxxxx zkušenosti. Xxxxxx-Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxxx jednal zmocněnec x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxx rozsudek xx xxx 11.12.2003, jímž Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;780&xxxx;000 Xx x 8% úrokem x xxxxxxxx od 29.5.2001 xx xxxxxxxxx x 39&xxxx;305 Kč x 8,5% xxxxxx x prodlení xx 23.10.2001 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12% xxxxx x xxxxxxxx x částky 1&xxxx;780&xxxx;000 Kč xx 29.6.1999 do zaplacení x ohledně 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 39&xxxx;305 Xx xx 2.10.2001 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, a uložil xx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2005 zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;780&xxxx;000 Xx s 12% xxxxxx x xxxxxxxx xx 29.6.1999 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 39&xxxx;305 Xx x 9% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.10.2001 xx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX 198/99 o xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx I. X a X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Š. xx xxxxx vlastnictví x. 698 vedeného x Katastrálního xxxxx X. (konkrétně xx xxxxxxx x dům, xxxxxxxx parcelu, xxx xxxxxxx a části xxxxxxx vedených xx xxxxxxxxxxxx evidenci) xx xxxxx xxxx 1&xxxx;800&xxxx;000 Xx. Plná xxx xx xxx 24.2.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodávajících X. X. a X. X. x xxxxxxxxxx X. F. k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x předmětným xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odměně x xxxxxxxx výdajích částky 2580 Xx a 11&xxxx;660 Kč. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx xx xxx 17.4.2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.11.2000, xxxx ve xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx I. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi (xxxxx xxxxxxx 1/2) xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x uzavření kupní xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo; xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx ruční x strojové písmo, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x plné xxxx xx xxx 24.2.1999 xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecního xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kopírováním x xxxxxx kvalitě, xx xxx odborného xxxxxxxx xxxxxx možno falzum xxxxxxx. Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2002 xxxx X. F. x X. X. xx padělání uvedené xxxx moci uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x zároveň jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1 775 000 Xx. Xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxx x xxxxxx, xx notářský xxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho vyhotovení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx povahy ve xxxxxx §52 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxx"), xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx správy. Navíc x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisy.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 7.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx závěrem x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x názorem, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx notářského xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx) - dále xxx xxx "xxxxx", xxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti byl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. P. X. xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 24.2.1999, xxxxx obsahovala xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx o kupní xxxx mezi xx xxxxxxx), hodnotit jako xxxxxx x xxxxx xx žalobce nikdy xxxxxxxxxxxxxx. Notářský xxxxx x kupní xxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, M. X. x vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x §85 x násl. xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx peníze X. X. xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odvolacím soudem. Xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x že pokud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavovat xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxx xx je x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx falsa xxxxxxxxxx. Xxxx moc xx dne 24.2.1999 xxxxxxxxxxxx přesné, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx převod xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx ujednání x xxxxx xxxx; za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx jejich přesnou xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx ceně, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Požadované xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (obsahoval xxxxx podpis xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx účastník xxxxxx porušil správný xxxxxx postup při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (1&xxxx;800&xxxx;000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1750&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z notářské xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx; proto tím, xx vydal M. X. na xxxxxxx "xxxxxxx, nesprávné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavírá xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxx, zda notář xxxxxx xx nepoznal xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx. zda xx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx notáře xxxx xxxx, x odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 2797/2000 x X 55/1971. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx, neboť považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx institutem zajišťujícím xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxx (xxxx zájmem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činili xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů), xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx žalobci, xxx xx xxxxxxxx zjistil, x xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřít. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx péčí, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.), může xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxx odborných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 24.2.1999, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, hodnotit xxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx zvláštní zákon xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx, klientovi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Notář xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovníkem; případná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. b) xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právnické a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim byla xxxxxxx zákonem xxxx xx základě zákona (xxxx xxx "úřední xxxxx").
Xxxxx §4 odst. 1 zákona xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx §3 písm. x) xx xxxxxxxx x sepisování xxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxx x úkony xxxxxx jako soudního xxxxxxxx x úkony xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudního exekutora xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xx xxxxxx postup.
Podle §13 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. i xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx) za xxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná souvislost xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x třetí, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně blíže xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx třeba xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnost spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxx počínání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označuje xx xxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxx; xx platí xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tehdy, rozhodnou-li xx účastníci xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx úřední postup xxxxxx xx proto x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxxxx řád x §63) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxx považován xx veřejnou xxxxxxx (§6 notářského řádu). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx víry xx svou xxxxxxxxxxxx x obsah, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §134 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxx sepisu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dána xxxx xxxxxxxxxx x požadavky, xxxxx xx na xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx vázán. Xxxxxxxx notáře při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx zachycení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x na právní xxxxx účastníkům xxx, xxx xxxx zamýšlené xxxxx odpovídaly xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani hmotněprávní. Xxxxx dále (§64 xxxxxxxxxx xxxx) stanoví xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zachycené xxxxxxxxx xxxxxxx činí; xxxxxxxxx xxxx již, xxx x jak xx xxxxx ověřovat xxxxxxx xxxxxx předložených x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx pravost; xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxx. xxxxxxx x zmocnění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxx plná moc xxxxxxxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxxxx x xxx xxxxx o falsifikát, xxxxx x xxxxxxx xxxxx obezřetnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že vedlejší xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxxxxx notářský zápis xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 24.2.1999, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x k převzetí xxxxx ceny, obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajících X. P x X. K. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx, opatřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxxxx, přičemž xxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx se jednalo x xxxxxx za xxxxxx velmi zdařilého xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neodhalil, xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, a ujednání x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx takové požadavky xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx xxxxx, hovoří xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zmocněncova xxxxxxxxx x xxxx. xx xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx je-li některý x xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem zmocněncem, xxxxxxxx se xxxx xxx xx každému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx neoddělitelně xxxxxxx, x že x xxxx xxxx xxxx být xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k příslušnému xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx; xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxx musí xxx úředně ověřena. Xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmocnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx žalobce utrpěl xxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxx notářského zápisu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx - notářským xxxxxxx x. NZ 198/99 - xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. M. X., xxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx tento xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx x notářským xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx - xxx namítá xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (1800&xxxx;000 Xx) x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx (1750&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x nepožadoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněz x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §85 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx zmiňované ustanovení §84 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx závětí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněz z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neporušil; xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxx ve výše xxxxxxxx deliktním xxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tedy xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).