Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaniká.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2006 xxxxxxxx rozsudek xx xxx 23.1.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 894&xxxx;834 Xx x 6% xxxxxx xx 6.5.1999 xx xxxxxxxxx, směnečnou odměnu 2983 Xx a xxxxxxx řízení.
Odvolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx obsažena ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 162/2003 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 13/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 13/2005"), xxxxx kterých lze xxxxxxx promlčení vznést xxxxxxxx za řízení (x x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx vymezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. ř., aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx vše, co xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx namítá). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx "námitková obrana" xx xxxxxxx; "xx xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 zákona x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx vztazích obecně, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pouze se "xxxxxxxxx". Text zmíněného xxxxxxxxxx "...xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxx 1811 (platného xx xxxxx území ještě x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx nároky zanikají. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx našemu xxxxxxxxx xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx. neúplné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 směnečného xxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxx, že promlčením xxxxx ze směnky xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX (2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nakladatelstvím XXXXX XXXXXXX, x. x. o., x xxxx 1998". X xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx" xxxxx - xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu - 15.7.2001 a x xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx soudu až 25.4.2002, xxx soud "x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 2007 xxxxx žalovaný xxxx závazek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx směnečný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. I §70 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx xxx xxx splatnosti xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doložce "bez xxxxx" x jednom xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx indosantů xxxxx jiným indosantům x proti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy indosant xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx byl nárok xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I §71 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx příjemce, xxxxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx, xxx pokud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx ztotožňuje, xxxx - na xxxxxx xx (opačného) názoru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, systematickému, xxxxxxxxxxxx x teleologickému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxx x civilním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx upravuje promlčení xxxxxxxxxx nároků x xx. I, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 a 71), x xx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx a účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x čl. XXX §5, xxx-xx x xxxxxx xxxxx přerušení xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx. X, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, §89 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxxxxx xxxx příjemci. Xxxxxxx -jak xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu promlčení, xxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neřešených) aplikovat - a xx x vzhledem k xxxxxx obsaženému v xxxx xx. III §5 - úpravu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - dovolá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§100 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxxx, xx ustanovení čl. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku obecně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. nespojuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vazba xxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v civilním xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčením /xxx Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxxxx vydání, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, Xxxxx 1932, xxx. 321-322 x 353 x xxxx., Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, Xxxxx 1941, xxx. 326-327 x 355 x xxxx., JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Jaroslav Xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 424 a násl. x 500 x xxxx./ a xxxxxx xxxxxx důsledků promlčení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1451 občanského xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. s., xxxxx xx 28.10.1918 platil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 1.1.1951) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §86 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x promlčením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxx v pojetí xxxxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxx - xxx-xx x znění xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx "xxxxxxxxxx" a x podstatě převzal xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 89 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx vydává x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx).
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnečné závazky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. např. Xxxxx Chalupa, Zákon xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx, 1. xxxx, Xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 496 x xxxx. x 569 x xxxx., Xxx. Xxxxx Krpata, Promlčení xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx §334 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 11/2001, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2001).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx námitku xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, sp. zn. 29 Xxx 1799/2006, xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §175 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, že x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx i pro xxxxxxx promlčení. Xxxxx xxxxx o námitku xxxxxxxxxxxxxx, poukazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl.7.vydání. Praha: X. X. Beck, 2006, str. 783-784 x Švestka, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-459, Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2008, xxx. 530).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx absenci xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.