Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ručitel xxxx xxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxxx to, co xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. X, xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. X., xxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 2518/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, č. j. 7 Xx 2598/2005-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích x 31.10.2005, č. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odmítá, xxxxx se dovolání xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 25.6.2002, x.x. 9 Xx 103/96-144, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z 11.11.2002, x.x. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 5.1.2005, x.x. 6 Cmo 283/2004-203, xxx Ing. Xx. X. X. (x exekučním xxxxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxxx 1. žalovaný) xxxx xxxxxxx zavázán x zaplacení xxxxxx 4.900.000,- Kč x xxxxxxx nákladů xxxxxx x částce 196.000,- Xx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx S. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx "x xxx, že x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx oprávněný X. X. X., x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX X. B., x.x., nyní XX X. X., a.s.), xxxxxx nástupkyni žalobkyně X. x., x.x., (x.x. 8) jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.

X xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Xx 2518/2005-17, xxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxx x vydobytí xxxxxx 5.096.000,- Kč, xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx závěrem, xx x ustanovení §308 xxx §332 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce." Xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx "přechodu xxxx x povinností xxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x dispozici xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx." Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxx xx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx třetí xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "je xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx závazek, xx xxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx exekučních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx."

Xxxxxxxxx x 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, rozhodl okresní xxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2006) xxxxx ustanovení §107 odst. 3 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného X. X. X., x.x., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx organizací X. x. X., s. x., vstupuje tento xxxxxxx xxxx 1.7.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241a odst. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx přesto, xx věřiteli xxxxxx xx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ručení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxx věřitele x může xx xxxxxxx nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli.

Dovolání (xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x §238x xxxx. 2 x. x. x.) není xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, b/ a xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx řízení (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx - povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx xxxxx je dovolací xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxx odvolacího xxxxx, xx oním "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §308 xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx závazek, xx xxxxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručitele podat x nalézacím xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu, jenž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxx z 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 2, xxxxxx 2006 xxx poř. x. 13 (jehož xxxxxx xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. 63/119 však xxx aplikovat x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatel), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (totiž xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, x níž xx xxxxx právo xxxxxxxx u soudu, xxxx v nalézacím xxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx "xxxx považovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxx x 26.5.2004 sp.zn. 20 Cdo 1290/2003.

Xxxxx xxxx, xxxxxx-xx oprávněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx (xx. 52), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.

V xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 31.1.2002, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2003 xxx poř. č. 4), bylo xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx první x §218 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěchem xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx by ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. ledna 2009

XXXx. Vladimír Mikušek, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx