Právní věta
Ručitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx; rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. x. X, xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx Ing. Dr. X. X., pro xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 2518/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx z 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 25.6.2002, x.x. 9 Cm 103/96-144, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx x 11.11.2002, č.j. 9 Xx 103/96-155, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 5.1.2005, x.x. 6 Xxx 283/2004-203, xxx Xxx. Xx. X. X. (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx 1. žalovaný) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení částky 4.900.000,- Kč a xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx 196.000,- Xx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx S. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného X. x. J., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení 2. xxxxxxxx) jakožto xxxxxxx "x xxx, xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx oprávněný X. X. X., x.x. xxxx zaplatil xxxxxxxx (XX X. X., x.x., xxxx XX X. X., a.s.), xxxxxx nástupkyni xxxxxxxxx X. x., x.x., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx z 18.3.2005, x.x. 10 Xx 2518/2005-17, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného X. X. X., x.x., xxxxxxx x vydobytí xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §308 xxx §332 xxxx. 2 obchodního zákoníku "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxxxx exekuce." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu." Dovolávat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož "xxx to neupravuje xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ručí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinnému nařízení xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx exekučních xxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx x 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (pravomocně x xxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2006) podle ustanovení §107 odst. 3 x. x. ř. x xxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X., x.x., xxxx sloučením xx xxxxxx organizací X. x. X., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dnem 1.7.2006 xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přesto, xx věřiteli xxxxxx xx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx věřiteli"; xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ručení komplexně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prokázal xxxxxxx xxxxxxx věřiteli namísto xxxxxxxx "x titulu xxxxxx", xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx znění xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnil, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx práv věřitele x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkovi na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli.
Dovolání (xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x §238x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x xxxx. 3 x. x. ř., xxx xx xxxxxx činily xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), k nimž xx dovolací xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x. x. x.), x dovolání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx", o němž xxxxxxxx xxxxxxx v §308 xxxxxxx, xx xx "vůči xxxxxxxx xxxxxx ručitel, xxxx xxxxxx závazek, xx xxxxx ručí", není xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - sice xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hypotéze xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx účastníků).
V xxxxxxxx x 26.11.2003, xx.xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 2, ročník 2006 xxx xxx. č. 13 (xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přijatý x xxxxxxxxxx na xxx. 63/119 xxxx xxx aplikovat x xxx účely výkladu xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxx poukazuje x xxxxxxx dovolatel), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx systematický xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx třetího) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx obchodního zákoníku xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx čtyřletá obecná xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, x xxx xx xxxxx právo xxxxxxxx x soudu, xxxx x nalézacím xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) pokládá xxxxx, xxxx. žalobu (§79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v usnesení x 26.5.2004 sp.zn. 20 Cdo 1290/2003.
Xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxx (xx. 52), že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx x odůvodněním, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxx tato námitka xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemožností xxxxxxx "xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx nemožností xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce.
S ohledem xx xxxx uvedené xxx uzavřít, xx xx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx č. 1, ročník 2003 xxx poř. x. 4), xxxx xxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) o. s. x. odmítnuto.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx povinnému, xxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu spisu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Mikušek, x. r.
předseda xxxxxx