Xxxxxx věta
Ručitel může xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx věřiteli xxx, xxxxxxx titulem není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. x. X, xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. D., xxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 10 Nc 2518/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, č. x. 7 Co 2598/2005-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx bylo xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 25.6.2002, č.j. 9 Cm 103/96-144, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu z 11.11.2002, x.x. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx z 5.1.2005, x.x. 6 Cmo 283/2004-203, byl Xxx. Xx. J. X. (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxx) xxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4.900.000,- Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 196.000,- Xx; týmž exekučním xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. J., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení 2. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx "x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. H., x.x. xxxx xxxxxxxx věřiteli (XX X. B., x.x., xxxx GE X. B., x.x.), xxxxxx nástupkyni xxxxxxxxx X. x., a.s., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Xx 2518/2005-17, xxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. H., s.p., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, xx x xxxxxxxxxx §308 xxx §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netýká, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se pak xxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxx." Dovolávat xx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení exekuce xx třetí osobu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platební xxxxxxxxx xx dlužníka." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, xx ručitel, xxxxx xxxxx závazek, xx nějž ručí, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučních titulů x ničeho nevyplývá, xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, xxxx po xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxx okresní xxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni xxx 7.12.2006) xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 x. x. ř. x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X., x.x., xxxx sloučením xx xxxxxx organizací X. x. J., x. x., xxxxxxxx tento xxxxxxx dnem 1.7.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx v právním xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka, "xxxxxx xxxxxxx xxxx exekuci xxxxx povinnému xx xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx věřiteli"; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ručení komplexně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že pokud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dlužníkova závazku xx práv xxxxxxxx x může xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x §238x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ x xxxx. 3 o. x. x., jež xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x nimž xx xxxxxxxx soud - je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx obsahového vymezení (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx oním "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §308 xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx návrh xx nařízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nalézacím řízení xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ručitelem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x 26.11.2003, xx.xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2006 xxx poř. x. 13 (xxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. 63/119 xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx §308 obchodního xxxxxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (totiž xxxxxxx) xxxxxx jedenáctého xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx třeba právo xxxxxxxx u soudu, xxxx x nalézacím xxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x 26.5.2004 sp.zn. 20 Xxx 1290/2003.
Xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x pátém odstavci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 52), že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx nemožností xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. přípustné xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2003 xxx poř. č. 4), xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 písm. x) x. x. x. odmítnuto.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěchem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx povinnému, xxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx