Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ten, xx xxxx xxxx vykonána xxxxx, xx může xxxxxxx vazbu xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. L., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2006, č. x. 35 Xx 116/2006-40,

xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x částce 40.854,- Xx xx xxxx strávenou xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 16.11.2005, x. j. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx ČR ze xxx 2.7.2002 bylo xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.7.2002 byl xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxx se započítávala xx 2.7.2002, a xx xx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx propuštěn, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.2.2003 x ze xxx 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx rozhodnutím xx xxx 27.10.2004, které xxxxxx právní xxxx 29.11.2004, byl xxxxx xxxxxx z přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v X., fyzicky napadl X. S. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x dobrými xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.

K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxx x zjištění, že xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. a) xx. xxxx byl xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xx mohl xxxxxxxxx xxxx. xx skrývat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx dle §67 xxxx. x) tr. xxxx xxx shledán x tom, xx xxxxxxx žil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatřením vůči xx; vazební xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. řádu xxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vzetí do xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) tr. xxxx minimálně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že "v xxxxxxx oznámení xxxx xxxxxxx činnosti dojde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní", xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx tímto xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xxx podmíněně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, žil x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) to xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "X 15/2005" odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x závěru, xx xx vazbu xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx důvodů, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx okolnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídat xxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx do vazby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx xxx xxxx do xxxxx. Xxxx tedy xxx možnost xxxxxxxxx, xx xx si xxxx způsobit xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx za takové xxxxxxx, nemůže vazbu xxxxxxx sám. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx důvodné.

Podle ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x.x.x.).

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx přípustnost dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., přičemž odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx významnou, xxxxx nebyla xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxx, xx němž xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá ten, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx vzneseno xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§67, §68 xx. xxxx).

Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2003, xx. zn. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxx 2, pod x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx č. 106). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 nevyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x podání x vyhovění návrhu xx xxxx xxxxx xx xxxxx. Není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo podezření, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2255/2002, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, pod X 2587).

Dobu jednání, xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxxx, zákon xxxxx nespecifikuje, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xx však xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx xxxxx koluzní, x xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx) xx znemožnit obviněnému, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovému jednání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) však xxxx xxxxx docházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxxxx následující, xxxx zpravidla před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx takového xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx stíhání takto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx xx (posléze) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x němuž xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Omezovat xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx následující xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx neodůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx účelem je (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovnováhy xxxx ochranou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám způsobil.

Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby musí xxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxx řádu a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do spisu, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, J., Xxxx, F.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 3. vydání, Xxxxx C.H.Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx str. 856, xxx 2 xx xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Úřední xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sloužit x xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, sp. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2001, xxx x. 48), x tím xxxxx x němu xxxx přihlížet xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx za škodu xxx výkonu veřejné xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, s. 85-86).

Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat xxxxx do xxxxx. Xxxxx-xx někdo (xxxxxxxxx x nevědomé nedbalosti) xxx, xx x xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx vzetí xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xx vazby xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti němu xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx ten, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, si xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx, x xxxxx došlo před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx