Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vazbu sám xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx, x němuž xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. L., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Co 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx na státu xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx) v xxxxxx 40.854,- Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, usnesením Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 4.7.2002 byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx započítávala xx 2.7.2002, x xx xx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xxxxx soudu xx xxx 2.10.2002 xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zrušeny a xxx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx rozhodnutím ze xxx 27.10.2004, které xxxxxx xxxxxx moci 29.11.2004, xxx uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx dopustil xxx, že 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x X., fyzicky xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxx, když se xxxxxxxx jednání spočívajícího x xxxxxxx násilí xxxxx xxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. a) xx. xxxx byl xxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2004, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; vazební xxxxx dle §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxxx ve xxxxx je xxxxxxx, xx měl poškozené xxxxxx, že oznámením xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. řádu xxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx rovněž xxxxx. Odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. xxxx minimálně ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že sdělil xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx činnosti dojde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx", xxxxx x kdyby xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx jednáním může xxxxxxxx uvalení xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xxx podmíněně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, žil x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti) to xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx "R 15/2005" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxxx do xxxxx kumulativně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k závěru, xx xx vazbu xxxxxxx sám, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxx xxxxxx, xxx něž byl xxxx xx vazby.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx ten, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zavinit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nimž xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx být xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vědět x xxx, že xxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx vazbu, x xxxxx xx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vazbu xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx důvodné.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. b) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem (§237 odst. 3 x.x.x.).
X xxxxx případě xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxx odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx ten, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx dopustí xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx právně významnou, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx do 26.4.2006), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření zavinil xxx.
Xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxx účely trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§67, §68 xx. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, pod x. 15, a xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalost. Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx k podání x xxxxxxxx návrhu xx jeho vzetí xx xxxxx. Xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající xxxxx, xxx xxxxx byl xxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Dobu xxxxxxx, xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxx zastávaný dovolatelem, xx však xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x kterou xxx x daném případě) xx znemožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx xxxx spoluobviněných, xx xxxxxxxxxxxx jiných důkazů. X takovému jednání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx docházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx cílem takového xxxxxxx xx především xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx následující xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx s xxxxxx uznávanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xx osobní svobodu x xxxxxxxx xxxxxx xx potírání kriminality) xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxx sám způsobil.
Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxx řádu x xxx je nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, F.: Xxxxxxx xxx, komentář, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx str. 856, xxx 2 na xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx sloužit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, sp. xx. 3 To 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx x. 48), x xxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, s. 85-86).
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat xxxxx xx vazby. Xxxxx-xx xxxxx (minimálně x nevědomé xxxxxxxxxx) xxx, že v xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx vazby xxxx, x xx xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vazba, xx xxxx xxxxxxx vazbu xxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu