Xxxxxx věta
Ten, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vazbu xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, i xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Xx 116/2006-40,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx 40.854,- Kč xx xxxx strávenou xx xxxxx (xx 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.11.2005, x. x. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx XX xx xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 4.7.2002 xxx žalobce xxxx xx vazby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx 2.7.2002, x xx xx všech xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 2.10.2002 byl x vazby xxxxxxxxx, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.2.2003 x xx dne 11.9.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx však xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx úřadu X., xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx 29.11.2004, byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx 2.7.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v X., fyzicky xxxxxx X. S. a xxxxxxxx xx drobné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xx což xx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 3.000,- Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x použití násilí xxxxx xxxx, s xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2006, x. x. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxxxx §67 písm. x) xx. řádu byl xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx dne 7.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx uprchnout xxxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul; xxxxxxx xxxxx dle §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ovlivňovat, xxxx. xx xx působit, xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že oznámením xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx x opakování xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx kterou byl xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxxxx vzetí do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx", xxxxx x kdyby xxxxxxx, xx xx tímto xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu "X 15/2005" odvolací xxxx xxxxxxx, že byl-li xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx zákonných xxxxxx, xxxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zavinil-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxx, xxx xxx byl xxxx xx vazby.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídat xxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx do xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxx způsobit xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, nemůže vazbu xxxxxxx sám. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. b)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. c)].
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., přičemž odvolatelem xxxxxxxxxxxx otázku, zda xx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx dopustí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud (xxxxxxxxxx) x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxx, xx němž xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xx prostředkem x zajištění obviněného [xx. xxxxx, xxx xxxx vzneseno obvinění] xxx účely trestního xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67, §68 tr. řádu).
Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vazbu xxxxxxx xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx vzetí xxxxxxxxxx do vazby, xxxxxxxx pro její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 882/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxx 2, pod x. 15, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003, xxx č. 106). Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalost. Zavinění xxxxxxxxxx na vzetí xx vazby ve xxxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx znamená, xx xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx x podání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx. Není xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, x xxx naplnilo skutkovou xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxx xxxxxx, nýbrž to, xxx xxxx chování xxxx důvodem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxx xx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2004, xx. zn. 25 Xxx 2255/2002, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Xxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nespecifikuje, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx vazby xxxxxxx, x kterou xxx x xxxxx případě) xx znemožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx závažných pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxx xxxx spoluobviněných, xx xxxxxxxxxxxx jiných důkazů. X xxxxxxxx jednání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx docházet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zahájeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx zkoumání xxxx, xxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx zavinil vazbu xxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxx jednání následující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xx (x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xx osobní xxxxxxx x veřejným zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxx, xxx si xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobil.
Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx i postup xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx x úřední xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx do spisu, x obsahu tzv. xxxxxxxxxx, jímž dotázaná xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Král X., Xxxx, J., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx, komentář, X. xxx, 3. xxxxxx, Xxxxx C.H.Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx xxx. 856, xxx 2 xx xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx opatřený před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xx. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx č. 48), a xxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, komentář, 2. xxxxxx, Praha X.X.Xxxx, 2007, x. 85-86).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx předvídat xxxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x nevědomé nedbalosti) xxx, xx v xxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzetí xx vazby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx do vazby xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxx, xx němž byla xxxxxxxx xxxxx, si xxxx zavinit vazbu xxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. x jednáním, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x ohledem na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxx, xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. ledna 2009
XXXx. Robert Waltr, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx