Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §402 obch. xxx. právním úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zahájeném vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 31 K 37/2005, o xxxxxx xxxxxxxx a/ X. X., zastoupeného JUDr. X. X., advokátem, x b/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 20. srpna 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x v x x x x x í:
Ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x/ x x/ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele a/ Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx označeným usnesením xx xxx 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx x řízení svou xxxxxx legitimaci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xx xxxxxxxxx x pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ byla xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §10 písm. x/ xxxxxx č. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx přednost před §6 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx znění), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, vydat usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxx soudce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ odvolací xxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx i xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného dlužníka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx úkon, xxxx se xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xx úkon, xxxx by xxxx xxxxxxxxx právo x xxx zahájeném řízení. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xx nemravnou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238a písm. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
2/ Xx xxxxxx věřitele, který xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §402 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx?
3/ Xxx asistent soudce xxxxxxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužníka xx jinak xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právních předchůdců (XXX Xxxxxx, x . r. o.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, uplatnil xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx jako povinnému xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Z.u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 707/77. Xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, se xxx xxxxxxxx xx 1. srpna 2007, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zastaven x xx xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přerušeno).
Dlužníkovu xxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práva dlužníkem.
V xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx jiné xx xxx xxxxxx stát x xxx mimořádnou xxxxxxxxx nebo právní xxxxxxxxx xxxx). X xxx, xx takové xxxxxxxxxx x této xxxx asistent soudce xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx vedle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 a xxxxx x. 189/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Nejvyšší xxxx u xxxxx x otázek předkládaných xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x ní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, plyne xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx číslem 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 27/2005"), xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx beze zbytku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy byl xxxx znám xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkou vůči xxxxxxxx), x X 27/2005 xxxxxxx x xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx v X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. června 2007, xx. zn. 29 Odo 7/2005 (xxx je veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), z jehož xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx obrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx s promlčenou xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxx výslovně formulován x závěr, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x intencích X 27/2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázek xxxxx 2/ a 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxx, aby věřitel (xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §274 x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx. Předpokladem takového xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx., 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx ustanovení §402 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx běžet, když xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dovolací xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx řízení o xxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předjímané xxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx. X xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněným x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx, ačkoli specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36a xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (odstavec 5). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx vyšší xxxxxx úředníky; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), nestanoví-li zvláštní xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkurzu.
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xx dne 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (srov. protokol x xxxxx xxxxxxx x. x. 167-169), xxxxx xxxxx soudkyně, xxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XXXx. A. X.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "xxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x. ve X. je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 13 X 707/97 xx Xxxxx". Účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x důkazy do 15 xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. ze 4. xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X..
X usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 64/2006"), xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výklad xxxxxxxxxx §66x odst. 2 xxxx xxxxx XXX (xxxxx kterého soud x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), má rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 5. července 2005 ve xxxx X. xxxxx X. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudy xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxx jednání x konkursní xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 64/2006 xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro tuto xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkům (x tedy i xxxxxxxxxx soudce) xxxxxxxx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osvědčování xxxxxxxxxx skutečností).
Přitom xx xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. s. x.) x že xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tkvící x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen.
Porušením xxxxxx formulovaného x §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (v rozhodném xxxxx) xx pro Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx xx x pozici xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla být (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení) účastna.
Dovolatel xx pravdu i x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxxxx x. 189/1994 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) x u xxxxx x proto xxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxx asistent xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněným, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X další fázi xxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx dlužníkovy námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ustanovení §408 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx