Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právním úkonem xxxxxxxxxx věřitelem x xxx zahájeném vykonávacím xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky).
V konkursní xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. G., x. x. x. x xxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 31 K 37/2005, x xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. H., xxxxxxxxx, x x/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. srpna 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Xx 32/2008-305 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20. prosince 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, se xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
O x x x o x x ě x í:
Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 zamítl Krajský xxxx x Xxxx xxxxx věřitelů x/ x x/ xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili x xxxxxx xxxx xxxxxx legitimaci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., x vyšších xxxxxxxx úřednících (xxx xxxx přednost před §6 odst. 2 xxxx. t/ xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx znění), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 x 5 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx usnesení x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxxx v xxxx věci pověřil.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxx uvedl (jinak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Takový úkon xxxx odvolací soud xxxxx za xxxx, xxxx se xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx za úkon, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo x xxx zahájeném xxxxxx. Xxxxxxx řízením xxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x písm. x/ ve spojení x §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx možné xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx minimálně dva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
2/ Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx promlčení xxxx podle §402 xxxx. xxx., podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx úpadek xxxxxxxx xx xxxxx zjevný), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx právních xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, x . x. o.) 10. března 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxxxx §402 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx X.x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx sp. xx. 13 E 707/77. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, se xxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2007, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastaven x xx mohla xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx za nemravný xxxxx práva xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx asistent soudce xxx xxxxxxxx rozhodnout x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné se xxx nemělo xxxx x pro mimořádnou xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zmatečnostní xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx č. 328/1991, x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx jen "ZKV") x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 a xxxxx č. 189/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x řešení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
To, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 27/2005"), na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x R 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem (xxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxxx znám pouze xxxxx xxxxx věřitel xx splatnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x R 27/2005 vychází x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Týž xxxxxx xxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, sp. xx. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), z jehož xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx námitky promlčení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formulován x závěr, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx v xxxxxxxxx X 27/2005 x xxxxxxxxxx věřitel, proti xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2/ a 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 2 - promlčení.
Nejvyšší xxxx sdílí názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučních xxxxxx xxxxxxxxxxx v §274 o. x. x. x rozhodném xxxxx. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x x. s. x. x rozhodném xxxxx a v xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx., 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx zahájeném xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx povinného dlužníka xxxxxx předjímané xxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přihláška xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na rozvrhu xxxxxxx zpeněžení nemovitosti xx vykonávacím řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §36x xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x rozhodném xxxxx), asistent xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvrh xxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx postavení xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu:
(...)
k/ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xx věci xx xxx 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x tomto jednání x. x. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XXXx. A. X.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx konstatoval (xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx), xx "pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x známého věřitele X. x. xx X. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spis xx. 13 E 707/97 xx Zlíně". Účastníky xxxx poučil, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x důkazy do 15 dnů, posoudí xxx xxx obsah xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxxx rozhodne i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx písemného pokynu xxxxxxxx K. xx 4. xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X..
X usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 64/2006"), na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX (xxxxx kterého xxxx x konkursní xxxx xxxxxxx nařizuje xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), má rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2005 xx věci X. proti Č. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) a formuloval xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx pravidlem xxxxxxxxx x X 64/2006 xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx zjevně platila x pro xxxx xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) přitom xxxxxx soudním xxxxxxxxx (x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxx činit v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osvědčování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx samé, přijímá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 a §167 xxxx. 2 x. x. ř.) x že tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v jakém x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §10 písm. k/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx) xx pro Xxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla asistentka xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx x pozici xxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, nemohla xxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x x tom, xx xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxx. a/ x xxxx. 2 zákona x. 189/1994 Sb. (x rozhodném xxxxx) x x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorní rozhodnutí xxxxx soudní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x., v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysloví x x obsahu xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx