Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx uplatnit xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxx x dlužníkova majetku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx slouží odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx těchto xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, kterou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nadáni její xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Cmo 194/2005-160 x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 7. xxxx 2006, č. j. 15 Xxx 130/2006-282,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx dne 15. července 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx xxx "první xxxxxxxx") ve výroku xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx v obci X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx dřevo, xxxxxxx xxx X. x 2/ pilu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx číslo 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. X. x. x. /xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx"/) domáhala xxxx žalovanému (Xxx. X. C., xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx M. , x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, výrobní xxxxx 3148, a xxxxxx pily na xxx, xxxxxxx typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") x ustanovení §42a x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") - tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx nemovitostí xx (xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx pozdější xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo pravomocně xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx, uzavřel, xx x intencích ustanovení §16 odst. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., nebylo xxxxx soudem xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, upravený x xxxxxxxxxx §16 XXX x §42x xxx. zák., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy jen xxx, xx xx xx odporoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 ZKV, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxx); ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX a na xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. - xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 XXX xxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §15 XXX totiž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxx xxxx spor xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) x xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxx, jestliže nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx úpadkyně.
Rozsudkem ze xxx 23. března 2006, x. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 1/ pily rámové - katru xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx uzavřel, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x movitým xxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx, xxx xx ji opravňovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimována, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx x dotčené části xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání opírá xxxxxxxxx x zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a odvolává xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx podstaty), x xxx, že to xx x rozporu x hmotným xxxxxx x xxxxxx xxxx x cíl xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx dovolatele xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x jelikož soud xxx nesprávně posoudil xx xxxxxxx právní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práv, xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx propojení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převeden xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
Soudům xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a vždy xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy (xxxx xxx xxx "odpůrčí xxxxxx"), vydal xx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x že xxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx. Xx dalším xxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. j. 46 Cm 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx odpůrčí žaloba xx xx zamítnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně ní xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, má-li věc xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pak - s přihlédnutím x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkursní xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x obč. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx věcí x konkursní xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nakonec xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec", xxxx xxx jiného xxxxxx xxx "Krajský xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx" x aniž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, rozhodl, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že potvrdí-li xx pochybnosti odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcem (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxx xxx nemovitosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx absolutně neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx společností. "Ukracující" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů xxxxx úpadkyně.
Ztotožní-li xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx spor xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx mínění - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx v textu x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobu; xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx propadu xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Přiznal-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím x xxx xxxxxxxxxx postupu xxx §42a obč. xxx., xxx se x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti právní xxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx odňal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by proto xxx xxxxx oběma xxxxxxx stejně, xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx x xx, xxx neposkytl xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx výslovně zakazuje (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále též xxx "obch. zák." x xx ustanovení §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušil xxxx xxxxxxx zaručené právo xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pokyn xx stažení odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posoudil věc xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich neprospěch".
Dlužník - pokračuje dovolatel - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx protizákonný xxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnictví xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se řídí xxxxxx konkursního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx soud" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterými byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx konkurence. Zakladatel x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx první úpadkyně xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx předlužení x insolvence, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x nehodlal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx platby věřitelům. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novou právnickou xxxxx (xxx. zástavního xxxxxxxx odlišného xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x logice, aby xxxxxxxxx nepoctivé jednání x nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx požehnáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vyvedení věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxxxxx irelevantností zahrnutí xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, věci x xxxxx soud předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v situaci, xxx xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x týž xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku poškozoval xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx učinila x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx by aktivní xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobě. Xxxxx dovolatele xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o přípustnou xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx dvou soudců xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "kauzální xxxx", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxx x "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx odvolán; xxx xx xx dělo xx xx xxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxx viny, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji nařizuje x xxxxxx xxx, xxx xxxx uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx a zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení odpůrčí xxxxxx xxx přirovnat x xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, sledující, xxx x téže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "v xxxxxxxxx souvislostech" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. x. ř., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x. x. "Zdůvodnění xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx povolená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. ř. (potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx, xx u "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedení x xxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx /na xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx xxxx, máme-li xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření) xxxx pozbyvše xxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx opětovné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx "za žádnou xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx nepřípustné a xxxxxxxxx, navrhujíc xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx v dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje dovolatel xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx nebyla řešena xxxxx xxxxxx, která xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx ohroženy, xxx xxxxxx výši x xx xxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx musely xxx podány xx xxxxxxx prekluzívní lhůtě. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx konkursu x xxxxx se xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxx pak podle xxxxxxxxx opomenul xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx přihlásila x xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx znamenala nespravedlnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 podala dovolání xxxxxxxxx. Dovolání má xx xxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxx proto, xx xx nacházely x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxx x "xxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxx uzavírá, že xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx držbu xxxx, xxxxxxxx neprokázal své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx xxxx (xxx spíše ne "xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §16 XXX, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx) x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x kterého xxxxx za konkursu; xxxxx majetkem xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx podobné xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (odstavec 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xx podstaty také xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x občanského xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel.
Dle ustanovení §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že věc, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě platila xxxxxxxx ustanovení již x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. února 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19. února 2004, č. j. 46 Cm 7/2002-39) xxxxx, že xx xxxx zpět (xxx 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx (zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx o xxxxxxxxxx žalobě x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx se xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx věci xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx poučen xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, xxx xx již byl xxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, že měl xxx řešit odpůrčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx před xxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (srov. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybná) úvaha x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporného majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, že se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (případně) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti soupisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účinně xxxxxx xxx prostřednictvím odpůrčí xxxxxx. X tom, xx by xxxxxxxxxx xxx, že respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx žaloby, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoli vlivu xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. února 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu §14 a §15 XXX; k xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) za xxxxxxxx "xx zákona" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. a/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx o xx, xx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x citovaném stanovisku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Je to xxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX na §42x xxx. zák. - x xxxx, že xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ani v xxxxxx praxi xxxxxx) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 ZKV, xxx x majetku xxxxxx osob xxx xxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zákona). V xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Beckovy xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Praha X. X. Beck 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x předpisy xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Steinerův komentář xxxx xxxxx přiléhavý xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx téhož díla (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx se xxx, xx "Xxxxxxx nárok xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx." x xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx mimosoudní žádostí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx přezkumném jednání (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíželo xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx k xxxx, xx soudní xxxxx xx ustálila x závěru, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §97 x. x. ř.) x xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx proti žalobě (xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx odpor xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x dispozici xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nejde x incidenční spor), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx toto pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx (u xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx společnosti totiž xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx společnost xx svém xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx i §68x xxxx. zák.).
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx argumenty xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx prověřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxx ono xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx z předpokladů, xx nichž xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xx (xxxx. xxxx. důvody rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx být xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx ani xx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx movitých xx může odvíjet xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. Č., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společníky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) od xxxxxxxxxxx X. X. x. r. o. (xxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepeněžité vklady xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 odst. 1 xxx. zák.) x xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx držbu x xxxxx věcem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x hlediska kvalifikace xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X. - Spáčil, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxx otevřena dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx smyslu §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x x x á ř
předseda xxxxxx