Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxx x xxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu ušel x dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxx víru (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. r. x., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
X x ů x o d x x x x:
Xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxx 2005, x. j. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházející xx x xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx xxxxx, xxxxxxx xxx E. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, omítací, tovární xxx XXXX II-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx I. výroku).
V xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxx XX 253, rok xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sepsat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx vlastnicí xxxxxxxxxxx xx (na xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV.
Poté, co xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného (vedené x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 7/2002) xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, že x xxxxxxxxx ustanovení §16 odst. 1 XXX, xx xxxxxxx x ustanovením §42x xxx. zák., nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx (vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) neúčinná.
K xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 XXX a §42x xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 XXX (x který x xxxxxx - xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy - nejde, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx úpadkyně byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy jen xxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 ZKV, ve xxxxxxx s ustanovením §42x xxx. zák., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); ohledně xxxxxxxx xxxx vyhovující xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX a na xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - xxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 XXX nemůže xxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže žalovaný xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx smlouva) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx neúčinnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx důvod zapsat xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/ pily xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, tovární typ X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, dvoustranné, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. j. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xx xx do xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimována, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x dotčené části xxxxxx x potud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx (xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxxx, schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx údajné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty), s xxx, xx xx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x cíl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx dovolatele důvodné xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x jelikož xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x tím, xx xx založení xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhou úpadkyni, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx stránkou xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx krajský xxxx, poté xx 14. února 2002 xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (dále xxx xxx "odpůrčí xxxxxx"), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 usnesení x. j. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x že odpůrčí xxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. j. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xx na xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně ní xxxxxxxx naléhavý právní xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soud - xxxx poskytnuté xxxxxxx jako pokyn xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x odpůrčí xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx §42a xxx. xxx. "ponechává xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxxx x vyloučení věcí x konkursní podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx nakonec xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Krajský xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx" x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxx o vlastnictví xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemovitosti; xxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "je xx xxxxxxxxx" z xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky vzniku xxxxxxxxx společností. "Ukracující" xxxxx druhé úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připadajícím xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx uzavřeno", xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx mínění - xxxxxxxx zdůvodnění. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, kde xx v textu x závorkách uvádí, xx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobu; tím xxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx žalující xxxxxx xxxxxxx nárok z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42a obč. xxx., xxx xx x hlediska "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" zabývat i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhou xxxxxxxx proti právní xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stejně, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co zákon xxx výslovně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxxx. xxx." x xx ustanovení §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané podle §42x xxx. xxx. (x xxx, xx xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty a xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x takovým xxxxxxx x opačným xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvráceno x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx majetku, konající xx xxx dohledem x s doporučením xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx ponechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx porušovány xxxxxx xx xxxxxx ukrácení xxxxxxxx, upřednostňování věřitele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zakladatel x majitel obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx 1998, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx xx xxxxxxx x nehodlal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že založil xxxxx xxxxx xx xxxxxxx fingovaného právního xxxxx x vložil xx jejího základního xxxxxxxx majetek, který xxxx zakladatel xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shodným předmětem xxxxxxxx a výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx první úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxx byl jednatelem xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx. Xxxxxxx a vědomě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx x xxxxxxxxx přisvojení xx cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx žaloby.
Dovolatel xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžného opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx učinila a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx na xxx, xxx xx (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobě. Xxxxx dovolatele xxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, s cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx dvou soudců xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx v případě, xx xx xxxxxx xxxxx neuposlechl, xxx xx odvolán; xxx xx xx xxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uposlechl xx škodě xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxx způsobuje xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokyny xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx posoudil x xxxxxxxx "zákonitosti" xxxxxxx x xxxxxxx, xx požadavek xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx lze přirovnat x xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, sledující, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení, rovněž xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxx xx "v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 x. x. ř., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" o možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx sporu x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ k §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx vyslovuje x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" lhůty x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ustanovení §42x xxx. zák.) xx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx a výklad xxx podaný /na xxxxxx 107/ k §15 ZKV).
Konečně dovolatel xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "xxx xx xxxx, máme-li xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, předběžné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx". Správce xxxxxxxxx podstaty má xxx opětovné xxxxxx x dispozici xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé úpadkyně x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx ani soud xxxxxxx "xx žádnou xxxx dopustit".
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx beze zbytku xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxx x xx xxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právního xxxxxx, přičemž taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx totiž x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx druhá úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx přihlásila s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx xxxxxxxx, by xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xx xx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxx 2006 podala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nacházely x xxxxx sídle. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx x "xxxxxxxx" právo. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx jiné (xxx xxxxx ne "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx za konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxx těch, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX pak xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) a xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prodlev xxxxx s vyřizováním xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a procesních xxxxxxx xxxxx v xxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 19. xxxxx 2004, x. x. 46 Cm 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx zpět (xxx 19. xxxxx 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx žalobě x xxxx věci xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118b x. x. x. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval, xxx xx (v xxxxxxx, xxx se xx x tom xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání, xxx mu xxxx xxxxxxxx 3. května 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx poučen xxxxx (xxxx. č. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx, xxx xx již xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (srov. §212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx x x nim xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx to, xxx xxxxxxxxxx vedla xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx vlastní (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx chybného) pokynu xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze vyhovět xxxxxxxxxx žalobě, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu (případně) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx prostřednictvím odpůrčí xxxxxx. O tom, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mělo xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití dalších xxxxxxx sporů x xxx jakéhokoli xxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. února 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx ustálena v xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx) xx neúčinné "xx xxxxxx" (srov. §4x odst. 1 xxxx. x/, §5d xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku takového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, str. 459 (739). Xxxxx x xx, xx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx, se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx místě x xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podaných podle §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX vychází - x souladu x výslovným odkazem §16 xxxx. 1 XXX na §42a xxx. zák. - x toho, xx xxxxx nárok xx (xxxx) xxx x x konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx praxi xxxxxx) x xx xxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty.
To xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx (úpadce) předjímá xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zákona). V xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Maršíková, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy souvisící - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, str. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx podaný x xxxx díle xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx spoléhá xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx xx xxx, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx být uplatněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "X konkursním xxxxxx lze odpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkou, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxxx přihlášené pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), anebo xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx nepřihlíželo xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §97 o. x. ř.) a xxxxxx xxx formou xxxxxxx proti xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX lze xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
X pohledu závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx pak sice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor), xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x případě, xx bude (u xxxxxxxx věcí) xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx založena v xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak ukracující xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx společnosti totiž xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxx společnost xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx i §68x xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx proto v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x dovolací důvod xxx §241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř. xxx není. X xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x předpokladů, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, je xx xxxxx, která xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má nepochybně xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) se xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx argument, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx neoprávněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činit nemůže), xxxx neplyne ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx ze skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx držba xxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. června 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx movitých věcí. Xxxxxx xxx x xxxxx, které x xxxx době byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx R. J. x. x. x. (xxxxx ovšem xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklady xx pozdější druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než z xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dobrou xxxx zakladatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (srov. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) a xxxxx ani jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx věcem. Spolehlivě xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Zakládaná akciová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) pak nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx víru (xxxxxx xx zlou) než xx, kterou xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Zdeněk X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx