Právní věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx byli xxx vložení xxxxxx xxxx nadáni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. V., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému XXXx. X. X., advokátem, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 36/2002, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Xxx 194/2005-160 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x ů x o x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. července 2005, x. j. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx jen "první xxxxxxxx") ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. a 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx DPPA XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně L. X. x. x. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. , x. r. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx nemovitostí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnil soud - cituje xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx nemovitosti xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (na základě xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 24. xxxxxx 1999 mezi pozdější xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a pozdější xxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX.
Xxxx, co xxxx zjistil, xx xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 46 Cm 7/2002) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxx ustanovení §16 odst. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., nebylo xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxx smlouva xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) neúčinná.
K xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, soud xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, upravený x ustanovení §16 XXX a §42a xxx. zák., x xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ex xxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx v xxxxxx - xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx kupní xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Xxxxxxxx tedy xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 ZKV, ve xxxxxxx s ustanovením §42x obč. xxx., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxxx výrok); ohledně xxxxxxxx věcí vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zůstává rozsudek xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx.; xx xxxxxx od neúčinnosti xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx důvod zapsat xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx proto rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Rozsudkem ze xxx 23. xxxxxx 2006, x. j. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx, konkrétně ohledně xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, rok xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxx x nesvědčí xx xxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, č. j. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a potud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx xx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x cíl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x jelikož xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx stránce právní, xxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx výkonu xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x tím, xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úpadkyně převeden xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvod proč "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. února 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), vydal po xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 usnesení x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, že xxxxx x incidenční xxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrchnímu xxxxx. Xx dalším xxx roce xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx zamítnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx "ukracujícího" xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pak - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx soud - xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" podáním x 15. xxxxx 2004, s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. "xxxxxxxxx uplatněnu" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx xxxx x konkursní podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením do xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech x xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx kauzální xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka Liberec", xxxx byl xxxxxx xxxxxx než "Krajský xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem" x xxxx se xxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx potvrdí-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "je xx likvidaci" z xxxxxx absolutně neplatného xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první úpadkyně. Xxxxxxxxx xxxx pochybení xxx podle dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx spor je xxxxxx připadajícím xx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxx xxx xxxx vyřešení uzavřeno", xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx zdůvodnění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx x textu x xxxxxxxxx uvádí, xx nejde o xxxxxxxxxx žalobu; xxx xxx podle něj xxxx nepochybně xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx neodůvodněného xxxxxxxx xxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx tím x xxx nedodržení postupu xxx §42x xxx. xxx., xxx xx x hlediska "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" zabývat i xxxxxxxx žalované xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx druhé xxxxxxxx a xxxxxx xx první úpadkyni xxxxx xxxxxx zásadě. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. zák." x na xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. zák.).
Dovolatel xx xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní ochranu. Xxxxxxx soud mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. (x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit námitkou x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx x vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), později xxxxx týž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x zákonu jako xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - dostává xxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx nabývání xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konající xx pod xxxxxxxx x x doporučením xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx soud" xxx xxxxxxxx stranou xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx 1998, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvence, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x nehodlal xxxx předat ani xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx, xx založil xxxxx firmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shodným předmětem xxxxxxxx a výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx úpadkyně, neoprávněně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. zástavního xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x nezákonné přisvojení xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx později xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx ke stažení xxxxxxx žaloby.
Dovolatel xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval podstatu xxxx a svá xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc byla xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x předběžného xxxxxxxx x přechodu xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x odporovatelného úkonu xx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) naléhavější právní xxxxx xx žalobě. Xxxxx dovolatele šlo x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x práva, xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uspokojení věřitelů.
Jeden xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (buď konkursní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx "xxxxxxxx soud", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxx vyšší moci", xxxxx v případě, xx xx xxxxxx xxxxx neuposlechl, byl xx xxxxxxx; xxx xx xx dělo xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx, xxx byl xx xxx xxxx, když xxxxx způsobuje xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x zákonem x xxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx lze přirovnat x xxxxxxx xxxxx §235x odst. 3 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 x. x. x., xxx xxx v xxxxx hospodárnosti poukázat x spojení xxxx xxxxx §112 o. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x možnosti xxxxxx námitku neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Steiner, V.: Xxxxx x konkursu x vyrovnání. Komentář. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /dále xxx jen "Steinerův xxxxxxxx"/ a xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 109/ k §16 ZKV).
Dovolatel pak xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx vyslovuje x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx práva x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx právního úkonu. Xxxxx, že x "xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) se xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx a výklad xxx xxxxxx /na xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "xxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx věc xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pozbyvše věc, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx opětovné nabytí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx je-li x majetku xxxxxxxx xxxx odebráno, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx dopustit".
Žalobkyně xx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, navrhujíc jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx nebyla řešena xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx řešena xxxx xxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své vlastní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ohroženy, xxx xxxxxx xxxx x už xxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrčí námitky xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x vylučovací xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx pak má xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se jimi xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx se xx konkursu xxxxxxxx xx majetek druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dovolává, xx xxx xxxxxxxxx nespravedlnost xxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xx se xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 podala dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 písm. x/ x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx x "silnější" právo. Xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx xxxx (xxx spíše ne "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx vedle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx majetkem xx xxxxxx také xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že žaloba xxxx včas podána, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx úpadkyně (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 nedoznala změn.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x vyřizováním xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x procesních xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2004, x. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx ji xxxx xxxx (xxx 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xxxxxxx tvrzení, xx byl vlastně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx vyvolaným konkursem, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x x. x. ř. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ji (v xxxxxxx, kdy xx xx x tom xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x jednání, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx skončení prvního xxxxxxx, xxx se xx věci xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxx řešit odpůrčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx před xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx, xxx dovolatele vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastní (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx případného (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx sporného xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx, xx xx x otázce způsobu xxxxxxxxx odpůrčího nároku x xxxxxxxx (případně) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto majetku xxxx účinně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx by dovolateli xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mělo xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití xxxxxxx xxxxxxx sporů x xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. února 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §14 x §15 XXX; k postupu xxxxx §16 ZKV xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění odpůrčího xxxxxx podle §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxx úkony dlužníka (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx zákona" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5d xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty tuto xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx plnění); srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Spory x xx, že šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x odpůrčí xxxxxx xx xxxxx xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx praxe x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxxxx - x souladu x výslovným xxxxxxx §16 odst. 1 XXX xx §42x xxx. zák. - x xxxx, xx xxxxx xxxxx xx (xxxx) být i x konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) x že xxx xxxxx prosadit (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To je xxxxxx x souladu x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx u xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxx xxxx příslušnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx úkonů neúčinných (xx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Zoulík, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, A.: Xxxxxxxxxx spory. Bulletin xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, str. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Steinerův xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx podaný x xxxx xxxx xx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx dovolatel, xx xxx. 116. Xxxxx xx zde, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "X konkursním xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx nejen žalobou xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přihlášené pohledávky xxx přezkumném xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém jednání (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx odpor xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx soupisu majetku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x incidenční spor), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx význam xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x "xx xx xxxxxxxxx" x titulu xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak ukracující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Možné xxxx xxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx (srov. k xxxx i §68x xxxx. zák.).
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx proto x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx není. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x/ x. s. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., avšak xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lepší) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx věcí (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se ve xxxx konalo.
Jak se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx movitých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Ing. X.x Xxx. Č., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx movité xxxx xxxx nepeněžitý vklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx společníky x xxxxxxxxx první úpadkyně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx nezaplacení xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx zakladatelé xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx zakladatelů akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 odst. 1 xxx. xxx.) x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) xxx nemůže x hlediska kvalifikace xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx víru (dobrou xx zlou) xxx xx, kterou byli xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (srov. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx např. Švestka, X. - Xxxxxx, X. - Škárová, X. - Humák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx k xxxx, xx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají xxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx