Právní věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx uplatnit xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx akciová společnost xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx jejího xxxxxxx xxxxxxx víru (dobrou xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx těchto xxxx nadáni její xxxxxx zakladatelé.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. v. o. x., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. V., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., jako správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. s. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. K., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xx zamítají.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx výroku xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx x xxxx X., jakož x xxxxxxxx movité věci, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx dřevo, xxxxxxx xxx X. a 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. a. s. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) domáhala xxxx žalovanému (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxxxx §42a x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx vlastnicí nemovitostí xx (xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 ZKV.
Poté, co xxxx zjistil, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x soudu prvního xxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 7/2002) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení §16 odst. 1 XXX, ve xxxxxxx x ustanovením §42x xxx. xxx., xxxxxx xxxxx soudem určeno, xx kupní smlouva xx (vůči věřitelům xxxxx xxxxxxxx) neúčinná.
K xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx institut odporovatelnosti xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx x ustanovení §16 XXX a §42a xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lege xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x který x xxxxxx - se xxxxxxxx k době xxxxxxxx kupní xxxxxxx - nejde, xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že by xx odporoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx., xxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx (druhý xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x na xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - uvedl, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxxx smlouva) xx vůči xxxx xxxxxx neúčinný, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx neúčinnou. Správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxx zapsat xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Rozsudkem ze xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, tovární xxx X. a 2/ xxxx kotoučové, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární xxx XXXX XX-50, rok xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 53706.
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx věcem x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx, jež xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (jež podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), s xxx, xx to xx v rozporu x hmotným právem x xxxxxx xxxx x xxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), jelikož odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X., x xxx, xx xx založení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpadkyni, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a vždy xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx připojil x dovolání - xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxx co 14. února 2002 xxxxxxx jeho xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), vydal xx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx vydal xxxxxxx soud xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. j. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx sděluje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx "ukracujícího" xxxxx může x xxxxxxxx použít ve xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako pokyn xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x odpůrčí xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, s xxx, xx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx §42x xxx. xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech a xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx", xxxx byl jiného xxxxxx než "Krajský xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval, xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx zrušujícím výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcem (xxx xxxx důvodem zrušujícího xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemovitosti; xxxx totiž xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a "xx xx xxxxxxxxx" z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Ukracující" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx dovolatele, že "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připadajícím ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx bez xxxx vyřešení uzavřeno", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx mínění - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Přiznal-li xxxxx žalující xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx neodůvodněného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42a xxx. xxx., xxx xx x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx neodůvodněném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx první xxxxxxxx x přijata xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní zásadě. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx neposkytl xxxxxxx xxxx, co zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obch. xxx." x na xxxxxxxxxx §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. (x xxx, že xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem, xxxxxxx-xx xxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), xxxxxxx xxxxx xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x takovým xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vypořádat a xxxxxxx o vyloučení xxxx z konkursní xxxxxxxx ke škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx posoudil věc xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx, xxx opatření konkursního xxxxx, sledující nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx záminkou zužujícího xxxxxxx xxxxx zvráceno x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx majetku, konající xx xxx dohledem x x xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce konkursní xxxxxxxx xx řídí xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx. "Xxxxxxxx soud" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušovány xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxx x majitel obou xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvence, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx x nehodlal xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx, xx založil xxxxx firmu xx xxxxxxx fingovaného právního xxxxx x xxxxxx xx jejího základního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zakladatel xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx první úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx účelový úvěr xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx prospěchu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje morálce x xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x vyvedení xxxx x majetku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx irelevantností xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x x situaci, xxx xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxx v mimoodvolacím xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x svá xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx xx aktivní xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx má (xx xxxxxx §80 písm. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx na žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípustnou xxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xx dvou soudců xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx v xxxxxxx, xx by pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odvolán; xxx xx xx dělo xx té doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uposlechl xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx nařizuje x xxxxxx ten, xxx musí uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx soudu věc xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx udělit xxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x stažení xxxxxxx xxxxxx xxx přirovnat x xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, sledující, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ba xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. x., xxx xxx v xxxxx hospodárnosti poukázat x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x. x. "Zdůvodnění xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx je "xxxxxxx xxxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Steinerův xxxxxxxx"/ a xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx "xxxxxxx" xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu. Xxxxx, že u "xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ustanovení §42x xxx. zák.) xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ k §15 ZKV).
Konečně dovolatel xxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xx naše, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx na její xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty má xxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xx-xx x majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx "za xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxx xxxxxx řešena xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak opakuje xxxxxxx, s xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx, jež xx vedla xx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ohroženy, xxx xxxxxx xxxx x už xxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx by musely xxx podány xx xxxxxxx prekluzívní xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpůrčího nároku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx konkursu x xxxxx xx jimi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx nabyla, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx totiž x xx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx přihlásila s xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Spravedlnost, které xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by se xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a požadujíc xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žalobou lze xxxxx x xxxx x "silnější" právo. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx držbu věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx spíše xx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x., xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx dle §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. s. ř., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn (xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kterého xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx také mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx podnikatelské činnosti x podstaty vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel.
Dle xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx do xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx žaloba xxxx včas podána, xx se xx xx, že věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx změn.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxxxxxx xx prodlev xxxxx x vyřizováním xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxx 14. února 2002) a xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2004, x. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (dne 19. xxxxx 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xxxxxxx tvrzení, xx byl vlastně xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx žalobě v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podléhá zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. ř. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxx obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx k jednání, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx (15. července 2005) x x jehož xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. l. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, xxx xx již byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxx odpůrčí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k nim xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx chybná) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx případného (x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxx úpadkyně. Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx. X xxx, xx xx dovolateli xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporů a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. února 2004, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prohlašuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (srov. §4x odst. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 písm. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxx, se x xxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx z odpůrčí xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx praxe x xxxxxxxx způsobu uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX na §42x xxx. xxx. - x xxxx, že xxxxx xxxxx má (xxxx) být i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx ani x xxxxxx praxi nejsou) x xx jej xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx zákona) prostřednictvím xxxxxxxxx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx x xxxxxxx x dikcí §6 xxxx. 3 ZKV, xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx neúčinných (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Maršíková, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Praha, Linde 2002, str. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiléhavý xxx xxxxx, xx xxxxxx podaný x xxxx xxxx xx xxxxx jiného znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1996) nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx str. 116. Xxxxx xx zde, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "V xxxxxxxxxx xxxxxx lze odpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx mimosoudní xxxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném jednání (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x závěru, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxxx §97 x. x. x.) a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobě (xxx xx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx zda xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx soupisu xxxxxxx, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx §16 ZKV xxxx sporem vyvolaným xxxxxxxxx (že nejde x xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá.
Zjevně xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) zjištěno, xx druhá xxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx xx xxxxxxx x "je xx xxxxxxxxx" x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx akciová xxxxxxxxxx xx xxxx vzniku xxxx (srov. x xxxx x §68x xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x/ x. x. ř. xxx není. X xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 písm. a/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx argumenty xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx prověřil v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. x., avšak xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x předpokladů, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx, která xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) právo, xxx xxxxxx být xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných x době do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. června 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. Č., jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxx věci xxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx první úpadkyně, xxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx R. J. x. x. x. (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx prokázáno, xx by zakladatelé xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než z xxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují dobrou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) o tom, xx xxx xxxxxxxx xxxx patří (xxxx. §130 odst. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x hlediska kvalifikace xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx víru (dobrou xx zlou) než xx, kterou xxxx xxxxxx její (jediní) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X. - Spáčil, X. - Škárová, X. - Xxxxx, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x á x
xxxxxxxx xxxxxx