Právní věta
Rozhodčí doložka xxxxxxxx mezi kupujícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx osobou - xxxxxxxx: rukojmím xx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxx §15 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška xx xxxx žalobce X. X., xxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 19 Xx 315/2004, x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 20. xxxxxxxx 2006, x. x. 1 Cmo 100/2006-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2006, x. x. 19 Xx 315/2004-70, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. dne 4. xxxxx 2004 x. j. XxxX 25/2004 a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. X předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalované) na xxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.7.2003 xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx společnost X., x.x.x., x xxxxxxxxxx X. P. x.x.x., xx níž xxxxxx jednatel společnosti X. H., xx x kupní xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxxxxx dodatkem ze xxx 31.7.2003, konkrétně x xxxxx xxxxxx X. xxx 2, xxxxxxx xx xxx, xx veškeré majetkové xxxxx vzniklé x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z exekucí x xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovat xxx právního xxxx Xxxxx republiky rozhodce xxx. XXXx. X. X., XXx. Úhrada xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xx xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx xxxxxxxxxx společností X. X. x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se žalovaná (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxx nedostatku pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx tak poté, xxx rozhodce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2004, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, x tuto xxxxx x žádosti xxxxxxx prodloužil. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx směnečný xxxxx xxxx xxx jeho xxxx zaručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx i xxx, xxx xx xx na směnku xxxxxxxx; xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázán xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx. X uvedené právní xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx směnečných xxxxxx xx xxxxxxx x akcesorický vztah xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxx x samostatný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x citované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. x F.P. s.r.o., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxx 31.7.2003 nevztahuje; xxxxxxxx xxx. JUDr. K. X., CSc. xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxx vznesl xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx úkon xx xxxx samé xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx. Xx takový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "ZRŘ"), xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. prosince 2006, x. x. 1 Xxx 100/2006-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkajícím xx věci xxxx. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 XXX je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného) x žalobě xx xxx 13.7.2004, xxx xxxxxxxxxx x námitku x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx námitku včas, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 XXX. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvěma právnickými xxxxxxx x xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxxxx xx podle ustanovení §1 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. x platném xxxxx závazkem zcela xxxxxxxxxxx, který existuje, xxxx xx a xxxxxx xxx xxxxx xx závazkové vztahy, xxx stály při xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx směnečný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx fyzické osoby xxxxx §2 odst. 3 x 4 XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxxx sjednané x kupní smlouvě xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x námitce žalovaného xxxxxxxxx nejpozději při xxxxxx jeho úkonu xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx účastník rozhodčího xxxxxx musí předmětnou xxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx reaguje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx dopis xxxxxxx x 30.6.2004, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prodloužení lhůty x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od ustanovení §106 x. x. x., xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x první úkon xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x kterého xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx vázanosti žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx sjednanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 x §17 zákona směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx reg. č. 1/03/147498" a xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jako xxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx "dohodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx smlouvy, xxx x této dohody. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx uvedených v §237 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx podmínky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle §237 odst. 3 x. s. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nebyl z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založen. Xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonná úprava xx naprosto jednoznačná x nečiní x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, xxxxxxxxxxx xxx č. C 102 xx svazku 2 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx). Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. Jelikož xx xxxxxx ustanovení §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam či xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx napadl, xxxx. xxxxxxx řešení x xxxxxxxx zpochybnil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx x xxxxxx xx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, a xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx zajištění xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxx avalovanou fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxx vznést xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nevázal xxxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx samé.
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx rozhodce x xxxx usnesení ze xxx 8.6.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyjádření, xxx, xx xx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15.7.2004. Jestliže xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx situace xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 XXX xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 13.7.2004, xxxx učiněné x xxxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxxxx i námitku x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx, xxxxxx jako závěr x toho xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx proto žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx doc. XXXx. K. S., XXx. neměl pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovat. Tento xxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx, xx o majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden nebo xxxx rozhodců xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Odstavce 2, 3 x 4 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x na xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 XXX upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx. Z toho xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x ohledem na xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx smlouvu x xxxxxxxx doložkou uzavírala, xxxx obsah xxxx xxxxx, xxx namítala xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1, §150 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx úspěšnému xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxx
xxxxxxxx xxxxxx